Wenn du nicht noch ein paar Spiele willst oder den Look grad gut findest kann ich dir auch nur dazu raten, andererseits steigt mit Toshiba ein weiterer Hersteller in das BD-Player geschäft ein. --> wird den Preis drückenIch brauche noch einen BluRay Player...das könnte die Lösung sein
Schon mal versucht die PS2 durch umherschmeißen zu zerbrechen? Geht schwer sag ich dir.Die "Alte" wirkt edler, die "Neue" pflegeleichter aber auch zierlich und gebrechlich.
In meinem Regal steht sie nicht im Licht, vollkommend dunkel, da sieht man keine Kratzer. Selbst Staub sehe ich nicht. Säubere sie aber auch ab und zu.das die Oberfläche der PS3 mit Absicht so gemacht ist um die Oberfläche des Gerätes nicht so zu verkratzen!!!
Bei mir auch, teile mir diese aber mit meiner Sis. Jetzt wird Sie sie bald nicht mehr hin und her schleppen müssen, muss ich nur noch die Spiele holen.Aber bei mir steht ja schon länger eine rum und solange die nicht abraucht...
Da sieht man den Unterschied ja auch nicht.Da gehen die Meinungen aber ziemlich auseinander ...... das Ding ist hässlich wie die Nacht
Dann empfehle ich dir einen Mod und mach es besser, so wie der mit XBox 360, ob du dann 6 Monate reinsteckst ist die andere Frage.Design ist mal ein Bigfail !
Da waren die Artworks die im Netz kursierten um einiges besser,...
joa, vllt
aber warum ist wohl die PS3 für 100 Euro mehr zb in der "Heimkino" in der "Referenzklasse" mit ner Note von 1,4, hat ne volle Konsole dazu, ne 120 GB Festplatte und ist später mit Funktionen nachrüstbar, was bei nem Player nicht so einfach möglich ist
ich würde sagen, die PS3 hat somit dennoch das bessere P/L Verhältnis... sie ist schlicht nicht mit den Billigplayern zu vergleichen, sondern spielt in der Liga eines Pioneer BDP-LX08, der mal lockerflockig 766 Euro kostet, und somit mehr als doppelt so teuer ist, ohne die oben genannten Features...
Brauch ich nur noch nen passenden Fernseher
Finde ich richtig klasse, der Preis ist super dafür. 299€ für bekommt grade mal guten einen Blueray Player mit nichts sonst.
joa, vllt
aber warum ist wohl die PS3 für 100 Euro mehr zb in der "Heimkino" in der "Referenzklasse" mit ner Note von 1,4, hat ne volle Konsole dazu, ne 120 GB Festplatte und ist später mit Funktionen nachrüstbar, was bei nem Player nicht so einfach möglich ist
ich würde sagen, die PS3 hat somit dennoch das bessere P/L Verhältnis... sie ist schlicht nicht mit den Billigplayern zu vergleichen, sondern spielt in der Liga eines Pioneer BDP-LX08, der mal lockerflockig 766 Euro kostet, und somit mehr als doppelt so teuer ist, ohne die oben genannten Features...
Ich würde das eher Pech nennen, den der Preis der alten PS3 ist wie gestern auf der PK angekündigt, ab heute auf 299€ gesenkt worden ^^zum glück hab ich mir letzten monat ne ps3 gekauft. die slim sieht ja grauenvoll hässlich aus O_o
Hallöchen!
mag ja sein, dass dieses matte Design nciht so anfällig ist, aber meine alte PS3 macht sich halt besser neben meinem Klavierlack TV
Also mein subjektiver Eindruck vom neuen Design ist halt, dass ich diese Slim hässlich finde.
Das einzige was mich reizen würde, wäre wenn sie nochmal leiser ist. Der Stromverbrauch ist nun nicht so das große Argument. Mein PC verbraucht nochmal mehr Strom und der ist wesentlich länger in der Woche an, als die PS3^^
Dafür ist der aber leiser...
Und abwärtskompatibilität könnt ihr noch eine Weile vergessen.
So lange Sony noch versucht, die PS2 unters Volk zu bringen, werden die sich hüten, die PS3 abwärtkompatibel zu machen.
Was ich richtig schade finde. Habe zwar auch ne alte PS2 (also auch nicht die Slim, irgendwie macht Sony bei der ersten Version doch alles richtig und dann sind diese Slim Dinger... naja), naja, die mit Component an den HD TV, das sieht so grottig aus -.-
Selbst PS1 Spiele, die auf der PS3 halt hochskaliert werden, siehen nu besser aus (da weniger verpixelt) als die PS2 Spiele.
Hab aber keine Lust mir nen Röhrenmonitor nur wegen der PS2 hier hin zu stellen...
Naja, da ne PS3 da ist, gucke ich lieber nach nem Full HD Fernseher^^
Gruß
Myar