Prozessoren 2017, Teil 2 - AMD: Tops und Flops des Jahres

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Prozessoren 2017, Teil 2 - AMD: Tops und Flops des Jahres

Nachdem wir im ersten Teil unseres Jahresrückblicks "Prozessoren 2017" chronologisch mit Intel begonnen haben, folgt in Teil 2 mit AMD nun der (un)heimliche Star 2017. Im Gegensatz zum Vorjahr konnte sich 2017 niemand über fehlende "Action" im CPU-Markt beschweren: Ryzen, Skylake X, Coffee Lake und einiges mehr hielten Interessierte wie Reviewer auf Trab. Beide Seiten der jeweiligen Medaillen - Tops und Flops - präsentieren wir in unserem launigen und wie immer hochgradig subjektiven Jahresrückblick auf die Prozessoren 2017.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Prozessoren 2017, Teil 2 - AMD: Tops und Flops des Jahres

 

[gorgeous188]

Dass es dabei zu 95,764% auf die Leistung der Grafikkarte ankommt

97,431% aller Statistiken sind gefälscht, und täuschen durch Nachkommastellen Genauigkeit vor!

 

[RRe36]

Mit Ryzen hat AMD aber echt was gutes abgeliefert. Die Acht Kerne machen sich bei mir seit April sehr gut

Bei mir kam Ryzen 3 aber auch tatsächlich sehr gelegen, da der Arbeitsrechner eines Familienmitglieds abschied nahm (FX-4100 war das, Mainboard hinüber) und da schnell brauchbarer ersatz her musste.
Für ca 500€ nen Ryzen 3 1200, ASUS B350 Strix und 16GB RAM
Danke AMD für das bisschen Bewegung im Markt

 

[Julian1303]

Ja bei mir auch seit Anfang April. Zwar schon vor Release vorbestellt aber erst mangels Board und dann mangels Speicher wurden es unerträgliche 5 Wochen später bis ich endlich meinen altgedienten Phenom II x6 1090T in Rente schicken konnte. Aber absolut Top, hab es echt nicht bereut das war der beste kauf seit Jahren. Und auch wenn Anfangs die UEFI´s samt Speicherunterstützung nicht die Welt waren, und bei mir der DR Speicher bei 2667 fest hing, mittlerweile laufen die 2x16 GB absolut stabil und zuverlässig bei 1600 MHz alias DDR4 3200 Standard. Und sonst auch alles wunderbar, nur ASUS Support für das C6H bezüglich neuer UEFI versionen ließ zu wünschen übrig, während günstigere Boards von ASUS und selsbt von anderen herstellern schon viel früher Updates des neuen AGESA Codes erhielten ließ sich ASUS eben grad beim C6H sehr viel zeit damit. Aber das hat mit dem Ryzen-Launch ansich recht wenig zu tun. Sag nur Welcome back AMD und vielen dank für Alles.

 

[SnaxeX]

Ich habe mir dann auch den R7 1700X geholt, bei der Aktion wo er unter 300€ viel und nur 5€ teurer war als der R7 1700. Die 8 Kerne im Gegensatz zu meinem alten i5-6500 machen sich wirklich bemerkbar, ich spiele halt auch die entsprechenden Spiele, wo sich sowas bemerkbar macht. Hut ab, keiner wollte es damals so recht glauben, als man das erste Mal die Preisklasse gerüchteweise gehört hat!^^

Tja, es ist ganz anders gekommen
Und ich habe damals ja wirklich jede Sekunde aktualisiert, als es endlich 15 Uhr war

 

[XD-User]

Auch wieder ein sehr schöner Artikel

AMD hat mit Ryzen den Markt schön aufgemischt und das auch zurecht.
Nun wird bei passenden Anwendungsgebiet auch bei jedem schön ein Ryzen verbaut, Leistung muss ja gewürdigt werden.

Da ist der 1600(X) auch wirklich der Sweetspot für viele Leute und nur die aktuellen RAM Preise versauen einem da einem etwas die Leistung.

 

[Julian1303]

Die Ram Preise wem sagst du das. hab damals noch vorbestellt da kosteten meine Riegel 429 Euro, Und jetzt schau selbst, 469 Euro das gleiche Kit.
G.Skill DIMM 32 GB DDR4-3600 Kit, Arbeitsspeicher silber'/'rot, F4-3600C17D-32GTZ, Trident Z

Schon eine absolute Frechheit wenn solch kleine Riegel genauso viel oder sogar mehr kosten als eine gute CPU samt gutem Board. Das steht in keinem Verhältnis mehr.
(PS: aso nicht fragen warum DDR4 3600 statt 3200, wußte vor release nicht wie hoch bei Ryzen der Ramtakt sein kann.)

 

[Hannesjooo]

Was wurde ich hier ausgelacht, als ich verschiedene Thesen aufgestellt hatte und in sachen Preis, Leistung und Verfügbarkeit.
1800x unter 600 €.... 6c/12t unter 300......, 65 Watt und Verlötet, das kann ja Intel für mehr Geld nicht........
Als ich dann auch noch behauptete es komme eine Prouser Plattform......
Was habe die sich ihre intelcpus schön geredet..........
War sehr viel Popcornzeit hier im Forum
Danke für all dieses AMD.

 

[ZeXes]

Im Prozessorenbereich hat AMD großartige Arbeit geleistet.

Mit Ryzen haben sie jetzt endlich eine Architektur, die mit Intel konkurrieren kann.

Für mich ist klar. Wenn ein neuer PC. Dann ein Ryzen 8 Kerner.

Gute Arbeit muss belohnt werden !

 

[KaterTom]

"AMD: Tops und Flops des Jahres" Was? Es gab Flops dieses Jahr bei AMD CPU's? Da halte ich aber dagegen! Ansonsten ein Top Artikel Carsten! Sehr ausführlich und schön die diesjährige Erfolgsgeschichte des Ryzen beschrieben.

 

[bootzeit]

RyZEN 1600X rockt .

 

[Amon]

Ich bin einer von denen die vorbestellt hatten und habe es nicht bereut. Endlich mal wieder ein komplettes AMD System hier stehen, da musste ich lange drauf warten.

 

[Patrick9091]

Kann ich bestätigen, mein 1700X @ 4GHz, ein Monster!

 

[ZeXes]

Ich finde es echt noch etwas surreal, dass man noch vor einem Jahr für einen guten 8 Kerner über 1000€ zahlen musste und heute gleich starke 8 Kerne für rund 300€ zu kaufen sind.

Das ist einfach nur der Wahnsinn. Die Leute die den 6900K gekauft haben, tun mir echt Leid.

 

[PrivateCeralion]

Bei Mindfactory werden seit 4 Monaten in Stückzahl und Umsatz gleich viele CPUs von Intel und AMD bestellt. Das sagt einfach alles.

AMD is back and its just the beginning.

 

[blautemple]

Ich finde es echt noch etwas surreal, dass man noch vor einem Jahr für einen guten 8 Kerner über 1000€ zahlen musste und heute gleich starke 8 Kerne für rund 300€ zu kaufen sind.

Das ist einfach nur der Wahnsinn. Die Leute die den 6900K gekauft haben, tun mir echt Leid.

Naja die hatten die Performance schon vor 3 Jahren. Ist doch ein ganz normaler Prozess.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[ZeXes]

Naja die hatten die Performance schon vor 3 Jahren. Ist doch ein ganz normaler Prozess.

Nein.., ist es nicht. Ohne AMD würdest du auch noch in den nächsten 4 Jahren 4 Kerner mit 8 Threads vorgesetzt bekommen.
8 Kerner im Mainsteambereich wären bei Intel so schnell nicht möglich gewesen.

Da hättest du lange warten können.

 

[SnaxeX]

Nein.., ist es nicht. Ohne AMD würdest du auch noch in den nächsten 4 Jahren 4 Kerner mit 8 Threads vorgesetzt bekommen.
8 Kerner im Mainsteambereich wären bei Intel so schnell nicht möglich gewesen.

Da hättest du lange warten können.

Naja, der 6 Kerner war für Frühjahr 2018 geplant, aber ja, diesen "Krieg der Sterne" hätte es ohne AMD nie gegeben bzw. endlich diesen Fortschritt!
Vor allem drückt AMD jetzt die Preise von Intel

 

[Gast1719868203]

Nein.., ist es nicht. Ohne AMD würdest du auch noch in den nächsten 4 Jahren 4 Kerner mit 8 Threads vorgesetzt bekommen.
8 Kerner im Mainsteambereich wären bei Intel so schnell nicht möglich gewesen.

Behauptung ohne Wahrheitsgehalt.
Coffee Lake als Sechskerner war schon lange angekündigt bevor es Ryzen gab. Lediglich die Preise wären vermutlich anders ausgefallen als wir sie jetzt haben.

"AMD: Tops und Flops des Jahres" Was? Es gab Flops dieses Jahr bei AMD CPU's?

Naja, Flop waren wohl eher die Vierkerner von Ryzen wo schon der 8350 mithalten kann. Wobei die natürlich deutlich sparsamer sind als die Vishera-CPUs. Hatte ja selber einen. ^^ Aber wenn das so weitergeht mit AMD und die Taktraten auch noch gehoben werden, wird meine nächste CPU in ein paar Jahren auch ein Ryzen.

 

[halodb]

Der 6 Kerner war geplant.
Aber es hätte sicherlich wieder"unerwartete" Probleme gegeben, weshalb sie sich auf unbestimmte Zeit verschoben hätten. So vermute ich Mal.

Das selbe Spiel in der hedt Plattform.

In diesem Sinne. Herzlichen Dank, AMD.