"Projekt P.18"

[BT83]

Was haltet Ihr von einem organisierten Angriff auf den Platz 18 den derzeit X.Sys.org belegt?
Ich habe die letzten Tage die Differenzpunkteanzahl beobachtet und diese liegt bei ca. 200.000 und
schwankt immer etwas hin und her. Derzeit sind es etwa 24 Millionen die uns trennen.
Ich kenne jetzt nicht die einzelnen maximal ppds jedes aktiven Mitglieds hier aber ich denke wenn man es gut organisiert,
evtl. noch einen Aufruf im Hauptforum startet oder vielleicht eine privatemessage an alle registrieren Forumuser rausgeht (um die Sache etwas diskreter zu handhaben) um neue Kräfte zu rekrutieren und sie für die gute Sache zu gewinnen dürfte es doch machbar sein!
Ich selbst habe eine PS3 und einen PC (i7 930 Core 4,1 Ghz) + Nvdia GPU, bin aber erst seit einigen Tagen aktiv im Team PCGH dabei.

X.Sys würde sicher ganz schön überrascht schauen wenn die eines morgens aufstehen und merken das sie überholt wurden sind denn die rechnen bestimmt nicht damit, ihren bis jetzt erreichten Rang, in nächster Zeit abgeben zu müssen. .
Das wiederum würde deren Motiviation ordentlich beleben sich den Rang zurückzuerobern und eine wahre Faltschlacht würde losbrechen.
Profitieren würden wir letztendlich alle davon.
Momentan aber dümpelt das alles etwas vor sich hin und wäre deshalb doch echt spannend ein bisschen Konkurenzeifer zu schaffen, frei nach dem Motto,
Konkurenz belebt die Faltkraft.

Also was meint Ihr, kriegen wir PCGH´ler das hin?

 

[Bumblebee]

Was haltet Ihr von einem organisierten Angriff auf den Platz 18 den derzeit X.Sys.org belegt?
usw

Wenn du dir die Rangliste anschaust dann siehst du, dass (momentan) Pande Lab der nächsterreichbare "Gegner" ist
Bei unserem aktuellen Falteinsatz dauert das noch 8 Monate

 

[BT83]

Hallo Bumblebee...

ich meinte eigentlich die offzielle Teamstatistik von der folding@home website :



Gibts da etwa mehrere?

Ich kenne nur wie gesagt nur die
Folding@home team stats pages
Hier wiederum ist Pande Lab auf Platz 13.

 

[Bumblebee]

Ich verstehe deine Verwirrung

Die Statistik von Stanford listet einfach aufgrund der Anzahl Punkte
Die EOC-Liste, auf die wir uns beziehen, listet aber aufgrund der Statistik
- Da wir mehr Punkte als Pande machen sind sie "erreichbar"
- Da xtremesystems.org mehr Punkte als wir generiert erscheinen die auf der EOC-Liste gar nicht vor uns - sie sind "unerreichbar"

Weekly Production....

xtremesystems.org
04.24.11 16,508,2362,780

wir
04.24.11 12,976,29310,153

Pande
04.24.11u1,537,9842,577

Ich hoffe, dass ich das klären konnte

 

[Forseti]

Die Punkte sind doch unwichtig, immerhin geht es um die gute Sache und nicht um eine belanglose Rangliste

 

[Bumblebee]

Die Punkte sind doch unwichtig, immerhin geht es um die gute Sache und nicht um eine belanglose Rangliste

Da bin ich der Erste der dir zustimmt
aber
Es darf auch ruhig etwas Wettbewerb dabei sein wenn es der guten Sache dient

N.B. Entweder faltest du für Team Jiggmin - oder gar nicht
Oder doch für PCGH - aber unter einem anderen Namen

 

[Forseti]

Nein bei Folding@Home falte ich unter dem Namen Voice_of_Truth. Schlag mich aber nicht weil ich für evga gefaltet habe Jetzt wo ich mit 2600k@4GHz und GTX 580 falte werden die WUs eh um einiges schneller fertig

 

[Bumblebee]

Nein bei Folding@Home falte ich unter dem Namen Voice_of_Truth. Schlag mich aber nicht weil ich für evga gefaltet habe Jetzt wo ich mit 2600k@4GHz und GTX 580 falte werden die WUs eh um einiges schneller fertig

Geschlagen wird hier eh nicht - ich hau dir höchstens ein paar Peptide um die Ohren

Nee, ernsthaft, ist doch ok
Verstehe ich dich richtig, dass du bei EVGA bleibst??

 

[Forseti]

nein, ich habe es jetzt umgestellt auf 70335

 

[p00nage]

nein, ich habe es jetzt umgestellt auf 70335

gute entscheidung

 

[acer86]

nein, ich habe es jetzt umgestellt auf 70335

Dan heißen WIR dich bei uns im Team Herzlich willkommen and Happy Folding

 

[Bumblebee]

Dann heißen WIR dich bei uns im Team Herzlich willkommen and Happy Folding

Richtig, das tun wir hiermit

 

[A.Meier-PS3]

Herzlich Willkommen Forseti.

 

[caine2011]

herzlich willkommen auch von mir

btt: die produktion zu erhöhen ist schon cool aber wie sollen wir das denn praktisch machen?
und nur um einen platz gut zu machen...ich weiß nicht inwiefern das sinnvoll ist

 

[BT83]

Auch von mir ein Wilkommen @ Forseti.

Worum es mir hier "eigentlich" ging ist folgendes!
Ich glaube (für mich) erkannt zu haben das es leichter ist vorhande Falter zu höheren Faltleistungen zu motivieren als neue anzuwerben.
Daraus die Schlussfolgerung das eben Konkurenz das ganze beleben würde.
Tatsächlich sind die Ränge in solch einer Liste "an sich" belanglos, richtig.
Nun gibt es diese Liste aber trotzdem, warum dann nicht auch etwas sinnvolleres draus machen bzw.
diese Liste so einzusätzen das eine Steigerung der vorhandenden Kapizitäten erreicht wird!?

Wie gesagt, zeigt mir meine Erfahrung das neue Mitglieder wenn Sie ohnehin nicht an dem Thema bereits interessiert sind oder waren, nur kurzfristig
für solche Projekte wie Falten zu gewinnen sind.
Einer hat mich sogar gefragt... orginal Zitat:

"und was ist ,wenn das gar keine daten zur wissenschaft sind ,sondern das das in wirklichkeit eine software von geheimdiensten ist ,die meine rechnerkapazität nutzen wollen um die riesige datenflut im inet zu berechnen/überwachen/kontrollieren/auswerten ? "

Da habe ich dann auch keine Lust mehr gegen sowas anzureden
und solche Meinungen sind nicht einmal so selten wie man vielleicht glauben würde.

 

[caine2011]

sag ihm: du kriegst punkte und tauchst in ner art formel1 liste auf...

evtl. ist das bei solchen leuten ein besseres argument

scherz beiseite...die meisten leute die falten kannst du nciht zu noch mehr motivieren weil zum einen hw teuer ist und auf dauer der strom noch mehr...

ist leider bei den meisten so und verstehe ich auch

 

[T0M@0]

"und was ist ,wenn das gar keine daten zur wissenschaft sind ,sondern das das in wirklichkeit eine software von geheimdiensten ist ,die meine rechnerkapazität nutzen wollen um die riesige datenflut im inet zu berechnen/überwachen/kontrollieren/auswerten ? "

Kann man natürlich nicht zu 100% ausschließen

 

[acer86]

ach ich dachte Folding@Home ist von den Atomkraftwerks Betreibern ins leben gerufen wurden um eine möglichste hohe Grundlast zu erzeugen damit sie eine Begründung haben ihre Atomkraftwerke weiter am Netz zuhalten

 

[A.Meier-PS3]

ach ich dachte Folding@Home ist von den Atomkraftwerks Betreibern ins leben gerufen wurden um eine möglichste hohe Grundlast zu erzeugen damit sie eine Begründung haben ihre Atomkraftwerke weiter am Netz zuhalten

Gibt schon nen Haufen Theorie diesbezüglich, was ich mir schon alles anhören musste.
Hab es in der Zwischenzeit aufgegeben andere davon zu überzeugen, wenn sie anderer Meinung sind.
Ausnahmen sind selbstverständlich die, die wirklich Interesse zeigen.

 

[Forseti]

Mhh irgendwie verhält sich mein GPU Client seltsam. Ich habe die GTX 580 von 782 auf 950MHz übertaktet, jedoch bleibt die PPD im Rahmen der Messgenauigkeit praktisch gleich ~16.5k ppd. Das ist ja selbst für eine unübertaktekte zu wenig oder? Die Übertaktung läuft absolut stabil in Furmark bei 1,15V, jedoch geht die Temp 20°C höher als ohne Übertaktung, was ja zu erwarten war. Es handelt sich um eine Asus DCII GTX580 und Clientversion 6.41 falls es von belang ist.