Micha-Stylez
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Daran kann es nicht liegen , da ich meine 260GTX auch an einem PCI-E 1.1 Port betreibe und bei mir , wie du in Post #17 sehen kannst , funktioniert das Ocen ohne Prob´s !
Mfg Micha
Problem OC GTX260
- Ersteller Ypsilon
- Erstellt am
Daran kann es nicht liegen , da ich meine 260GTX auch an einem PCI-E 1.1 Port betreibe und bei mir , wie du in Post #17 sehen kannst , funktioniert das Ocen ohne Prob´s !
Mfg Micha
sky69
Schraubenverwechsler(in)
Ich hab jetzt meine Vista x64 Partition nochmal angeschmissen und hier mit 3DMark06 gebenched... gleiches Ergebniss. Max. 300 Punkte unterschied... Ich hab jetzt noch die Möglichkeit in den nächsten Tagen die Karte in einem anderen Rechner zu verbauen und werd mir dann mal die Ergebnisse anschauen. Was ist wenn die Ergebnisse genau so schlecht sind? Einfach Pech gehabt und eine schlechte Karte erwischt. Nur weil sie schlechte OC Ergebnisse abliefert kann man die ja nicht zum Händler zurückbringen. Also wenn die so schlechte Ergebnisse liefert war das meine erste und auch letzte Graka von ZOTAC...
W4TCH0UT
Komplett-PC-Käufer(in)
Ich glaube sogar, dass ich das Gleiche Problem habe 
.
Auf jeden Fall habe ich das Problem, dass RivaTuner meine Grafikkarte immer wieder auf den Standard zurücksetzt nach einem Neustart...
Ich weiß noch nich genau, ob sich meine Leistung auch nicht wirklich verbessert hat, hatte noch keine Zeit, werde dies aber heute Nachmittag auf jeden Fall testen!Ich denke, wenn RivaTuner wieder murkst, werde ich mal das EVGA-Tool ausprobieren.Achja und meine GTX is von EVGA.
Gruß
Marco
edit:Habe den Test mit FurMark gemacht und ein zufrieden stellendes Ergebnis:
@standardtakt : 2963 Marks,Minimum fps - 43,Max - 66,Average - 49
@680|1013|1466 : 3429 Marks,Min fps - 49,Max - 78,Average - 57
.Auf jeden Fall habe ich das Problem, dass RivaTuner meine Grafikkarte immer wieder auf den Standard zurücksetzt nach einem Neustart...
Ich weiß noch nich genau, ob sich meine Leistung auch nicht wirklich verbessert hat, hatte noch keine Zeit, werde dies aber heute Nachmittag auf jeden Fall testen!Ich denke, wenn RivaTuner wieder murkst, werde ich mal das EVGA-Tool ausprobieren.Achja und meine GTX is von EVGA.
Gruß
Marco
edit:Habe den Test mit FurMark gemacht und ein zufrieden stellendes Ergebnis:
@standardtakt : 2963 Marks,Minimum fps - 43,Max - 66,Average - 49
@680|1013|1466 : 3429 Marks,Min fps - 49,Max - 78,Average - 57
Zuletzt bearbeitet:
roadgecko
Software-Overclocker(in)
Also ich habe mit dme EVGA tool keine Probleme.
http://img3.imagebanana.com/img/828gex0/Unbenannt2.jpg
http://img3.imagebanana.com/img/828gex0/Unbenannt2.jpg
Overlocked
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
@ topic Ich sage einfach mal, dass deine CPU limitiert und das heftigst. Bei der Karte brauchst du mindestens schon einen Quad.
roadgecko
Software-Overclocker(in)
Übertakte doch mal den Prozessor, und guck ob du mehr FPS hast.
(Falls noch nicht geschehen).
vin vom Dorf
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Also es liegt bestimmt an der CPU. Ich habe auch nur 13150 Punkte beim 3DMark2006. Ich hatte meine CPU mal auf 3,5GHz getaktet und hatte dann 14500 Punkte, bei der gleichen GPU-Taktung! 3,5GHz liefen aber nicht stabil. Auch Crysis profitiert von mehr CPU Power bei der Grafikkarte.
Overlocked
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
... oder er hat die Datei aus dem Autostart geworfen
Mr Bo
PC-Selbstbauer(in)
Halte Dich beim Ocen der Karte einfach mal an die Regel: Shader +54MHz Takt +27 MHz. Das ergibt folgende Einstellung: 621/1242 648/1296 675/1350 702/1404 729/1458 756/1512 usw.
damit bist zu zumindest von den Verhältnis Takt zu Shader auf der richtigen Seite.Das EVGA Tool ist eigentlich ganz gut geeignet, um die Einstellungen vorzunehen.
damit bist zu zumindest von den Verhältnis Takt zu Shader auf der richtigen Seite.Das EVGA Tool ist eigentlich ganz gut geeignet, um die Einstellungen vorzunehen.
Ähnliche Themen
