Bei mehr Phasen werden die beteiligten Bauteile für kürzere Zeit beansprucht, was in der Tendenz die Lebenszeit erhöht. Zu viele Phasen bringen aber keinen Mehrwert, sondern sorgen eher für Nachteile (Abwärme/Energieeffizienz, Signalqualität). Insofern ist die Qualität der Bauteile der bessere Ansatz zur Beurteilung der Leistungsfähigkeit. Angaben wie 8+4, 6+2 o. ä. geben an, wieviele Phasen für die Kerne und die restlichen Bestandteile der CPU (etwa RAM-Controller/IGP) zuständig sind. Bei Nennung einer dritten Zahl, etwa 8+4+3 sind normalerweise noch die Phasen für den Arbeitsspeicher gemeint. Aus Marketing-Gründen werden leider zum Teil Split-Designs für besonders hohe Anzahlen von "Phasen" herangezogen. Wieviele Phasen für normales Overclocking sinnvoll ist, zeigen IMO die Intel-Boards selbst ganz gut, weil die bisher nicht beim "Krieg der Phasen" beteiligt waren. Bei den Z77-Boards kam z. B. ein 8+2-Design zum Einsatz.