tFFMrPink
Software-Overclocker(in)
moin moin!
habe ein "problem"
habe zu meiner aktuell verbauten 550ti noch eine alte gts250 als physx karte verbaut.
über sinn/unsinn brauchen wir hier nich reden,ich wollts halt ma testen,...
so.beide karten verbaut.(@asrock 870 extreme 3,dazu 8gb ddr3 und nen 1090t)
im treiber die 250er als physx angegeben.gespeichert,diverse physx benchmarks getestet,aber kein unterschied zu vorher?!^^
hab dann mal bissi gegoogelt,und der treiber den ich nutze,war was mit 275,grad bei DEM,sollte physx nich gehen.also den 266 genommen.da aber dasselbe.
hab aktuell jetzt den 280 drauf.auch da dasselbe bild.kein unterschied zu erkennen.
im fluidmark auch zb,werden beide karten angezeigt,aber nur die 550ti wird warm,bzw tut was,die 250 chillt....
wie gesagt,beide karten drin,die 550ti steckt im ersten pcie,im treiber werden auch beide angezeigt,gts250 is als physx ausgewählt und auch gespeichert.
was mach ich falsch?!^^
mfg
habe ein "problem"
habe zu meiner aktuell verbauten 550ti noch eine alte gts250 als physx karte verbaut.
über sinn/unsinn brauchen wir hier nich reden,ich wollts halt ma testen,...
so.beide karten verbaut.(@asrock 870 extreme 3,dazu 8gb ddr3 und nen 1090t)
im treiber die 250er als physx angegeben.gespeichert,diverse physx benchmarks getestet,aber kein unterschied zu vorher?!^^
hab dann mal bissi gegoogelt,und der treiber den ich nutze,war was mit 275,grad bei DEM,sollte physx nich gehen.also den 266 genommen.da aber dasselbe.
hab aktuell jetzt den 280 drauf.auch da dasselbe bild.kein unterschied zu erkennen.
im fluidmark auch zb,werden beide karten angezeigt,aber nur die 550ti wird warm,bzw tut was,die 250 chillt....
wie gesagt,beide karten drin,die 550ti steckt im ersten pcie,im treiber werden auch beide angezeigt,gts250 is als physx ausgewählt und auch gespeichert.
was mach ich falsch?!^^
mfg