Phenom II X6 1090T zu langsam??

Nö, er hat gesagt, dass eine OC CPU bei Intel 140€ kostet und das ist ja nicht richtig, weil der 2500k eben 160€ kostet und nicht 140.

jetzt ist der funke übergesprungen:ugly:^^

Der Unterschied zwischen 2400er und 2500er ist Banane, das Geld kann man sich sparen, wenn 2500er, dann eben das "K" Modell.

mir hat mal jemand nen roman gesagt das der 2500 um so viel schneller sein soll^^

dachte mir auch schon der spinnt doch^^

jetzt weiß ich wie sich ein paar meiner freunde DA "auskennen"^^
 
Tja, der 980 ist schon OK, da du den 955 gut übertakten musst um den zu erreichen und dann mehr Strom brauchst.
Aber ob nun 955 oder 965 ist echt Banane, vor allem, weil beide CPUs einen freien Multi haben, einfach von 16 auf 17 setzen und schon ist aus dem 955 ein 965 geworden.

Ich schiebs mal auf die Uhrzeit ;)
Gesehen ;) ?

Achso, du meinst Quad Core. Schreib das doch auch hin. :D
 
@quantenslipstream : das mein ich auch mit dem 955 und 965...

aber wo ist der ubterschied zw. 980 und 955?

dachte der 980 ist auch nur ein übertakteter 955?
 
@quantenslipstream : das mein ich auch mit dem 955 und 965...

aber wo ist der ubterschied zw. 980 und 955?

dachte der 980 ist auch nur ein übertakteter 955?

Nun ja, es sind halt CPU, die einen höheren Multi haben, das ist ja auch der Unterschied vom i5 2300, 2400 und 2500.
Ist beim Bloomfield nicht anders, da gibs den i7 920, den 930, 940, 950, 965 und 975, alles Quad Cores, alle unterscheiden sich nur vom Multi, halt immer eine Stufe höher. Und wie Intel eben ist.... :D .. kassieren sie halt richtig gut ab, da kostet dann der i7 950 doppelt so viel wie der i7 930, obwohl nur 266MHz mehr Takt hat (eben zwei Multi Stufen höher).

Der 980 bei AMD hat einen Multi von 18,5, der 955 hat einen Multi von 16, der 965 von 17, der 970 17,5.

Der Vorteil beim 980 ist jetzt, dass der auch eine TDP von 125 Watt hat, wie der 955, der 955 mit einem Multi von 18,5 aber keine TDP mehr von 125 Watt, sondern darüber liegt, daher ist der 980 eine selektierte CPU, die eben den Multi bei der TDP mitmacht, also ohne Spannungserhöhung die 3,7GHz fährt und das ist schon ein guter Wert.
Ebenso ist der 1100T beeindruckend, 3,3GHz und 6 Kerne in 45nm zu fertigen, Respekt.
Intel hat das nicht geschafft 6 Kerne in 45nm zu fertigen, für den Gulftown musste man shrinken und 32nm machen um die 130 Watt TDP einhalten zu können. Ein 45nm Gulftown hätte wahrscheinlich mehr als 150 Watt TDP gehabt.
 
achso....

abet abgeshen vom tdp ist die architektur gleich, oder?

lieber kauf ich den günstigen 955 und takte ign auf 980 niveau und nehm die höhere tdp in kauf als den teueren 980...
 
achso....

abet abgeshen vom tdp ist die architektur gleich, oder?

lieber kauf ich den günstigen 955 und takte ign auf 980 niveau und nehm die höhere tdp in kauf als den teueren 980...

Jop, der Phenom ist ja eine Architektur, da gibt keine andere, der X6 basiert ebenso auf dieser wie der X4.
Aber den 980 würde ich eh nicht nehmen, dann kannst du lieber den 1090T nehmen, von 6 Kernen hast du mehr als von den paar MHz mehr Takt auf 4 Kernen.
 
mich wunderts das man solche cpus rausbringt...

kauf mir den 955, multi paar hoch und der einzige unterschied ist die tdp, aufnahme sowie das bei cpu-z 955 statt 980 dasteht...

aber es gibt ja solche...
 
Der 990X wird entweder als Bencher CPU gekauft oder eben von Leuten, die das Maximum wollen, egal was es kostet.
Die Asus Mars 2 wird auch gekauft, auch wenn man zum Preis einer Mars 2 gleich 3 GTX 580 kaufen kann.
 
Jop, nicht schlecht, keine Frage, aber eben einfach zu teuer.
Schade, dass Asus den ROG Kühler nicht auch so für eine GTX 580 anbietet (und dann eben 50€ mehr kassiert), sowas würden sich sicher eine Menge Leute kaufen.
 
Zurück