AW: Phenom II mit weit über 5GHz!
Leute, ich verstehe eines nicht. Wen kümmert es, dass der Phenom langsamer sein wird, als der i7?
Ich meine dadurch, dass er zumindest so schnell wie die Kentsfields/Yorkfields ist, hat AMD schon alles erreicht was sie wollten.
Das momentan größte Problem bei den Phenoms ist, dass sie selten über 3,2GHz kommen. Das ist natürlich recht wenig.
Wenn aber der PhenomII jetzt keine Probleme mehr mit hohem Takt hat, ist doch alles in Ordnung. Für Spiele ist er dann mehr als schnell genug. Den Unterschied zum I7 spürt man einfach nicht.
Prinzipiell würde auch der heutige Phenom vollkommen ausreichen, aber weil er nur so wenig Takt schaft tut er das nicht immer.
Das der i7 in Synthetischen Benches alla Cinebench und co. schneller ist, ist absolut nachvollziehbar, da man sich mit SMT eine Art Mogelpackung eingebaut hat. Für spiele ist das aber absolut egal, da es keinen Nutzen bringt...
Leute, ich verstehe eines nicht. Wen kümmert es, dass der Phenom langsamer sein wird, als der i7?
Ich meine dadurch, dass er zumindest so schnell wie die Kentsfields/Yorkfields ist, hat AMD schon alles erreicht was sie wollten.
Das momentan größte Problem bei den Phenoms ist, dass sie selten über 3,2GHz kommen. Das ist natürlich recht wenig.
Wenn aber der PhenomII jetzt keine Probleme mehr mit hohem Takt hat, ist doch alles in Ordnung. Für Spiele ist er dann mehr als schnell genug. Den Unterschied zum I7 spürt man einfach nicht.
Prinzipiell würde auch der heutige Phenom vollkommen ausreichen, aber weil er nur so wenig Takt schaft tut er das nicht immer.
Das der i7 in Synthetischen Benches alla Cinebench und co. schneller ist, ist absolut nachvollziehbar, da man sich mit SMT eine Art Mogelpackung eingebaut hat. Für spiele ist das aber absolut egal, da es keinen Nutzen bringt...

.

?
) könnte der Deneb dem Core i7 doch einige Kunden streitig machen.
.