• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Phenom gegen Penryn - welche Tests wollt ihr sehen?

Welche Benchmnarks sollen wir verwenden?

  • 3D Mark 2005/2006 CPU-Benchmark

    Stimmen: 119 70,8%
  • 7-Zip

    Stimmen: 50 29,8%
  • Anno 1701

    Stimmen: 60 35,7%
  • Bioshock

    Stimmen: 55 32,7%
  • Cinebench 9.5/10

    Stimmen: 58 34,5%
  • Crysis-CPU-Benchmark

    Stimmen: 119 70,8%
  • Gothic 3

    Stimmen: 33 19,6%
  • Half-Life 2: Episode 2

    Stimmen: 56 33,3%
  • Photoshop

    Stimmen: 50 29,8%
  • Unreal Tournament 3

    Stimmen: 77 45,8%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    168

Daniel_M

Asus Staff/Ex-Redakteur
Es ist kein Geheimnis: Innerhalb der nächsten vier Wochen bekommen wir unser Phenom-Testmuster. Ihr könnt entscheiden, welche Tests und Benchmarks wir verwenden. Eine Auswahl findet ihr im Quickpoll. Klickt dort bitte einfach die Punkte an, die euch interessieren - natürlich sind Mehrfachnennungen möglich.

Was ist euch sonst noch wichtig? Leistungsaufnahme? Temperatur? Overclocking? Undervolting? Oder habt ihr ganz eigene Ideen für unseren Penryn-gegen-Phenom-Test?
 

Adrenalize

BIOS-Overclocker(in)
Auf jeden Fall Leistungsaufnahme und Temperatur. Weil z.B. 10% mehr Leistung bei deutlich höherem Verbrauch sind imho eher ein Nichtkauf-Argument...
 

Hyperhorn

Inaktiver Privat-Account von PCGH_Stephan
Leistungsaufnahme und OC-Verhalten sind PCGH-Standard, das sollte auf keinen Fall fehlen. Undervolting interessiert mich auch, zum Teil lässt sich das sogar mit gemäßigtem OC kombinieren. Und was auch interessant wäre: Die Infrastruktur drumherum; also welchen Einfluss hat der RAM, ist der Phenom von den Mainboards her insgesamt attraktiver, weil die günstiger sind usw.
 
TE
Daniel_M

Daniel_M

Asus Staff/Ex-Redakteur
Und was auch interessant wäre: Die Infrastruktur drumherum; also welchen Einfluss hat der RAM, ist der Phenom von den Mainboards her insgesamt attraktiver, weil die günstiger sind usw.

Gute Ideen - bin mal gespannt ob DDR2-1066 beim Phenom einen Leistungsvorteil bringt.

hat der Phenom eig. noch Coldbug?

Das werden wir ausprobieren, sofern wir rechtzeitig zum Test entsprechende Kühler bekommen. :)
 
T

TH3.BUG

Guest
Mal gucken ob die Intel´s bei PS immer noch so weit vorlegen...

Kann man eigentlich sagen, wer für HL2:EP2 besser geeignet ist, ist auch für CS:S besser?
 

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)
Also erstmal wärs schön, wenn ihr den Phenom gegen 'nen Barcelona testet, das ganze einmal mit Reg RAM und einmal ohne (L1N64 WS??)
Achja, und wenn ihr noch Zeit habt, wäre ein Vergleich gegen ein vergleichbares HT1 Board mit Single Voltage (lustig, naja, egal) interessant.

Auf jeden Fall Leistungsaufnahme und Temperatur. Weil z.B. 10% mehr Leistung bei deutlich höherem Verbrauch sind imho eher ein Nichtkauf-Argument...
Ja, aber die Leistungsaufnahme auf keinen Fall mit einem Board schätzen, was 'nen MCP55 drauf hat, wenns dann noch 'nen C51XE drauf sitzt, ist sowas komplett fürn Hund und man hätts sich auch gleich schenken können....
 

Rocko

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Also Temperatur und Overclocking Möglichkeiten sind meiner Meinung am wichtigsten.

Sekundär auch die Leistungsaufnahme. Diesbezüglich wäre dann natürlich auch Interessant, wieviel die CPU mit C'N'Q / Speedstep (Oder EIST wie das jetzt heisst!?) braucht. Undervolting dürfte aufgrund CnQ nicht so wichtig sein für Desktop. Das ganze am besten unter Vista testen, da dort CnQ nicht so oft runterschaltet als auf XP. (Bei meinem X2 hab ich unter Vista 5-10° mehr als unter XP mit CnQ.)

Und wenn ihr ein AM2+ Mainboard habt, könnt ihr ja gleich mal die neuen Stromspartechniken testen (Kerne ausschalten, etc) ;)
 

Dan Kirpan

PC-Selbstbauer(in)
Auf jedenfall eine Bestandaufnahme der Temperaturen und der Leistungsaufnahme!!!

Gut wäre auch gleich die boards für den Phenom zu testen!!!
 

EGThunder

Software-Overclocker(in)
Wichtig wäre mir die Temps, das OC Potenzial, Leistungsaufnahme und ob es bei den Chipsätzen P965/P35/nForce 6 usw. Unterschiede gibt.

EG
 

mFuSE

Freizeitschrauber(in)
auf nem quad vll nicht mehr sooo intressant ... dennoch wohl aussagekräftiger als irgenein3D-Mark CPU Test

-> Quake3 low details 640*480
 
X

xrayde

Guest
Weil hier CnQ schon mal angesprochen wurde:

Testet/vergleicht auch mal bitte vom Phenom dem sein CnQ und vom Penryn dessen EIST.

Dann messt mal aus was die dann so "einsparen"(sowohl @default Taktung als auch bei OC).

Stellt vorher bitte auch sicher das die verwendeten Bretter von sich aus fast gleich viel Leistung schlucken, nicht das(übertrieben) ein Brett mit 12 S-ATA-Slots + 2 S-ATA-(RAID)-Controllern, dazu noch 2x GB-LAN, eine X-Fi On Board, Firewire und anderer Schnickschnack da drauf hockt, und das Brett des Gegenspielers nur Minimalausstattung diesbezüglich hat.

Worauf ich hinaus will, ist das man so gut wie nur irgendmöglich nicht vom Mobo "abgelenkt" wird und die reine Leistungsaufnahme der CPU sich heraus kristallisiert, Mobo/-Austattung ist bei einem dir. CPU-Vergleich völlig unwichtig!

Zudem bin ich natürlich brennend an CnQ interessiert, das war ja bisher nur eine PR-Lachnummer, damit waren ja nur aller lächerlichste "Einsparungen" mit drin, "RMClock" & Co. waren/sind da wesentlich effizienter.
 
Zuletzt bearbeitet:

biervampir

Schraubenverwechsler(in)
interessant wären OC-Verhalten, Temperatur, Leistungsaufnahme.

Wie wärs mit einem Vergleich, wenn man Test mit deaktivierten Kernen macht, also nur 2 anstatt 4 und/oder 1 statt 4. Mal sehen, welche Architektur besser skaliert :)
 

Kovsk

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Testet ob ihr den Phenom auch auf nem AM2 Board zum laufen bekommt, soll ja möglich sein. Fragt bei den Herstellern einfach mal nach irgendnem Test BIOS.
 

Piy

PCGH-Community-Veteran(in)
Es ist kein Geheimnis: Innerhalb der nächsten vier Wochen bekommen wir unser Phenom-Testmuster. Ihr könnt entscheiden, welche Tests und Benchmarks wir verwenden. Eine Auswahl findet ihr im Quickpoll. Klickt dort bitte einfach die Punkte an, die euch interessieren - natürlich sind Mehrfachnennungen möglich.

Was ist euch sonst noch wichtig? Leistungsaufnahme? Temperatur? Overclocking? Undervolting? Oder habt ihr ganz eigene Ideen für unseren Penryn-gegen-Phenom-Test?


3dmark 06, cinebench und bioshock evtl ^^

jop, temps und oc auf jeden fall :)
 

SoniX

Kabelverknoter(in)
Die OC Eigenschaften und die Leistungsaufnahme wäre sehr interessant.Einen ausfürlichen Test eines AM2+ Board sollte auch nicht fehlen.Ich denke da besonders am 790FX Chipsatz.Wie sieht es eigentlich mit einen neuen Chipsatz für den AM2+ von Nvidia aus ?
 

Iron-Shio

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Die OC Eigenschaften und die Leistungsaufnahme wäre sehr interessant.Einen ausfürlichen Test eines AM2+ Board sollte auch nicht fehlen.Ich denke da besonders am 790FX Chipsatz.Wie sieht es eigentlich mit einen neuen Chipsatz für den AM2+ von Nvidia aus ?

einige mobos sind bei den händlern schon gelistet... die meisten kommen mitte-ende nov. .
 

> Devil-X <

BIOS-Overclocker(in)
Testet ob ihr den Phenom auch auf nem AM2 Board zum laufen bekommt, soll ja möglich sein. Fragt bei den Herstellern einfach mal nach irgendnem Test BIOS.

Jop, seh ich genauso. Am wichtigsten is OC, Temperatur und die leistungsaufnahme. was mich auch noch interessiert, ist , wie gut der Phenom mit einem höheren Takt skaliert. (z.B. 10% mehr Takt = 7,6% mehr Fps..)

Ansonsten bitte ich euch, euch unseren Wünschen anzunnehmen und einen laaaaanngen Test zu machen. (wie damals beim Core2Duo)

Ansonsten seid Ihr TOP!!! :top::top::top:
 

hansi152

PC-Selbstbauer(in)
und ähmmmm....
fast hät ichs vergessn:
testet ihn auch mit 4 RAM-Riegeln ob das grobe Leistungseinbußen verursacht:sm_B-X:

:
Ansonsten bitte ich euch, euch unseren Wünschen anzunnehmen und einen laaaaanngen Test zu machen. (wie damals beim Core2Duo)
Genau einen laaaaaaangen Test machen bitte
Am besten gleich ein ganzes (Sonder-)Heft:p
 

TALON-ONE

PC-Selbstbauer(in)
Bitte in geschlossenem Standart ATX Gehäuse testen, nicht auf offener Testplattform. Sonst nicht aussagekräftig, was Temps angeht.
 

LSDbar

Schraubenverwechsler(in)
Ich hab eigentlich nur eine Bitte:

Testet bitte mit gleichem FSB bei AMD und Phenom, nicht wie Expreview.com
die lassen immer einen Phenom mit 200 Mhz gegen nen IntelQuad FSB 333 Mhz antreten, klar dass hier der Phenom wenig chancen hat.
Ich bitte beim Test also um gleichen FSB und gleichen Multi.

OC Möglichkeiten selbstverständlich auch testen :sm_B-):
 

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)
Ich hab eigentlich nur eine Bitte:

Testet bitte mit gleichem FSB bei AMD und Phenom, nicht wie Expreview.com
die lassen immer einen Phenom mit 200 Mhz gegen nen IntelQuad FSB 333 Mhz antreten, klar dass hier der Phenom wenig chancen hat.
Ich bitte beim Test also um gleichen FSB und gleichen Multi.

OC Möglichkeiten selbstverständlich auch testen :sm_B-):
Sorry, aber was du hier anführst, ist Quatsch, da der K8 noch nie 'nen FSB hatte und der Speicher direkt an der CPU hängt, somit ists irrelevant, wie der HT Link getaktet ist.

Du solltest dich wirklich ein wenig über die K8 Plattform informieren.
------------------------------------------------------



Wie dme auch sei, macht bitte Tests von K10 gegen K10!
Einmal im Ganged Mode, einmal im Unganged Mode, DAS dürft wirklich interessant sein.
 

einsteinxp

Schraubenverwechsler(in)
Bitte unbedingt OC-Potential testen (incl.OC-Schallmauer) und dabei Vcore, Vfsb, Vnb, Temps, Speichertimings dokumentieren.
 

EGThunder

Software-Overclocker(in)
Wenn man vom Penryn den FSB auf 200MHz senkt arbeitet er ja nicht im Standard-Takt sondern deutlich darunter und somit benachteiligt man den Intel Prozessor.

Wenn schon muss alles auf Standard laufen. Sonst kann man da ja gar nichts vergleichen. ;)

EG
 

McZonk

Moderator
Teammitglied
Dabei kannst du aber den Multi bei ES CPU´s auch nach oben verändern und somit wieder gleiche Taktraten schaffen ;)

Denke ein paar Benchmarks mit gleichen Taktraten wären für die pro Takt Leistung ganz interessant
 

lordxeen

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Sorry, aber was du hier anführst, ist Quatsch, da der K8 noch nie 'nen FSB hatte und der Speicher direkt an der CPU hängt, somit ists irrelevant, wie der HT Link getaktet ist.

Du solltest dich wirklich ein wenig über die K8 Plattform informieren.
------------------------------------------------------



Wie dme auch sei, macht bitte Tests von K10 gegen K10!
Einmal im Ganged Mode, einmal im Unganged Mode, DAS dürft wirklich interessant sein.

Naja, wenn es stimmt, dass der L3 Cache mit der Frequenz des HT-Links läuft, dann ist es nicht mehr irrelevant. Wenn auch aus anderen Gründen. Hier der Post in einem englischen Forum zu:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2544951&postcount=356

Edit1: Was mich beim Ganged/unganged interessieren würde ist, wie sich Single vs Dual Channel RAM auswirkt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)
Das ist eben NICHT SIngle Chan vs. Dual Chan das ist dual Single Chan vs Dual Chan!

Immer noch nicht verstanden?
Gut, hier mal einfacher:
Das eine sind beide RAM Kanäle völlig unabhängig voneinander, das andere sind beide zusammengeschaltet (wie heut üblich).
 

lordxeen

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ok nochmal. Soweit ich das verstanden habe sind folgende Kombinationen möglich:
  1. CPU unganged / RAM Single Channel
  2. CPU unganged / RAM Dual Channel
  3. CPU ganged / RAM Single Channel
  4. CPU ganged / RAM Dual Channel
Zu diesen vier Möglichkeiten hätte ich gerne einen Performancevergleich. Man möge mich bei Irrtum korrigieren.
 

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)
Ok nochmal. Soweit ich das verstanden habe sind folgende Kombinationen möglich:
  1. CPU unganged / RAM Single Channel
  2. CPU unganged / RAM Dual Channel
  3. CPU ganged / RAM Single Channel
  4. CPU ganged / RAM Dual Channel
Zu diesen vier Möglichkeiten hätte ich gerne einen Performancevergleich. Man möge mich bei Irrtum korrigieren.

Nein, denn ganged/unganged ist ein Betriebsmodus für beide Kanäle (also dem 2 Kanal Modus), bei Single Chan hast immer Single Chan, da da der 2. Speichercontroller 'in der Luft hängt'.

Gibt also nur single Chan und dual Chan ganged/unganged.
 

CyLord

PC-Selbstbauer(in)
Ich finde folgende Frage erstmal interessant: Wann bekommen wir Informationen über die technischen Probleme des Phenoms?

Übrigens halte ich nicht sonderlich viel von Benchmarks wie Super Pi oder Cinebench.
 

Rain_in_may84

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
@ CyLord
mit den beiden Benchmarks lässt sich aber bei übertakteten Systemen hervorragend gucken, ob die CPUs das mehr an MHz in Rechenleistung umsetzen ;)
 

Bethsoftfan

Komplett-PC-Käufer(in)
Hallo,

Ich wäre für Crysis-CPU-Benchmark und Half-Life 2 : E 2 (ist das noch amd-optimiert?), weil dann hat man einen überblick, ob bei Intel-optimierten der Phenom mithalten kann, oder umgekehrt!

Und evt. einen normalen, unoptimierten Bench(z.B 3DMark06) noch dazu, um zu sehen, wie sie im direkten Vergleich ausschauen!
 

schneiderbernd

PCGH-Community-Veteran(in)
Ja nu...eigentlich würde man sich über solche Tests sehr freuen,aber angesichts der Leistung des Phenom ist die Vorfreude getrübt da wir eh schon alle wissen wie es ausgehen wird....der Phenom kann ja nicht einmal dem Q6600 gefährlich werden!
Schade das AMD entschieden hat erst später in die High End "Zone" vor zu stoßen,das hätte die Launches der Pennryns und Phenoms viel spannender und interessanter gemacht!
Für meine Begriffe wäre es eh angebrachter die Phenoms mit den "alten" Intels zu testen da beide in 65Nm gefertigt sind!
AMD hinkt halt eine Generation hinterher,was eigentlich sehr schade ist,da nützt es auch nichts "Stolz" auf die "echten" Quadcores zu sein...!
 
Oben Unten