Pentax K-50? Und wenn ja, was kommt vorne drauf?

[XT1024]

Moin

Ich suche seit geraumer Zeit einen Ersatz für meine Canon SX1IS, bei der mich besonders aber nicht ausschließlich die Leistung bei schlechtem Licht nervt. Ich wäre ja auch nicht der einzige Nutzer.

Abgekürzt: Die K-50 finde ich irgendwie interessanter als 700D oder D5200 aber die Objektivauswahl und Preisgestaltung kommt mir jetzt schon speziell vor.
Der Exklusivitäts-Aufschlag für den Kreis der Pentax-Nutzer z.B. bei einem Sigma 10-20 4-5.6: 60 € teurer, dafür kein HSM?

Die grundsätzliche Objektivwahl ist wohl das wahre Problem.
Billiges DAL 18-55 und 50-200 WR Kit für 499 € - klingt erstmal OK. Edit: ich meinte natürlich mit der K-50 zusammen...
Das viel kritisierte 18-135 deckt halt einen interessanten Bereich ab, der Preis auch.
Und ein Fuhrpark aus ungefähr 10-20, 17-50 und 55-300 kostet einiges, von der Frage, was ich wirklich brauche oder will, ganz abgesehen.

Ich müsste wohl mal auf die häufiger genutzten Brennweiten achten. Eilig ist ja nicht und ich kann auch noch auf das eine oder andere Sonderangebot warten aber bei einer Gelegenheit sollte ich mir dann schon sicher sein.

 

[snaapsnaap]

Objektive gibts auch gebraucht viele günstig, gerade die 50-200 oder 18-55 gibts wie Sand am Meer, warum es neu sein muss versteh ich nicht, hast keinen Vorteil dadurch, bekommst vllt sogar ein schlechteres als ein getestetes gebrauchtes...

Mein 18-135 war gebraucht, dadurch natürlich auch günstiger, liefert aber an meiner K-r super Ergebnisse.

Ob WR nötig ist musst du wissen.

Nachteil ist wie du sagtest die Anzahl an Objektiven, oder das es oft kein Ultraschall Gerät ist wie bei Canon oder Nikon.
Wenn du zu Pentax greifst, dann weil dir die Bedienung mehr zusagt als Canon oder Nikon, und du lieber etwas "seltenes" nutzt.

 

[TurricanVeteran]

Abgekürzt: Die K-50 finde ich irgendwie interessanter als 700D oder D5200 aber die Objektivauswahl und Preisgestaltung kommt mir jetzt schon speziell vor.

Wenn du so "preissensitiv" bist, was stört dich an der K-500? Der fehlt zur K-50 nur die abdichtung des gehäuses, dafür soll sie wohl die farben etwas besser wieder geben. (abstimmungssache halt)
Allerdings gilt wie immer, erstmal irgendwo in die hand nehmen! Dir nützt die schönste kamera nix, wenn du sie nicht gerne benutzt/nicht mit ihr klar kommst.

Der Exklusivitäts-Aufschlag für den Kreis der Pentax-Nutzer z.B. bei einem Sigma 10-20 4-5.6: 60 € teurer, dafür kein HSM?

Wozu soll sigma HSM verbauen, wenn auch stangen-af reicht? (im gegensatz zu allen anderen hat pentax von der kleinsten bis zur größten noch stangen-AF als option zum antrieb im objektiv)
Und was heißt exklusiv-aufschlag? Das sigma 70-300 DG OS ist am "billigsten" als variante für pentax. (und es ist recht gut-> hab es selbst)

Die grundsätzliche Objektivwahl ist wohl das wahre Problem.

Wo zum henker ist da immer das problem!?! Du bekommst auch für pentax alles von 8 bis 500mm. (in mehrfacher ausführung) Wenn du mehr benötigst-> es gibt einen recht guten 1.4x konverter von und für pentax.
Und mehr wie ein objektiv gleichzeitig passt an ein konventionelle kamera nunmal nicht.

Ich müsste wohl mal auf die häufiger genutzten Brennweiten achten.

Gehe mal in deinen bilder-ordner-> rechtsklick auf eine bild-datei-> eigenschaften-> details. Dort ist evt. auch die brennweite vermerkt, mit der das bild geschossen wurde.

Allgemein würde ich für den anfang das kit mit dem 18-55 vorschlagen und später evt. noch das sigma 70-300 DG OS dazu holen. Damit hast du schon einen sehr breiten bereich abgedeckt.
Wenn du dich dann später auf ein spezielles einsatzgebiet festgelegt hast, kannst du dir ja dafür passende linsen nach kaufen.

Objektive gibts auch gebraucht viele günstig, gerade die 50-200 oder 18-55 gibts wie Sand am Meer, warum es neu sein muss versteh ich nicht, hast keinen Vorteil dadurch, bekommst vllt sogar ein schlechteres als ein getestetes gebrauchtes...

Prinzipiell hast du recht, aber neuware kann man beim service das erste mal (und innerhalb von 2 jahren nach kauf) kostenlos justieren lassen.
Ich habe meine k-30 übrigens als gebraucht via amazon mit rechnung gekauft. Die rechnung wurde günstiger weise anerkannt, weshalb sie anfang des jahres (kurz vor ablauf der 2 jahre) kostenlos justiert und gesäubert wurde.

Wenn du zu Pentax greifst, dann weil dir die Bedienung mehr zusagt als Canon oder Nikon, und du lieber etwas "seltenes" nutzt.

Bei mir war die "griffigkeit" und die bedienung ausschlaggebend.

 

[XT1024]

Die K-500 hatte ich soweit ignoriert weil der Neupreis eher ein Witz ist und auch gebraucht (zu dem Zeitpunkt) der Unterschied zur K-50 minimal war.
Gebraucht ist mir irgendwie suspekt, mich im Zweifelsfall mit irgendwem heumschlagen müssen und vom Händler wird der Preisunterschied wieder kleiner. Bei irgendeinem uralten 50mm 2.0 für 30 € wär mir das ja noch egal.

Wozu soll sigma HSM verbauen, wenn auch stangen-af reicht

Damit ich für den höheren Markt-Preis wenigstens genau so viel bekomme wie die anderen.

Wo zum henker ist da immer das problem!?!

Nä, ich meinte die Qual der Wahl was auszusuchen.

Gehe mal in deinen bilder-ordner-> rechtsklick auf eine bild-datei-> eigenschaften-> details. Dort ist evt. auch die brennweite vermerkt, mit der das bild geschossen wurde.

EXIF ist doch für was gut. Aber wie vermutet spielt sich ein Großteil unter 100mm ab.

Objektive gibts auch gebraucht viele günstig, gerade die 50-200 oder 18-55 gibts wie Sand am Meer, warum es neu sein muss versteh ich nicht, hast keinen Vorteil dadurch

"Neu ist immer besser."
Ne aber wenn ich mir bei ebay die letzten verkauften K-50 ansehe und ggf. 18-55 und 50-200 WR dazurechne, dann komme ich auch auf mindestens 450 €.

 

[TurricanVeteran]

Die K-500 hatte ich soweit ignoriert weil der Neupreis eher ein Witz ist und auch gebraucht (zu dem Zeitpunkt) der Unterschied zur K-50 minimal war.

Wie gesagt, der K-500 fehlt zur K-50 nur die abdichtung des gehäuses und wenn ich mich recht entsinne, wurde die K-500 in sachen bildqualität in diversen test`s besser beurteilt.

Nä, ich meinte die Qual der Wahl was auszusuchen.

Das merkst du früher oder später ganz deutlich, was du benötigst. Wenn du z.b. häufiger bei wenig licht fotografierst, wirst du ganz schnell bei lichtstarken zoom`s bzw. sogar bei festbrennweiten landen. (beides teuer)

Ne aber wenn ich mir bei ebay die letzten verkauften K-50 ansehe und ggf. 18-55 und 50-200 WR dazurechne, dann komme ich auch auf mindestens 450 €.

Von ebay hab ich mittlerweile bei sowas etwas abstand genommen. Wenn ich dort noch etwas ersteigere, dann von leuten die das gewerbs-mäßig machen.
Ich schaue lieber bei den kleinanzeigen und hole das zeugs nach möglichkeit persöhnlich ab. Alternativ kannst du auch im dslr-forum schauen.