[PCGHX HWBot Wettbewerb] Diskussionsthread
- Ersteller der8auer
- Erstellt am
- Status
Matti OC
Freizeitschrauber(in)
Eiche
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
na zum glück seit ihr beim wettbewerb nicht dabei ihr 2
Freakezoit
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Joa haben tuest du mich aber mit Tripple gegen Dual. Denk dran ich bekomme dich eh wieder ein 
Matti OC
Freizeitschrauber(in)
Oh oh, die armen Chips.... wenn du die Geschwindigkeit mit 3 Sticks hinbekommst würde das einen irren Wert geben, an der Latenz würde sich wohl nicht mehr viel tun. Nichtsdestotrotz ist das auch jetzt schon ein super Ergebnis, bin mal gespannt wie der Wettbewerb hier noch weitergeht.
Sehr schöner Score!
Können die das auch mit CL7?
H, um die 1,73 laut Bios, soweit ich weiß hab Ihr doch die Speicher bei euch im Forum getestet. @ G.Skill 2133 Cl. 9.0 9 9 24.
Wie weit könnte man gehen @ Voltage
lg Matti
Ja, SF3D hat einen Test zu denen gemacht, max 1,84V, so hoch würde ich aber nicht gehen. Ich habe mein persönliches Limit für Hyper Chips bei 1,75 bis 1,80V gesetzt, Freakezoit zeigt aber dass sie wohl noch mehr vertragen. ^^
Sind das denn BBSE oder Hyper? Denn deine laufen ein gutes Stück besser mit CL6 als die von SF3D. Ansonsten sind die Ergebnisse vergleichbar. ( Habe gerade noch mal nachgeschaut, bin mir ziemlich sicher dass da BBSE drauf sind. )
Zuletzt bearbeitet:
Matti OC
Freizeitschrauber(in)
Hi, na ja im 2006 ist es nicht so einfach, da ich keine 5870 habe
im Super Pi würde denn noch was gehn.gif "sm_B-) :-)")
Was mir aber aufgefallen ist, dass alle Test unter XP besser laufen und i7 immer Vorteil ist. ( ob das so Fair ist, ich finde nicht, aber wie sollte man es besser machen, vllt unter teilen in AMD / Intel je nach Kernen oder NV / ATi, fragen über fragen , na ja gut, Fair finde ich, dass keiner eine Super Score im 2006 hat, im anderen Foren waren da einige Score recht zweifelhaft )
lg Matti
im Super Pi würde denn noch was gehn
Was mir aber aufgefallen ist, dass alle Test unter XP besser laufen und i7 immer Vorteil ist. ( ob das so Fair ist, ich finde nicht, aber wie sollte man es besser machen, vllt unter teilen in AMD / Intel je nach Kernen oder NV / ATi, fragen über fragen , na ja gut, Fair finde ich, dass keiner eine Super Score im 2006 hat, im anderen Foren waren da einige Score recht zweifelhaft )
lg Matti
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ach im 06er geht bei mir noch ein wenig was
Und mal schauen wie sich meine rams bei MaxxMem so schlagen
Und mal schauen wie sich meine rams bei MaxxMem so schlagen
Whoosaa
BIOS-Overclocker(in)
Hi, na ja im 2006 ist es nicht so einfach, da ich keine 5870 habe
Ich meinte halt nur, jetzt sind wir bereits im 26.000er-Bereich, viel höher wird es meines Wissens nach unter Luft und vielleicht Wasser auch nicht mehr gehen, unter LN² natürlich schon, aber dann wirds langsam fies gegenüber den "normalen" Menschen, die hier auch was gewinnen möchten.
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Klar ist es schwierig gegen Erfahrene anzukommen.
Aber ohne Gegner kein Wettkampf......Schumi hört ja auch nicht aus Rücksicht auf F1 zu fahren
Aber hat ja auch was gutes ....und zwar
Anderen "neuen" zu zeigen was alles möglich ist wenn man sich länger mit benchen beschäftigt und so ihren Ehrgeiz zu wecken das auch zu lernen.
Genau aus dem Grund habe ich mal damit begonnen ......es nervte tierisch das andere viel mehr aus der gleichen Hardware wie ich rausgeholt haben und ich wollte wissen wie das geht .
Also habe ich mich damit beschäftigt und dazu gelernt
Aber ohne Gegner kein Wettkampf......Schumi hört ja auch nicht aus Rücksicht auf F1 zu fahren
Aber hat ja auch was gutes ....und zwar
Anderen "neuen" zu zeigen was alles möglich ist wenn man sich länger mit benchen beschäftigt und so ihren Ehrgeiz zu wecken das auch zu lernen.
Genau aus dem Grund habe ich mal damit begonnen ......es nervte tierisch das andere viel mehr aus der gleichen Hardware wie ich rausgeholt haben und ich wollte wissen wie das geht .
Also habe ich mich damit beschäftigt und dazu gelernt
onkel-bill
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Na ja, ich finde es schon ziemlich gut, wie dieser Contest angelegt wurde:
MaxxMem wurde bestimmt mit reingenommen, weil darüber jelativ wenig bekannt ist, so das erst mal Tweaks und ortimale Einstellungen herausgefunden werden müssen.
Bei den anderen beiden gibt es ja die Limitierung des CPU-Taktes.
Sicher ist man dort mit einem i7 im Vorteil, aber durch das Limit braucht man keine Dice / LN2 bzw. EE-Prozessoren. Bestimmt haben einige nen Q9550 (z.B.) und den kriegt man ja auch wenns gut läuft auf 4,3 GHz. Ne 285 dazu, und man hat n passables 3DM06-Ergebnis.
Sinn dahinter ist sicher, Neulinge zum Fragen anzuregen, und anzuspornen sich zu verbessern...
Und wenn´s was zu gewinnen gibt, ist der Ansporn natürlich noch größer!
@ True: legst Du im SuperPi nochmal nach?
Gruß
onkel-bill
MaxxMem wurde bestimmt mit reingenommen, weil darüber jelativ wenig bekannt ist, so das erst mal Tweaks und ortimale Einstellungen herausgefunden werden müssen.
Bei den anderen beiden gibt es ja die Limitierung des CPU-Taktes.
Sicher ist man dort mit einem i7 im Vorteil, aber durch das Limit braucht man keine Dice / LN2 bzw. EE-Prozessoren. Bestimmt haben einige nen Q9550 (z.B.) und den kriegt man ja auch wenns gut läuft auf 4,3 GHz. Ne 285 dazu, und man hat n passables 3DM06-Ergebnis.
Sinn dahinter ist sicher, Neulinge zum Fragen anzuregen, und anzuspornen sich zu verbessern...
Und wenn´s was zu gewinnen gibt, ist der Ansporn natürlich noch größer!
@ True: legst Du im SuperPi nochmal nach?
Gruß
onkel-bill
Also ich lege auf jeden Fall nochmal nach im SuperPi
Hab grad noch nen MaxxMem-Score hochgeladen. Der 22er-Multi bewirkt echte Wunder
Wenn ich jetzt noch niedrigere Latenzen setzen könnte, wäre das optimal... geht aber leider nicht. Oder es muss ein neuer RAM her ^^
Nächste Woche mach ich mich dann mal an den 3DMark ran. Auch, wenn meine GTX285 gegen die 58XX natürlich nicht ankommt.
Hab grad noch nen MaxxMem-Score hochgeladen. Der 22er-Multi bewirkt echte Wunder
Wenn ich jetzt noch niedrigere Latenzen setzen könnte, wäre das optimal... geht aber leider nicht. Oder es muss ein neuer RAM her ^^
Nächste Woche mach ich mich dann mal an den 3DMark ran. Auch, wenn meine GTX285 gegen die 58XX natürlich nicht ankommt.
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
der8auer
der8auer Cooling & Systeme
Jep
Außerdem ist es mal was anderes. Falls der Benchmark irgendwann vllt. Punkte bringt, haben wir einen kleinen Vorteil
onkel-bill
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Dann kann ich auf jeden Fall dazu beitragen, daß MaxxMem unter Win Server 2003 Standart besser abschneidet, als unter XP. Dies müßte aber noch durch andere Member bestätigt werden...
Weiterhin war es bei mir so, daß generell der erste RUN der beste war, bei Wiederholungen verschlechterte sich das Ergebnis bei mir immer, und blieb nach dem 2. Mal gleich hoch.
Ein hoher CPU-Takt ist mitentscheidend, und keines wegs zu vernachlässigen...
(was wohl klar sein dürfte...
)
Weiterhin war es bei mir so, daß generell der erste RUN der beste war, bei Wiederholungen verschlechterte sich das Ergebnis bei mir immer, und blieb nach dem 2. Mal gleich hoch.
Ein hoher CPU-Takt ist mitentscheidend, und keines wegs zu vernachlässigen...
(was wohl klar sein dürfte...
)- Status
Ähnliche Themen
