Die PCHs machen doch ziemlich genau das.
PCGH-Retro: Die Geburt von PCI-Express
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ja, aber nur in einem sehr eingeschränkten Umfang, der nicht mal ansatzweise so flexibel ist, wie ich das gerne hätte.
Meine CPU liefert z.B. 4 PCIe 5.0 Lanes. Die sind mit dem USB Hub verbunden, der aber nur PCIe 4.0 verwenden kann. Die hälfte der Bandbreite werden hier z.B. verschwendet. Ich kann dem USB Hub 2 Lanes wegnehmen, um diese einer SSD zu geben, aber dann habe ich einen USB Hub, der zwar auf dem Papier die Bandbreite von 4 PCIe 4.0 Lanes bekommt, aber dank 2 PCIe 5.0 Lanes nur die Hälfte der Bandbreite nutzen kann. Das gleiche mit der dann angeschlossenen SSD. Anstatt aus den 2 PCIe 5.0 Lanes, 4 PCIe 4.0 Lanes zu machen, bekommt die SSD nur 2 PCIe 5.0 Lanes und eine sündhaft teure PCI 5.0 SSD bekommt nur die halbe Bandbreite.
Zuletzt bearbeitet:
12-Lane-breite Links sind spezifiziert, aber optional, und es scheint sich niemand die Mühe einer Implementierung zu machen. Der Rest ist eine Frage von Geschwindigkeit versus Breite: Warum erreicht ein LKW, der für Tempo 80 mit 40 Tonnen Gesamtgewicht, kein Tempo 240, wenn er mit 13,3 Tonnen (~Leergewicht) unterwegs ist? Weil Technik nun einmal nicht so funktioniert.
Man kann die zwei PCIe-5.0-Lanes zu einem 5.0-tauglichen PCIe-Switch mit mindestens sechs Lanes führen und dann auf der anderen Seite einen PCIe-4.0-×4-Controller anhängen, um durchgehend mit 8 GB/s (brutto) zu arbeiten, das erlaubt die Technik. Aber 5.0-taugliche Switches sind halt schweineteuer, sodass sich das nicht lohnt.
Man kann die zwei PCIe-5.0-Lanes zu einem 5.0-tauglichen PCIe-Switch mit mindestens sechs Lanes führen und dann auf der anderen Seite einen PCIe-4.0-×4-Controller anhängen, um durchgehend mit 8 GB/s (brutto) zu arbeiten, das erlaubt die Technik. Aber 5.0-taugliche Switches sind halt schweineteuer, sodass sich das nicht lohnt.
Ähnliche Themen
