• Hallo Gast,

    du hast Fragen zum PCGH-Abo oder zur Bestellung eines (Sonder)hefts von PC Games Hardware? Dann wirf einen Blick auf unser PCGH Abo-FAQ mit Antworten zu den wichtigsten Fragen. Hilfreich bei der Suche nach dem nächstgelegenen Händler, bei dem die aktuelle PC Games Hardware ausliegt, ist die Website Mykiosk. Gib dort deine Postleitzahl und PC Games Hardware (Magazin/DVD/Spezial/Sonderheft) in die Suchfelder ein und dir werden die Verkaufsstellen in deiner Nähe aufgezeigt. Wenn du PCGH digital (über App, Tablet, Smartphone oder im Webbrowser) lesen willst, haben wir eine entsprechende Anleitung für dich zusammengestellt.

PCGH-Leserwahl: Die Hersteller des Jahres 2011 stehen fest

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu PCGH-Leserwahl: Die Hersteller des Jahres 2011 stehen fest gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: PCGH-Leserwahl: Die Hersteller des Jahres 2011 stehen fest
 
Womit hat sich AMD den Zweiten Platz bei den Prozessoren verdient :what::confused: ... damit kann der Bulldozer (Spielzugbagger) aber nicht gemeint sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenig Überraschungen dabei (besonders bei CPU/GPU :D), spiegelt ziemlich gut dass wieder, was man täglich hier so liest :)
 
Kommen die % Zahlen noch?

• Prozessoren: AMD auf Platz 2? Naja aber nicht in 2011:ugly: Wobei IBM eben einfach vom Endkunden nicht mehr wirklich wahrgenommen wird.

• Grafikchip: Zu erwarten. Freut mich ehrlichgesagt das die Leute die 7000er Serie nicht auf 2011 bezogen haben.

• Grafikkarten: Passt

• Hauptplatinen: Schau ich mir das Einzelfälle wie Quanti an sehe ich Asus eher weniger auf Platz 1. Dafür eher Asrock.

• Arbeitsspeicher: Corsair...mh...moment..mh?

• Monitore: Hier hätte ich BenQ etwas weiter vorne gesehen, Samsung finde ich füs gebotene etwas zu teuer.

• Festplatten: Da hab ich wohl eh etwas nachholbedarf, bin etwas auf der Samsung HD103Sj hängengeblieben :ugly:

• Solid State Drives (SSDs): OCZ auf 1? Was zur Hölle? Oo Viel Schlimmer das Crucial gar nicht drin ist.

• Soundkarten: Passt so denke ich

• CPU-Kühler (Luft): Hier vermisse ich Thermalright...Scythe fand ich 2011 nicht so gut.

• CPU-Kühler (Kompakt): Passt

• CPU-Kühler (Wasser): Kann ich nicht mitreden.

• Lüfter: Sehe Enermax persönlich vor Cooler Master aber das ist denke ich sehr subjektiv.

• Gehäuse: Da fehlt mir Zalman, Sharkoon aber vor allem Fractal Design

• Lautsprecher
• Kopfhörer/Headsets

• Tastaturen: Passt. Wobei Logitech mal was mechanisches ins Sortiment nehmen sollte.

• Mäuse: Passt

• Netzteile: Ich vermisse Couger oder Antec, Corsair habe ich eher wenioger wahrgenommen 2011.

• Notebooks: +1 zu Asus :)

• Sicherheitssoftware

• Produkt des Jahres: Ich finde die 7970 ist hier unverdient da es einfach nur ein Paperlaunch war. Aber naja...wie man will. Platz 1 auf jedenfall verdient.

• Technologie des Jahres: Sehe ich ähnlich.

• Spiel des Jahres: Die Begeisterung an Platz 2 und 3 kann ich grade aus PC Spieler Sicht weniger verstehen, Platz 1 dafür umso mehr :)

• Hardwareversender des Jahres: Sehe ich ähnlich. Hardwareversand bliebe mir dann vor allem noch im Kopf.
 
Jap, wenig überraschend das Ganze. AMD bei den Prozessoren auf 2 ist doch ganz logisch. Gibt ja für die meisten nur Intel und AMD ;)
 
Intel , Asus , Corsair , Enermax , BeQuit :daumen:

Schöne Endergebnisse, und größtenteils habe ich auch fast alle so erwartet :)
 
Womit hat sich AMD den Zweiten Platz bei den Prozessoren verdient :what::confused: ... damit kann der Bulldozer (Spielzugbagger) aber nicht gemeint sein.

DAS weiss ich allerdings auch nicht. Vielleicht im Mobilsektor ...


So im Großen und Ganzen geht das alles mehr oder weniger in Ordnung.

Naja ..... "Lautsprecher" ... da hab ich etwas Magenschmerzen ...

Hab noch keine vernünftigen PC-Systeme gehört. PC-Plastiktröten würde es eher treffen ...


Und @ Triceratops : Jetzt hab ich´s wieso AMD den 2. Platz hat. Wegen dem 960T ! Klaro ! ´N billiger 6Kerner, der als 4 kerner verkauft wird. Das ist eigentlich mal n gutes Produkt. Relativ moderner 6Kerner für 100 Öcken .... nicht verkehrt ...
 
Interssant würde ich sagen.
Deckt sich kaum mit meinen Erfahrungen (Gigabyte & beQuite würde ich nicht mehr kaufen) aber jedem das seine.
 
Die Auflistung zeugt nich gerade von Qualität.
Vorallem bei den LS-Herstellern, den Tastaturen, imho Spiel des Jahres.
Ich habe aber nicht teilgenommen da ich sowas nicht sinnvoll finde.
 
Im Prinzip schon wie oben gesagt: so ein Ergebnis war zu erwarten. Als ich die Galerie durchgeklickt habe, war ja bei fast allen Sachen, wenn man den 3.Platz gesehen hat, klar, was auf den Plätzen 1 und 2 sein wird.:schief:

Ich finde die Umfrage trotzdem gut, obwohl mir diesmal das Gewinnspiel vom letzten Jahr gefehlt hat. ;) (quasi als zusätzlicher Ansporn zur Teilnahme:))
 
Is ja teilweise schlimm das Ergebniss, das hat nur was mit dem Bekannheitsfaktor zu tun, aber die Leistung tut dies keinesfalls wiederspiegeln, hart ist das bei den Lautsprechern. Bose, Logitech und Teufel, wird alles nur gekauft weil die Marken gehypt werden, aber mit Hi-Fi oder gutem P/L-Verhältniss hat das Null zu tun.

Sorry aber die Leserwahl hat fast keinen Aussagewert und kann nicht wirklich für Innovationen stehen oder Top-Technik, die Leute haben einfach zu wenig Ahnung und wählen das was sie selber haben oder was groß in den Medien gehypt wird...
 
Das meiste so wie erwartet.
Beispiele? Bose, 3. Platz. Logitech, 2. Platz. Und selbstverständlich, Teufel 1. Platz.

LOL

Tastaturen? Wie bitte? Logitech? Cherry, okay. Aber Logitech?

LOL²

und... Modern Warfare?
good job.

Diese Liste muss man schon mit einer gehörigen Portion Ironie überschütten, um diverse Auswüchse damit zu bedecken
 
Selbst wenn man nur Intel und AMD kennt und Intel nicht mag, hätte man doch für IBM stimmen können :ugly:

Äh ja - wie viele IBM-CPUs hast du schon in einen PC verbaut? ^^
Auf dem Endkundenmarkt tritt IBM einfach nicht in Erscheinung, vermutlich waren sie überhaupt nur dabei damit es einen ersten, zweiten und dritten Platz in der Abstimmung gibt ;)
 
Zurück