[PCGH Extreme] AMD HD3850/3870 im OC-Test

Hallo,
es ist schon komisch dass ihr grade eine ati hd 3870 erwischt die nur 810/1197 schafft, obwohl überall in foren gesagt wird das ALLE über 830-850Hz GPU und 1250Hz -Ram gehen:devil:.

gruss.
 
Drei Punkte kann man wohl festhalten:
1. Die 3870 ist @air ziemlich am Limit, OCen macht mit der 3850 wohl mehr Spaß.
2. Die 8800GT(S) 512 bieten sowohl eine höhere Grundleistung als auch mehr OC-Potenzial.
3. Der 3D Mark 06 trennt die Spreu vom Weizen: Erst hier kann sich NVidia im allgemeinen und speziell die 8800GTS 512 im besten Licht präsentieren.

um bei der wahrheit zu bleiben:
1.die meisten 3870 gehen locker auf 850Hz und 1250Hz Ram
Die karte bleibt übertaktet bei ca. 60°C bei 40% lüfter geschw. geregelt mit RiverTuner. Von einem limit kann keine rede sein.
2. Grundleistung ja, oc potenzial nicht.
3.Übertaktete hd3870 plättet jede nividia karte in 3dmark benches.


gruss
 
Das die meisten HD3870 auf 850 gehen ist ebenso Unfug wie die "bei 40% und OC ca.60°".

cYa
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
es ist schon komisch dass ihr grade eine ati hd 3870 erwischt die nur 810/1197 schafft, obwohl überall in foren gesagt wird das ALLE über 830-850Hz GPU und 1250Hz -Ram gehen:devil:.

gruss.

Welchen Grund hätte ich falsche Angaben zu machen? Ich habe schon 1000 mal geschrieben, dass man von einer einzigen karte nicht auf das OC-Potential der gesamten Modellreihe schließen kann. Alles über 810 MHz Kerntakt bringt den 3D Mark 03 zum sofortigen Absturz. Das heißt aber nicht, dass die Karte im 01 oder Aquamark nicht 850 MHz oder mehr schafft.

In den OC-Tests teste ich die Stabilität anhand des 3D Mark 03 und ändere die Taktraten nach oben hin für die anderen 3D Marks nicht.

Letzten Endes ist das Übertakten ein Glücksspiel. Die vom Hersteller genannten Taktraten sind garantiert, nicht mehr und nicht weniger.
 
Welchen Grund hätte ich falsche Angaben zu machen? Ich habe schon 1000 mal geschrieben, dass man von einer einzigen karte nicht auf das OC-Potential der gesamten Modellreihe schließen kann. Alles über 810 MHz Kerntakt bringt den 3D Mark 03 zum sofortigen Absturz. Das heißt aber nicht, dass die Karte im 01 oder Aquamark nicht 850 MHz oder mehr schafft.

In den OC-Tests teste ich die Stabilität anhand des 3D Mark 03 und ändere die Taktraten nach oben hin für die anderen 3D Marks nicht.

Letzten Endes ist das Übertakten ein Glücksspiel. Die vom Hersteller genannten Taktraten sind garantiert, nicht mehr und nicht weniger.

Nix für ungut, nur ich lese in 3dcenter und forumdelux das alle min. 830Hz machen und speicher 1250Hz, keiner hat sich bis jetzt beschwert das seine karte schlecht geht!

gruss
 
Zum Thema Stabilität.
Der Crysis Benchmark in einer loopfunktion von 10 oder mehr Durchgängen ist ein recht guter Test um die stabilen Taktraten auszuloten.3DMark läuft noch durch wenn Crysis Fehler ausspuckt.
 
Es gibt bei 810 MHz keine Grafikfehler. Bei mehr als 810 MHz friert das Bild im ersten Test ein.

Und es sind übrigens Megahertz und nicht Hertz. Von 810 Hz kann ich keine Screenshots machen, weil dsich die Karte nicht so nidrig takten lässt ;)

Ich kann mich nur wiederholen: Jeder einzelne Grafikchip ist bezüglich der maximalen Taktraten verschieden. Selbst wenn von 1000 Karten 998 einen Tekt von 850 MHz problemlos mit machen, kann es immernoch 2 Karten geben, die das nicht schaffen.
 
@ Oliver

Man kann eine 8800GT ja per BIOS Mod undervolten, mit aktuellen Tools hat man Zugriff. Wie sieht das bei den HD38x0 aus? Weder mit ATI Tool noch BIOS-Tools, imo doch höchstens fertige BIOSe mit angesenkter Spannung aufflashen?

cYa
 
Es gibt bei 810 MHz keine Grafikfehler. Bei mehr als 810 MHz friert das Bild im ersten Test ein.

Und es sind übrigens Megahertz und nicht Hertz. Von 810 Hz kann ich keine Screenshots machen, weil dsich die Karte nicht so nidrig takten lässt ;)

Ich kann mich nur wiederholen: Jeder einzelne Grafikchip ist bezüglich der maximalen Taktraten verschieden. Selbst wenn von 1000 Karten 998 einen Tekt von 850 MHz problemlos mit machen, kann es immernoch 2 Karten geben, die das nicht schaffen.

Da muß ich Oliver Recht geben. beispielsweise hatte ich eine MSI 8800 GTX OC, welche sich nicht über 630 Mhz GPU Takt zu bringen war. Auch laufen beispielsweise Benches wie 3dMark06 oder Aquamark unter XP PRO bei mir sauber durch, doch im 3dMark03 stürzt mir der Rechner ab ... Lach ... :haha: ... in vielen aktuellen Spielen gibts jedoch keine Probleme ... Alle Tips hier sind nur Empfehlungen ... denn euer Gesamtsystem ist nur so gut oder so schnell wie euer schlechtestes (qualitativ oder performancemäßig) Bauteil ... zudem gehört leider auch ein bischen Glück dazu ... ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde den Test Super da es zu wenige gibt die auch mal die neuen ATI Testen und so schlecht sind die nun auch nicht.
Es kommt doch wohl immer auch die Games an und ich denke mal nicht das ATi da so schlecht abschneidet.
 
vielleicht weis jemand rat.

also ich hab mir 2 mal die gecube oc edition 3870 gekauft,aber zum verrecken ich krieg die nicht einigermassen stabil übertaktet.standart ist 810/1125 und was mir aufgefallen ist,beim speicherregler über ccc ist 1200 max.jetzt weis ich auch warum gecube sich nicht mehr zumutet:)

im crossfire ist garnichts stabil ausser den standartwerten,aber wenn ich eine karte auf standart lasse und die 2.karte z.b. auf 850/1200 takte dann klappt es,aber sobald ich die 2 karte übertakte fliegt der treiber raus.
was mich so aufregt ist das der kühler wirklich ein guten job macht der ist locker 20°C kühler als beim standartkühler,also müsste potential das ein, und es ist auch nicht so das beim übertakten grafikfehler zum vorschein kommen sondern immer dieser treiberkick.

und was ich hier höre aller das ist ein einzelfall blabla,weil anscheinend in anderen foren alles sogut klappt mit dem übertakten.dazu kann ich nur sagen die meisten testen die karten gar nicht richtig.die machen einmal 3d mark06 an und denken das wars.gerade beim speicher übertakten ist mir aufgefallen das dafür die default einstellungen von 3d mark absolut nicht ausreichend sind da muss wirklich die höchste auflösung+4aa und 16 af reingemacht werden damit man weis obs stabil ist oder nicht.

achja ich habe jetzt meine 4 karte hier und keine von denen war rockstable bei bissel übertakten,und am netzteil liegts auch nicht habe genug saft auf der 12 volt schiene.

also was könnte das sein warum die karten einzel besser zu takten sind als im cf? oder machen die mainboards in dem fall meiner x38 ds5 probleme mit pci-e 2.0.
 
Wie hast du denn beide Karten übertaktet? Hört sich fast so an, als gäbe es softwareseitige Probleme. Leider habe ich keine Zeit, um Crossfire vor Ende Januar zu testen. Was genau meinst du mit "fliegt der Treiber raus"?
 
hoi,
meine sapphire x3870 vom 03.01.08 für 230..-läuft mit oc 855MHz gpu und 1201MHz ram und 56°C bis max 60°C (habe wohl die "gute" erwischt)
bekomme mit nem e6300 @ 2400MHz immerhin 10800 punkte beim mark06 1280x1024 sm3 und hdr.
bin sehr zufrieden und überlege bald noch eine zwecks xfire zu holen.
 
AW: AMD HD3850/3870 im OC-Test

Vergleichstabelle:



was mich im Moment auf verschiedenen Seiten ziemlich nervt ist, dass kaum jemand mehr die 1950XTX erwähnt. Zum Einen, weil ich selbst eine habe, und dann besser vergleichen könnte, zum anderen, weils AMD's schnellste DX9 Karte ist, und man somit noch einen Vergleich zwischen letzter DX9-Generation und aktuellen Karten ziehen könnte.

Nico

Der grud is ganz einfachgenannt des isn thread für oc der hd 38xxSerie...:hmm::wall:

Werd gleich och nochma was schreiben ... muss grad nochma Frühstückn:D
 
Zuletzt bearbeitet:
sehr schöner vergleich!

sind die denn bei 862MHZ "abgeregelt"?
sonst kündigte sich das ende Langsam an so das man im LL die MHZ noch benutzten konnte und erst unter last es Freezes gab !!

bei mir läuft der 03er & 06er noch mit 855 durch doch sobald man etwas über 860 kommt ist es gleich ein Kapitaler Absturz :wall:
CCC macht leider nur 5er schritte
 
Zurück