und was hats ihnen gebracht????.....seit 5 jahren haben sie es jetzt mal geschafft ne konkurenzfähige karte auf den markt zu bringen....War ATi in der Fertigung jemals (zeitlich) hinter Nvidia!?
Lass mich raten.. nvidia Karte und noch nie ne ATI gehabt... passt perfekt ins Profil
Meine Antwort kurz und knapp: Höchst wahrscheinlich!News schrieb:
Nvidia hängt zeitlich hinterher, aber ich vermute mal, dass sie dieses mal eine kürzere Zeitspanne verstreichen lassen werden, bis sie (also Nvidia) auf 40 nm (o.ä.) umsteigen werden. Und AMD wird hoffentlich schon beim RV8xx 40 nm einsetzen.Ja, das stimmt, genau die Modelle fielen mir auch auf Anhieb ein5 Jahre???
Das wäre ab 2003 äm R300,R480/81, R580/+. Die waren alle den Nvidia Modellen überlegen.
Hab hier noch 'ne leckere 9800 Pro und X1950 Pro rumzuliegen - die haben die Nvidias aus dem selben Zeitraum voll weggekegelt
Darf man so nicht sagen: Nvidia hatte lange vor AMD (damals Ati) das Shader Modell 3 eingeführt und somit die Spiele optisch aufgewertet!
Und der Fertigungsprozess hat keinen Einfluss auf deine Spieleleistung oder ähnliches, weshalb das eher als "Strategischer, interner Entwicklungspunkt von Nvidia" angesehen werden muss. Und wenn eine Graka auch ohne GDDR5 ihre Leistung bringt, dann ist das auch nicht weiter wild, denn man bekommt ja das, was man erwartet hat - mit GDDR3 ... wird schon seinen Grund haben...
Das ist schlicht nicht wahr.
Soweit ich mich erinnern kann, gab es zu dem Zeitpunkt, wo ATi deren SM3-Karten herausgebracht haben, so gut wie kein SM3-Spiel (so wie jetzt mit SM4.1).Darf man so nicht sagen: Nvidia hatte lange vor AMD (damals Ati) das Shader Modell 3 eingeführt und somit die Spiele optisch aufgewertet!
