Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
OMG, jetz müssen die Spieleentwickler echt so viel Arbeit betreiben, nur weil ein dummer Grafikkartenhersteller meint, das DX10.1 nicht wichtig ist?!?! Sieht man ja was bei rauskommt, wenn das nicht wär, hätte FC2 bestimmt nochn bisschen früher rauskommen können!!
Oh man, was freu ich mich auf meine HD4850, die auch schon so DX10.1 kann und nicht durch das Geld - in - den - Allerwertesten - stecken - nur - damit - unsere- Grafikkarten - wegen - unserer - Faulheit - nicht - schlechter - sind - als - andere!
Oh man, jetz is meine Laune echt im Keller... Die nächsten 5 Jahre gibts keine Nvidia, kanns kaum erwarten, dass die Geforce 6600 bald aus meinem Rechner raus ist
Ja mit Mehraufwand für die Progger...Was bringt dir deine schöne, neue 4850 samt Direkt X 10.1 wenns von keinem Spiel benötigt wird ? Man sieht ja das Version 10 das selbe leistet wie 10.1.
Insbesonders wenn man sich die teils enormen Performancegewinne der beiden Hotfixtreiber von NV und ATI ansieht, haben sich die Entwickler selbst scheinbar ohnehin nicht den größten Optimierungsaufwand gemacht. Aber etwas anderes würde ich von Ubisoft/EA eh nicht erwarten...Das wird wohl von NVIDIA über den Treiber gemacht, also fast keinen mehr Aufwand für die Entwickler...
Wie gut, dass alle Grafikkarten OHNE DX10.1 so dermassen viel schneller sind in Far Cry...
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/10/Geforce_180.42_FC2_1920_DX10_UH.PNG
Ich grüße alle "nicht ATI-Fanboys", die den Blick fürs Wesentliche behalten anstatt immer wieder auf sinnlosen Papierfeatures herumzureiten die keiner will und keiner braucht FC2 ist ein hervorragendes Beispiel dafür.
Nichts gegen kostenlose Features, aber der Großteil der Industrie hat rein gar nichts für DX10.1 übrig, nicht nur Nvidia!! Es ist nur ärgerlich und lächerlich, dass die Fanboys oft von rein gar nichts anderem mehr schreiben, dabei ist es so sinnlos und unbedeutend wie es niemals eine Hardwareerweiterung zuvor war. FC2 zeigt es deutlich, ein Hardwarevorteil ist nicht existent!nur weil Nvidia meint, dass 10.1 nichts bringt
Ich habe es gestern Abend angespielt und war von der Grafik enttäuscht.
Die letzten Wochen gab es fast keine anderen News wie, (Far Cry 2, Far Cry 2...). Hatte ganz im Ernst mehr erwartet.
Was wollt ihr mit Direct X 10.1? Würde auch nicht besser aussehen.
Wieder muss NV zahlen für ihre Fehler
...dabei ist es so sinnlos und unbedeutend wie es niemals eine Hardwareerweiterung zuvor war.
Wie gut, dass alle Grafikkarten OHNE DX10.1 so dermassen viel schneller sind in Far Cry...
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/10/Geforce_180.42_FC2_1920_DX10_UH.PNG
Ich grüße alle "nicht ATI-Fanboys", die den Blick fürs Wesentliche behalten anstatt immer wieder auf sinnlosen Papierfeatures herumzureiten die keiner will und keiner braucht! FC2 ist ein hervorragendes Beispiel dafür.
Insbesonders wenn man sich die teils enormen Performancegewinne der beiden Hotfixtreiber von NV und ATI ansieht, haben sich die Entwickler selbst scheinbar ohnehin nicht den größten Optimierungsaufwand gemacht. Aber etwas anderes würde ich von Ubisoft/EA eh nicht erwarten...
Ja, ein Feature, dass aber BEIDE Hersteller bieten!! Also was solls?Naja darüber lässt sich streiten...
Schließlich wollte Ubisoft das Feature! Und das bestimmt nicht weil es "sinnlos und unbedeutend" ist, die haben darin sicherlich ein Vorteil gesehen, deshalb auch implementiert
Was denn für ein "Standardtreiber"???Im Grunde hast du recht . Aber proll doch nicht rum . 4870 X2 ist eine 10.1 Karte oder nicht . Die 4870(10.1) mit standart Treiber ist auch schneller als GTX260 mit standart Treiber . Wenn du schon rum polterst dann doch richtig .
Hier geht's um die Möglichkeit des Auslesens des Multisampled-Depth-Buffers. Das ist ein Feature, welches natürlich schon vorher unterstützt werden konnte, aber für DX10.1 zwingend erforderlich sein muss. Ich glaube die Hälfte derer, die hier diskutieren haben das noch nichtmal verstanden. DX10.1 hat auch noch ein paar mehr Features.Nichts gegen kostenlose Features, aber der Großteil der Industrie hat rein gar nichts für DX10.1 übrig, nicht nur Nvidia!! Es ist nur ärgerlich und lächerlich, dass die Fanboys oft von rein gar nichts anderem mehr schreiben, dabei ist es so sinnlos und unbedeutend wie es niemals eine Hardwareerweiterung zuvor war. FC2 zeigt es deutlich, ein Hardwarevorteil ist nicht existent!
So wird's wohl laufen. Die Konsolen geben derzeit die Entwicklung vor und die unterstützen weder DX10.0 noch 10.1 komplett (die XBox360 hat ein paar DX10 Features, aber das lass ich mal außen vor).Bis DX10 wirklich bedeutend ist (weil Spiele dann vollständig daraufhin entwickelt wurden), haben die meisten schon eine DX11 Grafikkarte und dann spricht niemand mehr von "10.1"...