Ich lese in allen möglichen Foren immer von der ach so bösen Intel Werbung, aber seit der blöden P4-Blueman-Werbung ist mir keine mehr aufgefallen .
Du hast kranke Vorstellungen welche Vorwürfe gegen Intel erhoben wurden. Angeblich gab es Sondernachlässe wenn man Intel only verkauft. Nicht noch Geld obendrauf, davon hätte Intel nämlich relativ wenig.
Dieses "Geld obendrauf" gab es in Form von teils äußerst luxuriösen Rabatten. Klar, was man nicht ausgeben muss, hat man oben drauf. Und das hat die EU und andere Staaten nun durchschaut, weshalb Intel jetzt weltweit die Hosen runter lassen muss.
Was man davon hat: Keine Konkurenz, die einem gefährlich werden könnte.
Wenn ich jetzt nicht vollkommen falsch informiert bin bezieht sich die Ermittlung auf Vorgänge zu P4-Zeiten. Wobei ich da ein Rabattsystem auch mehr als gut verstehen kann . Heute ist es ja eher umgekehrt, die C2Qs sind tw. so beliebt neue Modell kaum lieferbar sind (siehe Markteinführung Q9450). Insofern würde es mich mehr als wundern wenn diese Topseller auch noch (legal oder illegal) gepusht würden.
Wenn man sich mal die PCs im MM und Saturn anguckt, stehen da bei weitem keine HighEnd-Geräte. Der überwiegende Teil hat diese neueren Pentiums, E2000 und so. Dass diese nicht auf die selbe Gruppe zielen wie die C2Q sollte klar sein und grade hier braucht sich AMD absolut nicht zu verstecken.
SATURN
Z.B. hier. Saturn PCs. 14 Angebote. Alle davon mit Intel CPU, kein einziger mit AMD CPU. Dabei sind keine C2E QX9xxx oder sowas dabei. Also durchwegs Computer in einer Leistungsklasse wo AMD auch mitspielen kann.
MediaMarkt
23 verschiedene Systeme. Kein einziges mit AMD CPU.
--> Schaut mal die PCs an. Diese Systeme sind nicht totales Highend und durchaus auch mit AMD Hardware zu identischen Preisen zu realisieren.
Doch es entstehen dir Nachteile.diese Geiz und Geil Merke gibt es ja nicht nur in Deutschland, sondern Welt weit und Welt weit, wird da einfach mehr Umsatz gemacht , als mit AMD PCs z.b.,
mir als Verbraucher entsteht z.z. noch kein Nachteile,
Nur dumm, das dieses System seit Anfang 2000 gibt, also schon zu Zeiten des Athlon XP und Athlon64, da war AMD schon mehr als konkurenzfähigdie großen Konzerne bestimmen das halt nur Intel Systeme verkauft werden und ich glaube das wird sich auch so schnell nicht ändern, da mußte schon AMD was Bahn brechendes auf dem Markt bringen wo Intel nicht mithalten kann.
Der Phenom ist doch ein gutes Produkt für sein Preis, ok der Stromverbrauch ist etwas höher als bei seinen 65mn-Quad-Kollegen von Intel, liegt aber eher am integ. Speicherkontrolle(macht so 10-15Watt). Der TLB-Bug, der extrem gehypt wurde, ist ein Witz, wenn man bedenkt das auch Intel-CPUs vor Nehalem(Nehalem weiß ich nicht, da ja die TLB-Struktur überarbeitet wurde) einen TLB-Bug haben, der statt Datenkorruption(bei AMD) einen Systemabsturz verursacht.Ich finde es ohnehin erschreckend wenn manche User damit argumentieren das der normalo Käufer bei MM nicht merkt ob es ein AMD oder Intel System ist. So als müsste man AMD Produkte wie sauer Bier dem Käufer heimlich unterschieben. Ok vergiss den letzten Satz, musste eben wieder an den Phenom denken .
Der Phenom ist doch ein gutes Produkt für sein Preis, ok der Stromverbrauch ist etwas höher als bei seinen 65mn-Quad-Kollegen von Intel, liegt aber eher am integ. Speicherkontrolle(macht so 10-15Watt). Der TLB-Bug, der extrem gehypt wurde, ist ein Witz, wenn man bedenkt das auch Intel-CPUs vor Nehalem(Nehalem weiß ich nicht, da ja die TLB-Struktur überarbeitet wurde) einen TLB-Bug haben, der statt Datenkorruption(bei AMD) einen Systemabsturz verursacht.
Der Phenom kann doch gut mithalten mit Quads seiner Preisklasse und gleichen Taktregion,...
Doch es entstehen dir Nachteile.
1. Gibt MediaMarkt/Saturn Kunden nicht die Rabatte weiter, weil sie unteranderem nachträglich gezahlt werden.
2. Für normale Kunden die nicht bei MM/Saturn kaufen, also unteranderem Leute die den PC selbst zusammen schrauben, wird kein solcher Rabatt gewährt.
Nur dumm, das dieses System seit Anfang 2000 gibt, also schon zu Zeiten des Athlon XP und Athlon64, da war AMD schon mehr als konkurenzfähig
Naja, dann müsste man härtere Methoden wählen als Intel, aber diese Methoden von intel sind nicht immer legal. Wenn sich AMD auf sowas einlässt, würde dies von doppelmoral bedeuten, einer seits anprangern, aber dies dann selber machen.Zu mal ich auch glaube , das AMD ein sehr schlechtes Marketing hat ,
also AMD nicht in der Lage ist, Hersteller und Groß Discounter von AMD zu überzeugen .