Rain_in_may84
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Alles fing mit diesen Thread an, ich wollte so wenig Strom verbrauchen wir nur möglich.
Zu Intensionen und Problemen will ich mich hier nicht nochmal etwas sagen, das ist alles in den anderen Thread nach zulesen.
Doch Heute habe ich etwas erwähneswertes geschafft: nämlich einen idle Stromverbrauch für den Kompletten PC von 39 Watt zu schaffen und 42 Watt unter Last.
Meine Komponenten sind jetzt nicht sehr Highend und bis auf meine CPU (35W TDP) auch nicht besonders sparsam und das benutzte
Xilence Netzteil ist eigentlich vom Wirkungsgrad her eher schlecht.
Und Notebook oder Low Voltage Sachen
habe ich auch nicht verbaut, sondern ganz normale Desktop Bauteile.
Mein verwendetes System hier:
Prozessor: Celeron S 430
Mainboard: GigaByte G33M-DS2R
Arbeitsspeicher: 2x2GiB G.Skill 1000 DDR2 CL5
Festplatte: Hitachi 250 GB P-ATA
Grafikkarte: Onboard: Intel GMA 3100
Sound: onboard
Netzteil: Xilence Power 350W ATX 2.0
Betriebssystem: Win XP Pro
Steckkarten: W-Lankarte (PCI)
Mit diesen, doch recht bescheidenen System habe ich es geschafft einen Stromverbrauch im idle von 39 Watt (Nehmerleistung)
zu bekommen und bei 100% CPU Auslastung von 42 Watt.
Ich muss zwar zugeben, dass ich etwas geschummelt habe, weil 900MHz und die 0,76 Volt kann ich nicht im BIOS einstellen
sondern nur unter Windows (keine Ahnung warum). Zudem habe ich mein W-Lan Adapter deaktiviert und meinen DVD Brenner
hatte ich auch nicht angeschlossen weiterhin habe ich nur 1 RAM Riegel drin gehabt (allerdings war das ein 2GiB Riegel).
Trotzdem konnte ich den Stromverbrauch auf doch sehr beachtlich Werte senken, wie ich finde.
Zumal ein Arbeiten unter XP in einer sehr angemessenen Geschwindigkeit möglich war.
Selbst mit 1170 MHz und 0,86 Volt Vcore, das sind die Minimaleinstellungen mit den ich den PC starten kann,
liegt des PCs bei 44 Watt unter Windowsdesktop mit allen beiden RAM Riegeln und bei 50 Watt bei 100% CPU Auslastung.
Hier ist sogar ein noch schnelleres Arbeiten unter Windows als mit einen AMD XP2000+ möglich.
Auch angemerkt sei hier, dass es sich um den Strom handelt den der PC mit Netzteil verbraucht.
Wenn man jetzt noch den Wirkungsgrad des Netzteiles weg lässt kommt man bei 80% Effizienz(welches dieses Netzteil sicher nicht hat)
auf ca. 31 Watt was die Komponenten real Verbrauchen.
hier die genauen Einstellungen zum 39 W System:
Prozessor: Celeron S 430 @ 900MHz @ 0,76 Volt
Mainboard: GigaByte G33M-DS2R FSB und MCH mit jeweils 0,15 undervoltet
Arbeitsspeicher: 1x2GiB G.Skill @ DDR2-400 @ 1,8V
Festplatte: Hitachi 250 GB P-ATA
Grafikkarte: Onboard: Intel GMA 3100
Sound: onboard
Netzteil: Xilence Power 350W ATX 2.0
Betriebssystem: Win XP Pro
Steckkarten: W-Lankarte (PCI) ausgebaut
Wie gesagt ein zügiges Arbeiten unter Win XP war möglich darum wundert es mich, warum ich Heinzel mit solchen Komponenten einen solchen Verbrauch hinbekomme und die Industrie es nicht schafft,
durch Kernabschaltung, Untertakten, Undervolting usw. einen Officemodus zu produzieren der auch nur annähernd an der 50W Marke kratzt. Weil ganz ehrlich zum Texten, Surfen und Musik hören reicht es, mehr Performance brauchts da nicht. Denn spätestens wenn man seinen Strom selber bezahlt ist einen der Verbauch nicht mehr egal, vorallendingen dann wenn der PC eh nichts macht
MFG
PS. das System ist nichteinmal besonders teuer CPU (<30), Mainboard(<80), Netzteil(<25) also kein Ökoauschlag
Und noch anzumerken ist, das mit einem besseren Netzteil und mit einen Board was mehr UC/UV Features bieten würde noch wesentlich mehr Strom eingespart werden könnte, SSDs würden nochmals den Verbrauch senken.
Zu Intensionen und Problemen will ich mich hier nicht nochmal etwas sagen, das ist alles in den anderen Thread nach zulesen.
Doch Heute habe ich etwas erwähneswertes geschafft: nämlich einen idle Stromverbrauch für den Kompletten PC von 39 Watt zu schaffen und 42 Watt unter Last.
Meine Komponenten sind jetzt nicht sehr Highend und bis auf meine CPU (35W TDP) auch nicht besonders sparsam und das benutzte
Xilence Netzteil ist eigentlich vom Wirkungsgrad her eher schlecht.
Und Notebook oder Low Voltage Sachen
habe ich auch nicht verbaut, sondern ganz normale Desktop Bauteile.
Mein verwendetes System hier:
Prozessor: Celeron S 430
Mainboard: GigaByte G33M-DS2R
Arbeitsspeicher: 2x2GiB G.Skill 1000 DDR2 CL5
Festplatte: Hitachi 250 GB P-ATA
Grafikkarte: Onboard: Intel GMA 3100
Sound: onboard
Netzteil: Xilence Power 350W ATX 2.0
Betriebssystem: Win XP Pro
Steckkarten: W-Lankarte (PCI)
Mit diesen, doch recht bescheidenen System habe ich es geschafft einen Stromverbrauch im idle von 39 Watt (Nehmerleistung)
zu bekommen und bei 100% CPU Auslastung von 42 Watt.
Ich muss zwar zugeben, dass ich etwas geschummelt habe, weil 900MHz und die 0,76 Volt kann ich nicht im BIOS einstellen
sondern nur unter Windows (keine Ahnung warum). Zudem habe ich mein W-Lan Adapter deaktiviert und meinen DVD Brenner
hatte ich auch nicht angeschlossen weiterhin habe ich nur 1 RAM Riegel drin gehabt (allerdings war das ein 2GiB Riegel).
Trotzdem konnte ich den Stromverbrauch auf doch sehr beachtlich Werte senken, wie ich finde.
Zumal ein Arbeiten unter XP in einer sehr angemessenen Geschwindigkeit möglich war.
Selbst mit 1170 MHz und 0,86 Volt Vcore, das sind die Minimaleinstellungen mit den ich den PC starten kann,
liegt des PCs bei 44 Watt unter Windowsdesktop mit allen beiden RAM Riegeln und bei 50 Watt bei 100% CPU Auslastung.
Hier ist sogar ein noch schnelleres Arbeiten unter Windows als mit einen AMD XP2000+ möglich.
Auch angemerkt sei hier, dass es sich um den Strom handelt den der PC mit Netzteil verbraucht.
Wenn man jetzt noch den Wirkungsgrad des Netzteiles weg lässt kommt man bei 80% Effizienz(welches dieses Netzteil sicher nicht hat)
auf ca. 31 Watt was die Komponenten real Verbrauchen.
hier die genauen Einstellungen zum 39 W System:
Prozessor: Celeron S 430 @ 900MHz @ 0,76 Volt
Mainboard: GigaByte G33M-DS2R FSB und MCH mit jeweils 0,15 undervoltet
Arbeitsspeicher: 1x2GiB G.Skill @ DDR2-400 @ 1,8V
Festplatte: Hitachi 250 GB P-ATA
Grafikkarte: Onboard: Intel GMA 3100
Sound: onboard
Netzteil: Xilence Power 350W ATX 2.0
Betriebssystem: Win XP Pro
Steckkarten: W-Lankarte (PCI) ausgebaut
Wie gesagt ein zügiges Arbeiten unter Win XP war möglich darum wundert es mich, warum ich Heinzel mit solchen Komponenten einen solchen Verbrauch hinbekomme und die Industrie es nicht schafft,
durch Kernabschaltung, Untertakten, Undervolting usw. einen Officemodus zu produzieren der auch nur annähernd an der 50W Marke kratzt. Weil ganz ehrlich zum Texten, Surfen und Musik hören reicht es, mehr Performance brauchts da nicht. Denn spätestens wenn man seinen Strom selber bezahlt ist einen der Verbauch nicht mehr egal, vorallendingen dann wenn der PC eh nichts macht
MFG
PS. das System ist nichteinmal besonders teuer CPU (<30), Mainboard(<80), Netzteil(<25) also kein Ökoauschlag
Und noch anzumerken ist, das mit einem besseren Netzteil und mit einen Board was mehr UC/UV Features bieten würde noch wesentlich mehr Strom eingespart werden könnte, SSDs würden nochmals den Verbrauch senken.
Könntest mal vergleichen mit dem Stromverbrauch eines Notebooks.
.
das mach ich 
