• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

PC: Gaming und CAD

drebbin

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Guten Abend Community.

Ich habe wieder einen PC im Auftrag der sich dieses mal allerdings außerhalb meines bisherigen Heim-/Spiele-PC`s bewegen wird und möchte deshalb euch deswegen mal wieder auf den Kecks gehen :D

1.) Wie ist der Preisrahmen für das gute Stück?

Es gibt ein gewünschtes Limit von etwa 2000€.

2.) Gibt es neben dem Rechner noch etwas, was gebraucht wird wie einen Nager, Hackbrett, Monitor, Kapelle, ... und gibt es dafür ein eigenes Budget? (Maus, Tastatur, Bildschirm, Soundanlage, Betriebssystem,...)

Nein. Betriebssystem wird eine Linux distribution werden.

3.) Gibt es Altlasten, die verwertet werden könnten oder kann der alte Rechner noch für eine Organspende herhalten? (SATA-Festplatten, SATA-Laufwerke,...)

Nein.

4.) Soll es ein Eigenbau werden oder lieber Tutti Kompletti vom Händler?

Ihm wäre lieber das es fertig kommt, die zusätzlichen Montagekosten sind beim Budget nicht inbegriffen.

5.) Monitor vorhanden? Falls ja, welche Auflösung besitzt er?

Ja. Full-HD, beide.
Angeschlossen werden 1 TV und 1 Monitor

6.) Wenn gezockt wird... dann was? (Anno, BF3, COD, D3, GTR, GTA, GW2, Metro2033, WOW,...) und wenn gearbeitet wird... dann wie? (Office, Bild-, Audio- & Videobearbeitung, Rendern, CAD,...)

Spiele: Ohne Genrebeschränkung, es werden aber aktuelle Titel gespielt, je nachdem was Linux an Spielemöglichkeit anbietet.
Nebenbei macht er Hobbymäßig CAD, mit welchen Programmen habe ich aber vergessen zu fragen, werde ich morgen nachholen.
Zusätzlich bekommt er von einer Universität Daten geschickt, die seiner Erklärung nach, Ergebnisse von Beobachtungen unter einem speziellen Mikroskop sind, die ziemlich komplex sind. Ich hatte heute nicht die Möglichkeit mich darüber genauer zu Informieren aber er meinte das die Verarbeitung ziemlich rechenaufwendig wäre - ob CPU oder GPU lastig weiß ich leider nicht, ich tippe aber mal stark letzteres da sowas ja vom Prinzip meistens parallel ausführbare Aufgaben sind.

7.) Soll der Knecht übertaktet werden?

Ein gewisses Maß an Übertaktung möchte er sich vorhalten.

8.) Gibt es sonst noch Besonderheiten die uns als wichtig erscheinen sollten?

Der PC wird im Wohnzimmer stehen und dementsprechend ist die oberste Prämisse nach Leistung die Lautstärke.
Er kennt sich bereits im großen ganzen gut im PC/OS Segment aus aber da ich die Marktsituation ein wenig besser im Überblick habe lässt er mich die Komponenten auswählen, einige hat er allerdings bereits vorausgesucht.
Das Ziel des Rechners ist eine möglichst langlebige Höchstleistung, deswegen ist er eher auf einen 6-Kern-CPU aus.

Mein erster Vorschlag:

HDD: Toshiba DT01ACA 3TB, SATA 6Gb/s (DT01ACA300)
3TB hat er vorgegeben.

SSD: Samsung SSD 840 Evo
Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s

Eine größere SSD wird von ihm nicht benötigt.

Gehäuse: Corsair Graphite Series 600T, schallgedämmt (CC600T)
Wunschgehäuse, deswegen sowieso gesetzt ;-)

Laufwerk: Pioneer BDR-208DBK, SATA

Netzteil: be quiet! Dark Power Pro 10 550W ATX 2.31
Effizient, 550W reichen mehr als aus - eventuell würde hier das E9 CM 480W auch ausreichen - wieder Geld gespart.

CPU: Intel Core i7-4930K, 6x 3.40GHz, boxed
Der bevorzugte 6Kerner(+SMT).

CPU-Kühler: EKL Alpenföhn K2
Soweit ich es lese ist er in der Luft-Oberklasse beliebt weil gut und kann daher auch sehr leise seinen Dienst verrichten.
Da ich selber den Brocken 2 besitze und von dessen Lautstärke/Kühlleistung begeistert bin, aber nicht weis ob dieser auch für 2011er genug Reserven hat frage ich euch: was meint ihr?

Mainboard: Gigabyte GA-X79-UD3
Bei Sockel 2011er kenne ich mich nicht aus, aber Gigabyte hat nicht umsonst einen guten Ruf hier im Forum.

RAM: GeIL EVO Leggera DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-28

Grafikkarte: MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming 3G, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort
Ich schätze das eine normale MSI 780 auch zufrieden stellen würde und man die gesparten circa 170€ in die nächste stecken könnte, aber er möchtehalt auch keine halben Sachen mit dem PC machen.

So wäre man insgesamt bei circa 1800€ zzgl. Montagekosten.
Vielleicht stellt sich für mich doch die Möglichkeit ihm das ganze zusammenzubauen, ich bin nämlich unsicher ob der K2 wirklich verbaut verschickt wird.

Für Kritik, Verbesserungen bin ich wie immer offen.
Wenn euch noch Fragen einfallen die ich ihm morgen nochmal stellen muss - her damit :devil:

MfG Drebbdedrebb
 
Danke für die schnelle Antwort:
HDD: die 7200.14 war eigentlich auch meine erste Wahl, vor allem weil ich die 1Tb Variante bereits bei jmd verbaut habe und selber zufrieden bin - aber die Feedbacks auf geizhals.de sind für mich zu negativ gewesen...
Das nVidia von der GTX 6xx zur GTX 7xx Generation im Computebereich zurückgeganen ist weiß ich - ich selber weiß aber nicht wo Computeleistung eigentlich gefragt ist - kläre mich mal auf, bitte :D
 
Z.B. für PhysX :ugly:

Und wieder ein Zitat von Kumpel Thresh :

Physx kannst du vergessen.

Wenn du Physx in einem Physx Titel auf Maximum stellst knickt die Grafikkarte ein und du hast eine Dia Show.

Mit Medium oder Low Einstellungen läuft es zwar sieht aber nicht anderes aus als ohne.

Das ist halt der Nachteil wenn Nvidia den Grafikkarten die Compute Leistung beschneidet um sie effizienter zu machen und "vergisst" dass die Compute Leistung bei Physx wichtig ist.
 
Und was ist bei CAD Anwendungen, gibts da unterschiedliche Software die verschiedene Erweiterungen nutzen, OpenCL, CUDA, kA ?
 
Und was ist bei CAD Anwendungen, gibts da unterschiedliche Software die verschiedene Erweiterungen nutzen, OpenCL, CUDA, kA ?

OpenCL kann mittlerweile eignetlich jeder und im OpenCL Bereich ist AMD sowieso weiter. BZW. ich kenne keine CAD-Anwendung, die sich auf CUDA beschränkt. AMD ist klar zu bevorzugen, wenn GPU-Computing gemacht wird.
 
OpenCL kann mittlerweile eignetlich jeder und im OpenCL Bereich ist AMD sowieso weiter. BZW. ich kenne keine CAD-Anwendung, die sich auf CUDA beschränkt. AMD ist klar zu bevorzugen, wenn GPU-Computing gemacht wird.

Ok danke.
Ich frage ihn also am besten nochmal morgen zwecks der Programme.
Da imo noch keine wirklichen Silent-Customs der 290X vorhanden sind warte ich einfach noch ein bisschenn und halte nach Tests Ausschau.

Aber 2 Fragen stehen noch im Raum:

Netzteil: be quiet! Dark Power Pro 10 550W ATX 2.31
Effizient, 550W reichen mehr als aus - eventuell würde hier das E9 CM 480W auch ausreichen - wieder Geld gespart. - ?

CPU-Kühler: EKL Alpenföhn K2
Soweit ich es lese ist er in der Luft-Oberklasse beliebt weil gut und kann daher auch sehr leise seinen Dienst verrichten.
Da ich selber den Brocken 2 besitze und von dessen Lautstärke/Kühlleistung begeistert bin, aber nicht weis ob dieser auch für 2011er genug Reserven hat frage ich euch: was meint ihr?
 
Vielleicht sollte er auch über die Anschaffung eines neuen Monitors nachdenken, wenn ihm der Alte nicht mehr reicht :)
 
Wieso 100€ mehr für ein "X" hinterm namen und 3-5% mehr leistung ausgeben?! Dann pack lieber gleich zwei 290er rein xD
 
Ich habe bereits mit ihm darüber gesprochen, er möchte aber lieber warten bis die UHD Monitore ansatzweise Marktreif werden.
Mit dem TV an sich ist er zufrieden und der Monitor für seine Anwendungen sei auch zufrieden stellend.

Aber Danke für deine Idee ;)

MfG Drebbin
 
Wieso 100€ mehr für ein "X" hinterm namen und 3-5% mehr leistung ausgeben?! Dann pack lieber gleich zwei 290er rein xD

Ich bin sehr sehr skeptisch gegenüber der Mikroruckler Geschichte und dort hat sowieso nVidia momentan im Gesamtbild die Nase vorn, auch trotz Framepacing.
Ich finde Multi-GPU MUSS man vorher testen, jeder Mensch hat unterschiedliche Augen und deshalb kann ich kein Urteil über seine Augen fällen. (Abgesehen von , Strom, Wärme, Lautstärke)
Außerdem kommt erschwerend hinzu das ich mich erstmal informieren muss wie die Linux Unterstützung von nVidia/AMD durch GPU-Treiber aussieht.
Wenn ihr da etwas wisst bin ich offen für Infos :daumen:
 
Ich habe bereits mit ihm darüber gesprochen, er möchte aber lieber warten bis die UHD Monitore ansatzweise Marktreif werden.
Mit dem TV an sich ist er zufrieden und der Monitor für seine Anwendungen sei auch zufrieden stellend.

Aber Danke für deine Idee ;)

MfG Drebbin

Ist auch nachvollziehbar :nicken:
 
Ich bin sehr sehr skeptisch gegenüber der Mikroruckler Geschichte und dort hat sowieso nVidia momentan im Gesamtbild die Nase vorn, auch trotz Framepacing.
Ich finde Multi-GPU MUSS man vorher testen, jeder Mensch hat unterschiedliche Augen und deshalb kann ich kein Urteil über seine Augen fällen. (Abgesehen von , Strom, Wärme, Lautstärke)
Außerdem kommt erschwerend hinzu das ich mich erstmal informieren muss wie die Linux Unterstützung von nVidia/AMD durch GPU-Treiber aussieht.
Wenn ihr da etwas wisst bin ich offen für Infos

Ich bezog mich jetzt mehr auf den Sinn die "X"-Version der "non-X" vorzuziehen ^^
Von Linux hab ich jetzt nicht so wirklich die Ahnung, geschweige denn wie der Treibersupport da aussieht :/
 
Da gebe ich dir recht - was den X <-> non-X Unterschied angeht.
Wir warten einfach getestete Customs beider Varianten ab den Rest kann man ja schon vorher holen.

Apropop Rest, meine Fragen sehen sich nach Antworten :P
 
Ich glaub nicht das Linux dem alten Windows noch irgendwo hinterherhinkt,OpenCL und OpenGL sind mitderweile deutlich weiter als die DX11.1 API .Nur weil es umsonst ist wird es halt oft schwer unterschätzt ,dennoch ist es grossenteils von Studenten die noch neue ideeen bringen. Diese müssen noch etwas mehr leisten als die alten Hasen bei Microsoft um irgendwann genau so reich zu werden...
2Radeons und ne didizierte Physxkarte würden bei mir keine zweifel an der Leistung lassen,aber auch ohne Geforce prügelt die CPU höllisch was raus.
Microruckeln bei solch einem Highendsetup wird wohl auch nicht spürbar sein,wenn doch einfach eine Wakü drauf und Takten bis das Netzteil nachgibt :devil:
 
Zurück