Bei Noctua hast du auch nicht so nen steifes Carbon Material.
Bin von Noctua weg zu 100% Phanteks T30-140.
Ist zwar teuer, finde aber die sind bei besserer Foerderleistung leiser.
Aktuell auf 1000-1200RPM und finde ich angenehm
News Passiv gekühlter PC mit Noctua NH-P1: "Spart eine Menge Energie und Temperatur"
- Ersteller PCGH_Thilo
- Erstellt am
Bin von Noctua weg zu 100% Phanteks T30-140.
Ist zwar teuer, finde aber die sind bei besserer Foerderleistung leiser.
Aktuell auf 1000-1200RPM und finde ich angenehm
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Ich hatte auf meiner GTX1080 2 Noctua NF-a12x25 und ab 1000RPM sind die auf jeden Fall deutlich hörbar. Das Geräusch war zwar angenehm aber hörbar. Hatte sie dann im Idle auf 400RPM und unter Last auf 800RPM. Damit war dann Ruhe und unter Last angenehm leise.
1000 bis 1200 Touren wäre mir mit egal welchen Luffis zu laut. Meine Mittelklasse-Hardware hat aber auch verhältnismäßig wenig Abwärme die gekühlt werden muss.
Besonders gegen das LCP-Material wird deutlich: 1200 RPM beim T30-140 klingen tieffrequenter und satter als das angestrengte Arbeiten der 120er Noctuas. Wer maximale Performance sucht, kommt an 30mm-Lueftern nicht vorbei. Noctua liefert zwar gute Standardware, hat gegen diese Physik aktuell aber keine Chance.
Kurz: Tiefe schlaegt Drehzahl ... fuer maximale Performance bei geringster Lautstaerke ist Hubraum (Dicke) durch nichts zu ersetzen.
Zuletzt bearbeitet:
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Ich habe keinen Vergleich zu den T30 aber angestrengt empfand ich die Noctuas nicht. Wie gesagt Klang der Sound schon angenehm im Vergleich zu anderen Luffis.
Und das kann eben auch ein Nachteil sein. Die Leistung wird durch Dicke erkauft. Zumindest bedarf es gesonderter Aufmerksamkeit bei der Gehäusewahl und beim Nutzen von Radiatoren. Beim CPU Kühler könnten die 5mm auch zu einem Platzproblem führen. Daher sind die Noctuas aktuell meine Favoriten wenn ich neue Luffis bräuchte. Bisher sind meine Alpenföhn Luffis noch ok und drehen langsam. Apropos, von denen hat man auch schon lange nichts mehr gehört.
Richtig ist natürlich, dass Lautstärke nicht gleich Klang ist. Im Officebetrieb will ich den PC gar nicht hören und beim Zocken darf es nicht nervig werden. Wenn das Game pausiert will ich zumindest keine Turbine hören müssen.
Aber gut, da muss jeder für sich die Prioritäten setzen. Den meisten reichen ja auch die Arctic für einen Bruchteil des Preises. Rein passiv käme für mich aber nicht in Frage.
Ich hab die 140mm Phanteks t30 an einem NH-D15 G2
Die 120mm Phanteks t30 zwischen 2 Thermalrights Peerless Assasin in die Mitte geschoben mit Feingefuehl ohne die Lamellen zu verbiegen
Aber der Luefter davor konnte ich nicht durch einen 120mm t30 ersetzen weil zu dick und die Spange griff nicht
aluis
Freizeitschrauber(in)
Das hätte schon gepasst, mit ein bisschen Kraft. Am Kühler selbst ist doch nichts, was leicht kaputt gehen kann. Da muss man mal ein harter Mann seinLuefter davor konnte ich nicht durch einen 120mm t30 ersetzen weil zu dick und die Spange griff nicht
doedelmeister
Software-Overclocker(in)
Wie soll ein passiv gekühlter PC "Temperatur und Energie sparen"? Die entstandene Wärme ist immer die gleiche, egal wie sie gekühlt und abgeführt wird. Energie gespart wird höchstens bei den paar kleinen Lüftern, und ob die jetzt so viel Strom verbrauchen bezweifel ich mal.
Der Satz ist alleinstehend etwas missverständlich. Müsstest den gesamten verlinkten Posting (klick) lesen in Verbindung mit den Einstellungen und Testergebnissen. Dann verstehst du die Aussage
Ähnliche Themen
