Irgendwann mal in einem Sale DungeonKeeper II auf GOG für nen Euro kaufen wäre doch mal eine Idee, oder?
Es ging hier eher um Filme als um Spiele---und mittlerweile sehe ich die großen Probleme eh eher im Bereich der Filme. Bei Musik hat die DRM-Freiheit sich ja auf ganzen Linie durchsetzen können, bei Spielen ist sie etabliert, aber bei Filmen sieht es katastrophal aus.
Darf man mittlerweile denn BluRays für den Eigenbedarf rippen? Ich dachte, das wäre bisher nicht einmal bei DVDs erlaubt...
Ah, okay; das mit der Schweiz erklärt ganz gut, wieso hier dann doch ab und an Beiträge dazu kommen...
Ich bin immer wieder erstaunt, wie viele Leute von mir Daten auf CD wollen anstatt sie einfach per Download zu bekommen. Lustiger weise sind das oft die Leute, die nur per Tablet/Smartphone im Internet unterwegs sind. Wie bekommt man nur eine CD ins iPad eingelesen? Gibt es vieleicht eine Röntgen-App, mit der man die CD "abfotografieren" kann?
Wenn die Dinger dann garantiert 50 Jahre halten würden, wäre es mir den Preis locker wert. Leider gibt es ja noch nicht einmal verlässliche Aussagen über BD-RE mit 100 GB. Das wäre immer noch einfacher wie jährlich das Archiv auf der HDD zu prüfen und vermutlich alle 8-10 Jahre die Daten (mit Pech von mehreren Backups) auf eine neue HDD zusammen zu kopieren.oder diese tolle 100GB Steim BD im praktischen 5'er Packet für nur 100€ - dafür halten deine Daten aber auch warscheinlich 1300 Jahre
Ein Film pro 4TB Platte oder wie soll das gehen? Und die Platten müssten dann auch noch mind. 372 MB/s (eher 450 MB/s Mehrkanalton will man ja auch noch haben) konstant lesen. Das ist im Heimbereich schlicht illosorisch und wird es auch auf immer bleiben (auf 4k oder 8k darf das gerne jeder selber hochrechnen, HDR ist da auch noch nicht enthalen).
Eine "wirksamen" ja. Was man (bzw. die Gerichte) darunter versteht ist dann halt die Frage. Kann ich was dafür, wenn ein legal erworbener HDMI-Splitter kopierschutzsignale entfernt? Das ist zwar kein klassisches Rippen, wäre aber durchaus zum Kopieren geeignet.
Ähmm, tschuldigung, das sollte natürlich völlig verlustfrei komprimiert heißen---wieso sollte man auch Videodaten unkomprimiert lassen?
Eigentlich halten die Festplatten am längsten, weil die Scheiben geschützt sind, da kommt kein Licht, Staub oder sonstwas rein.
Sehr schön
Keine Ahnung, einige Kameras geben dieses ja so aus, dann könnte man sie auch so speichern (und dann wollte ich auch mind. 60p haben). Warum sollte man als "Qualitätsfetischist" auf ein Chroma-Subsampling setzen, das dann auch noch anders aussieht wie das des Aufnahmesensors? Sinnvoll wäre eher ein Raw-Video. Das wären aber auch nur 1/3 der von mi genannten Datenraten, falls auch Profikameras nicht mehr mit 3CCD arbeiten.
Wenn du blind der Datensicherheit eines (zu zahlenden) Cloud-Anbieters als einziges Backup trauen möchtest. Aber vieleicht kennst Du einen (im privatbereich bezahlbaren) Anbieter, bei dem man 3-4 TB an Cloudplatz mit garantierter Wiederherstellbarkeit für höchstens 100 Euro pro Jahr mieten kann. Das dürften hochgerechnet schon über den Kosten liegen, die bei mir derzeit bei dreifacher Speicherung (inkl. ext Lagerung) meiner Daten anfallen, wenn ich alle 3-4 Jahre mit dem Austausch der Platten rechne. Wobei das viel zu hoch gegriffen ist, die 750 GB Platten des Backups stammen von Anfang 2010.
Daß es um die Daten AUF der Scheibe und nicht nur um das Medium geht, ist wohl klar. Wobei ich auch schon eine 10 Jahre alte Platte hatte, die ich nach >5 Jahren ohne Bewegung noch lesen konnte und bei der die ca. 10% an überprüften Daten fehlerfrei waren.
