-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
Opa , will seinen letzten Pc haben
- Ersteller Bjoer1206
- Erstellt am
den alten PC verkaufen, u alles neu so zBsp. https://geizhals.de/wishlists/4942034
Ps; AMD ist besser als Intel/NVIDIA, bei der GPU brauchst du nur Adrenalin https://www.amd.com/de/products/graphics/desktops/radeon.html#tabs-0e504e8851-item-8e0bf54c92-tab u ein klick auf Leistung (kein Afterburner)
Ps; AMD ist besser als Intel/NVIDIA, bei der GPU brauchst du nur Adrenalin https://www.amd.com/de/products/graphics/desktops/radeon.html#tabs-0e504e8851-item-8e0bf54c92-tab u ein klick auf Leistung (kein Afterburner)
Die Kabelpeitsche braucht man nicht, es sind PST Lüfter die kann man in Reihe schalten.
Lordac
Kokü-Junkie (m/w)
Servus,
Wenn es ein WQHD-Monitor werden soll, würd ich in jedem Fall auf eine RX9070XT oder RTX5070Ti setzen, beide passen in dein Budget!
www.pcgameshardware.de
Aber man kann natürlich auch das be quiet! nehmen, oder z.B. auch das noch günstigere ASRock Steel Legend SL-750G 750W ATX 3.1.
Da liegt im automatischen Fragebogen eine Schwachstelle, wenn man als Themenersteller die Anwendungsbereiche im Text nicht selbst gewichtet, muss man jedes mal nachfragen.
Dazu wäre immer wichtig zu wissen, ob in dem Fall das "Arbeiten/Programmieren" einen beruflichen Hintergrund hat, oder nicht.
Wenn man z.B. ein Video für den Privatgebrauch rendert, spielt es keine Rolle ob das X Minuten länger dauert, oder eben nicht.
Da kann man dann den Fokus voll auf eine Spiele-CPU legen, weil das andere ja sekundär ist.
Gruß,
Lordac
da musst bei ebay oder Kleinanzeigen einen vergleichbaren PC suchen, damit du einen Anhaltspunkt hast.
Wenn es ein WQHD-Monitor werden soll, würd ich in jedem Fall auf eine RX9070XT oder RTX5070Ti setzen, beide passen in dein Budget!
Ich hab mich für das NZXT entschieden *klick*, da es im PCGH-Test auf Platz 1 liegt:
Die besten PC-Netzteile für Grafikkarten 2026: Tests, Vergleiche und FAQ
Kaufberatung für Netzteile 2026: Alle Tests, Vergleiche, Unterschiede, Bestenlisten und mehr! So finden Sie das passende Modell für Ihre RTX 5070 und Co.
Da habt ihr natürlich recht, da aber ebenfalls "Arbeiten/Programmieren" aufgeführt wurde, kann man durchaus auch zu Intel greifen.
Da liegt im automatischen Fragebogen eine Schwachstelle, wenn man als Themenersteller die Anwendungsbereiche im Text nicht selbst gewichtet, muss man jedes mal nachfragen.
Dazu wäre immer wichtig zu wissen, ob in dem Fall das "Arbeiten/Programmieren" einen beruflichen Hintergrund hat, oder nicht.
Wenn man z.B. ein Video für den Privatgebrauch rendert, spielt es keine Rolle ob das X Minuten länger dauert, oder eben nicht.
Da kann man dann den Fokus voll auf eine Spiele-CPU legen, weil das andere ja sekundär ist.
Gruß,
Lordac
Hallo, die Kiste ist dann doch wohl mehr für zocken.
Gehäuse, Kühler, Netzteil und dann noch 1 Lüfter alles von Be Quiet heute bestellt.
Alles was Lordac in der ersten Zusammengestellung hatte.
2 TB reichen aus, weil ich die alte Externe Festplatte behalte.
Da schiebe ich schon alles drauf, was wichtig erscheint.
Gehäuse, Kühler, Netzteil und dann noch 1 Lüfter alles von Be Quiet heute bestellt.
Alles was Lordac in der ersten Zusammengestellung hatte.
2 TB reichen aus, weil ich die alte Externe Festplatte behalte.
Da schiebe ich schon alles drauf, was wichtig erscheint.
PeacemakerAT
Kabelverknoter(in)
Den Pure Rock 3 Pro würde ich nicht nehmen, wegen der verbauten (lauten) Lüfter, siehe Test:
www.computerbase.de
Greif lieber zum bewährten Thermalright Phantom Spirit 120:
geizhals.de
Ob jetzt Intel 265K oder ein AMD X3D wäre eigentlich egal, dem X3D ist der RAM ziemlich egal und nachdem der jetzt sehr teuer ist wäre ich da bei reinem Gaming klar beim X3D. Dann kannst du auch einfach DDR5-6000 CL36 nehmen und 150-200€ sparen.
geizhals.de
Wenn Programmieren + Office den größten Anteil ausmacht, dann nimm den 265K, der hat deutlich mehr Anwendungsleistung. Ob du den Aufpreis für den schnelleren RAM zahlen willst überlasse ich dir. Denke mit DDR5-6000 fährt man aktuell sehr gut, würde eher in 2-3 Jahren wenn die Speicherkrise (hoffentlich) überwunden ist, zu einem 64-128GB Kit greifen. Kommen bestimmt auch wieder Zeiten wo einem RAM nachgeworfen wird.
Eine 5070TI um über 1000€ vorschlagen, ernsthaft? Wenn es um knapp 650€ eine sehr gute 9070XT gibt?
geizhals.de
Ein 750W Netzteil ist komplett ausreichend und spart etwas Geld.
geizhals.de
CPU-Kühler im Test: Arctic vs. be quiet! vs. Noctua
Der neue CPU-Kühler-Testparcours ist fertig: Arctic Freezer 36 A-RGB, be quiet! Pure Rock Pro 3 und Noctua NH-D15 G2 im initialen Vergleich.
Greif lieber zum bewährten Thermalright Phantom Spirit 120:
Thermalright Phantom Spirit 120 SE ab € 32,72 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Thermalright Phantom Spirit 120 SE ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Bauart: Tower-Kühler (Dual-Tower) • Kühlerhöhe (Gesamt): 154mm • Lüfter: 2x 120x120x25mm, 1500rpm, 112.44… ✔ CPU-Kühler ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Ob jetzt Intel 265K oder ein AMD X3D wäre eigentlich egal, dem X3D ist der RAM ziemlich egal und nachdem der jetzt sehr teuer ist wäre ich da bei reinem Gaming klar beim X3D. Dann kannst du auch einfach DDR5-6000 CL36 nehmen und 150-200€ sparen.
Patriot Viper VENOM UDIMM 32GB Kit ab € 389,00 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Patriot Viper VENOM UDIMM 32GB Kit ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6000MT/s • Module: 2x 1… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Eine 5070TI um über 1000€ vorschlagen, ernsthaft? Wenn es um knapp 650€ eine sehr gute 9070XT gibt?
ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC ab € 635,55 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Modell: AMD Radeon RX 9070 XT • Speicher: 16GB GDDR6, 256bit, 20Gbps, 2500MHz, 640GB/s • Takt Basis: unbe… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Ein 750W Netzteil ist komplett ausreichend und spart etwas Geld.
be quiet! Pure Power 13 M 750W ATX 3.1 ab € 86,90 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für be quiet! Pure Power 13 M 750W ATX 3.1 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Lüfter: 120mm, 1800rpm, semi-passiv • Lautstärke: 7.60-17.60dB(A) (laut Hersteller), 6.51dB(A) (laut Cybe… ✔ Netzteile ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Lordac
Kokü-Junkie (m/w)
Servus,
Da der Anwendungsbereich mittlerweile genauer definiert wurde:
Das Budget reicht für die Nvidia-Karte, und da ursprünglich AMD "abgelehnt" wurde (siehe Startbeitrag), blieb in dem Leistungsbereich nur Nvidia.
Vielleicht solltest du das ganze Thema aufmerksam lesen, bevor du solch etwas provokante Aussagen tätigst!
Ich habe mittlerweile in beiden Vorschlägen beide Karten drin, da kann man sich dann anhand der Unterschiede (z.B. Raytracing-Leistung), oder natürlich auch dem Preis entscheiden.
Da aber diese Sachen schon bestellt sind:
Gruß,
Helmut
ok, ich hab mich für den Pure Rock Pro 3 entschieden, da im Gehäuse die 140er Pure Wings 3 drin sind, und man so vermutlich eine ähnliche Geräuschcharakteristik hat.
Das war auch mein erster Gedanke, neben dem Punkt das Intel grundsätzlich favorisiert wurde.
Da der Anwendungsbereich mittlerweile genauer definiert wurde:
Ist AMD die bessere Wahl, auch im Hinblick auf die vermutlich längere Nutzungsdauer, da noch weitere neue CPUs erscheinen.
Warum nicht?
Das Budget reicht für die Nvidia-Karte, und da ursprünglich AMD "abgelehnt" wurde (siehe Startbeitrag), blieb in dem Leistungsbereich nur Nvidia.
Vielleicht solltest du das ganze Thema aufmerksam lesen, bevor du solch etwas provokante Aussagen tätigst!
Ich habe mittlerweile in beiden Vorschlägen beide Karten drin, da kann man sich dann anhand der Unterschiede (z.B. Raytracing-Leistung), oder natürlich auch dem Preis entscheiden.
"Bjoer1206" wollte zur Sicherheit sogar eines mit 1000 Watt, aber ja, 750 Watt hätten auch gereicht.
Da aber diese Sachen schon bestellt sind:
Ist es auch für diesen Hinweis/Rat zu spät.
Gruß,
Helmut
PeacemakerAT
Kabelverknoter(in)
Der Hinweis Intel > AMD ist für mich bezogen auf die CPU, nicht zwingend bei der GPU.
Ich gehöre noch zur Generation die ein Budget nicht zwingendermaßen ausreizen muss, nur wenn es auch im Bezug auf den Gegenwert sinnvoll erscheint.
Hab ich gelesen, aber wenn AMD als CPU OK ist, wieso nicht auch als GPU, von P/L Aspekt kann man keine 5070TI empfehlen. Nur wenn man unbedingt DLSS+PT haben will, davon lese ich aber nichts.
Man kann Bestellungen auch stornieren, so schnell wird in der Regel nicht versandt.
manimani89
Volt-Modder(in)
kommt e nur 5070ti 9800x3d in denn sinn. eine amd karte kannst du knicken. wenn du leistung brauchst und pathtracing genutzt wird und das wird der standard dann brechen sie alle ein. dlss ist auch deutlich besser mit multi fram gen
Technico
Software-Overclocker(in)
Der LGA‑1851‑Sockel ist im Grunde ein Kurzläufer. Intel bestätigt Support nur bis 2026, und mehrere Berichte zeigen, dass Nova Lake‑S bereits einen neuen Sockel (LGA‑1954) benötigt. Damit endet die Plattform nach einer einzigen Generation plus kleinem Refresh.
Für Gaming lohnt sich ein späteres Upgrade auf Arrow Lake‑Refresh ebenfalls kaum. In aktuellen Benchmarks liegen die meisten Intel‑CPUs bei ~200 FPS, während ein Ryzen 7 7800X3D weiterhin deutlich vorne liegt, laut Igor Test.
Rückblickend wäre AM5 für eine langfristige Plattform und maximale Gaming‑Leistung die bessere Wahl gewesen. Wer heute aufrüstet, bekommt dort sowohl mehr FPS als auch eine klar längere Upgrade‑Perspektive.
Nachtrag:
Er hat sich zusätzlich noch einen 240‑Hz‑1440p‑Monitor geholt, aber mit dem Core Ultra 7 265K kann er diese Bildraten gar nicht voll ausreizen, die CPU limitiert bei ~200 FPS.
Nachtrag:
Oder waren es nur 200Hz?
www.igorslab.de
Für Gaming lohnt sich ein späteres Upgrade auf Arrow Lake‑Refresh ebenfalls kaum. In aktuellen Benchmarks liegen die meisten Intel‑CPUs bei ~200 FPS, während ein Ryzen 7 7800X3D weiterhin deutlich vorne liegt, laut Igor Test.
Rückblickend wäre AM5 für eine langfristige Plattform und maximale Gaming‑Leistung die bessere Wahl gewesen. Wer heute aufrüstet, bekommt dort sowohl mehr FPS als auch eine klar längere Upgrade‑Perspektive.
Nachtrag:
Er hat sich zusätzlich noch einen 240‑Hz‑1440p‑Monitor geholt, aber mit dem Core Ultra 7 265K kann er diese Bildraten gar nicht voll ausreizen, die CPU limitiert bei ~200 FPS.
Nachtrag:
Oder waren es nur 200Hz?
Intel Core Ultra 9 285, Core Ultra 7 265K, Core Ultra 5 245K und 235 im Nachtest – Wo Intel wirklich zugelegt hat…
Seit dem Marktstart der Core-Ultra-Plattform habe ich mein komplettes Testsystem konsequent in der damals eingefrorenen Konfiguration bewahrt und zusätzlich ein bitidentisches SSD-Image angelegt, um spätere Vergleiche unter identischen Ausgangsbedingungen abzusichern. Für den nun vorliegenden...
www.igorslab.de
Zuletzt bearbeitet:
PeacemakerAT
Kabelverknoter(in)
Du weist schon das BF6 nicht mal RT nutzt? In RT ist der Unterschied zwischen AMD und nVidia nicht groß, nur bei PT ist nVidia klar überlegen.
AMD hat (noch) kein Multi FG, sehe aber kein großes Problem, FG reicht in der Regel vollkommen aus.
Ja schlimm, der schnellste X3D hat zu wenig Power für 1% lows > 240FPS, besser zum zocken aufhören
manimani89
Volt-Modder(in)
Der pc soll ja länger halten und die pathtracing schwäche ist dann schon entscheidend
PeacemakerAT
Kabelverknoter(in)
Wenn PT im Fokus steht klares JA, ist das der Fall? Kann in dem Fall nur der TE entscheiden, für die Mehrheit gilt immer noch Raster bzw. leichtes RT hat Vorrang.
Selbst die 5070TI hat für PT quasi keine Reserven und damit für zukünftige Spiele wird auch sie schnell obsolet sein.
Im Durchschnitt Inkl. Upscaling ~54FPS
Die besten günstigen Grafikkarten im Vergleich: Viel Leistung für wenig Geld
Was leisten die günstigen Gaming-Grafikkarten in Spielen? Teil 3: Pathtracing
Aldrearic
Software-Overclocker(in)
@Bjoer1206
Mainboard und CPU auch schon bestellt?
Empfehlung von mir,
Msi MAG B650 Tomahawk Wifi ~170 Euro
https://geizhals.de/msi-mag-b650-tomahawk-wifi-a2824300.html?hloc=de
AM5 Ryzen 5 9600X ~ 190 Euro
geizhals.de
AM5 Ryzen 7 9700X ~ 290 Euro
geizhals.de
Für reine Rasterleistung und leichtes Raytracing, so wie ich es auch ab und an nutze reicht auch eine normale AMD 9070 Non XT aus.
Powercolor 9070 Hellhound ~700 Euro
geizhals.de
Mainboard und CPU auch schon bestellt?
Empfehlung von mir,
Msi MAG B650 Tomahawk Wifi ~170 Euro
https://geizhals.de/msi-mag-b650-tomahawk-wifi-a2824300.html?hloc=de
AM5 Ryzen 5 9600X ~ 190 Euro
AMD Ryzen 5 9600X ab € 169,90 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für AMD Ryzen 5 9600X ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kerne: 6 (6C) • Threads: 12 • Turbotakt: 5.40GHz • Basistakt: 3.90GHz… ✔ AMD ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
AMD Ryzen 7 9700X ab € 288,00 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für AMD Ryzen 7 9700X ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kerne: 8 (8C) • Threads: 16 • Turbotakt: 5.50GHz • Basistakt: 3.80GHz… ✔ AMD ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Für reine Rasterleistung und leichtes Raytracing, so wie ich es auch ab und an nutze reicht auch eine normale AMD 9070 Non XT aus.
Powercolor 9070 Hellhound ~700 Euro
PowerColor Hellhound Radeon RX 9070 ab € 759,90 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für PowerColor Hellhound Radeon RX 9070 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Modell: AMD Radeon RX 9070 • Speicher: 16GB GDDR6, 256bit, 20Gbps, 2500MHz, 640GB/s • Takt Basis: unbekan… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Also , erst mal nur ein Wow von mir.
Motherboard ist noch nicht bestellt.
Cpu , Grafikkarte und Speicher auch nicht.
Ehrlich, ich habe keinen Plan , von dem worüber ihr redet.
Windoof 11 pro mit Bootstick , wollte ich heute ordern.
Ich lese mir einen Wolf.
CPU, bin ich jetzt offen .
AMD oder Intel , eigentlich langsam egal.
Motherboard ist noch nicht bestellt.
Cpu , Grafikkarte und Speicher auch nicht.
Ehrlich, ich habe keinen Plan , von dem worüber ihr redet.
Windoof 11 pro mit Bootstick , wollte ich heute ordern.
Ich lese mir einen Wolf.
CPU, bin ich jetzt offen .
AMD oder Intel , eigentlich langsam egal.
Hellhammer
Community-Legende
Machst du selbst. Die Windows Iso ladest von deskmodder.de, mit Rufus erstellst du den Stick. Das ist alles kostenlos. Du brauchst nur einen Windows Key dazu, den kaufst zb. auf mmoga.de.
manimani89
Volt-Modder(in)
Windows key kostet ein paar euro. Wie gesagt mach ein system mit 9800x3d und 5070ti 32gb ram und fertig da passt dann alles
Lordac
Kokü-Junkie (m/w)
Servus,
AMD hat aber vor bald 20 Jahren Ati übernommen *klick*; wenn sich die Aussage von "Bjoer1206" also auf die Firma als solche bezog (dies kann nur er beantworten), beinhaltet das auch die Grafikkarten.
Es wurde ein Budget von 2500,- Euro angegeben, und daran hab ich mich im ersten Vorschlag orientiert.
Mittlerweile ist da auch eine RX9070XT drin, da sich "Bjoer1206" dafür offen zeigt.
Warum sollte man z.B. nicht das vorgeschlagene Netzteil von NZXT nehmen?
Im PCGH-Test wurde es Testsieger in dem Leistungsbereich, es schnitt in der Note um 0,2 besser ab als das Pure Power 13 M, bei gerade mal gut 5,- Euro Preisunterschied.
Ist das Pure Power 13 M deshalb schlecht? Nein!
Hätte man auch das ebenfalls alternativ vorgeschlagene ASRock Steel Legend SL-750G 750W ATX 3.1 (#25) oder beim CPU-Kühler den Arctic Freezer 36 (#10) nehmen können? Natürlich!
Der Aufpreis ist überschaubar, warum also nicht PCIe 5.0 am ersten Grafikkarten-/M.2-Steckplatz mitnehmen, auch wenn es nicht zwingend nötig ist?
geizhals.de
Wenn du dir meine Vorschläge noch einmal anschaust, liegen beide preislich nah beisammen.
Intel:
Wie schon angesprochen kommen noch "Refresh"-CPUs, welche vermutlich einen Tick flotter sein werden, aber in der Spieleleistung nicht mit den TOP-CPUs von AMD mithalten können.
Ein späteres Aufrüsten auf neuere CPUs (Nova Lake) ist nicht möglich!
AMD:
Hier kommt es darauf an ob du die spätere Aufrüstoption ziehen möchtest, oder nicht.
Falls ja, würde jetzt eine "kleinere" CPU reichen (z.B. Ryzen 5 7500X3D), um dann am Ende der Laufzeit auf die letztmöglich sinnvolle X3D-CPU zu wechseln.
Falls nein, wäre der Ryzen 7 9800X3D meine Wahl.
Gruß,
Lordac
da es im Bezug auf Intel verwendet wurde:
kann man das so sehen, ja.
AMD hat aber vor bald 20 Jahren Ati übernommen *klick*; wenn sich die Aussage von "Bjoer1206" also auf die Firma als solche bezog (dies kann nur er beantworten), beinhaltet das auch die Grafikkarten.
Ich hab es so interpretiert (was auch falsch gewesen sein kann!), dass AMD nicht gewünscht ist, deshalb mein Vorschlag zur RTX5070Ti, welche ich von der Leistung her für WQHD sehr gut finde.
Nach den Anmerkungen der Kollegen in den Beiträgen #11 und #12, kam von mir im #13 ein AMD-Vorschlag (CPU + GPU):
Sowie der Hinweis warum ich beim ersten eine Nvidia-Karte gewählt hab:
Deshalb versteh ich nicht warum du da so "vorwurfsvoll" in das Thema rein gehst...
Ich hab erläutert wie es zu meinem Vorschlag kam, und abgesehen davon, muss es denn immer Preis-/Leistung sein?
Es wurde ein Budget von 2500,- Euro angegeben, und daran hab ich mich im ersten Vorschlag orientiert.
Mittlerweile ist da auch eine RX9070XT drin, da sich "Bjoer1206" dafür offen zeigt.
Warum sollte man z.B. nicht das vorgeschlagene Netzteil von NZXT nehmen?
Im PCGH-Test wurde es Testsieger in dem Leistungsbereich, es schnitt in der Note um 0,2 besser ab als das Pure Power 13 M, bei gerade mal gut 5,- Euro Preisunterschied.
Ist das Pure Power 13 M deshalb schlecht? Nein!
Hätte man auch das ebenfalls alternativ vorgeschlagene ASRock Steel Legend SL-750G 750W ATX 3.1 (#25) oder beim CPU-Kühler den Arctic Freezer 36 (#10) nehmen können? Natürlich!
Ja, aber welche bestellte Komponente ist jetzt wirklich "falsch"/schlecht?
Hmm, warum denn kein aktuelles B850, wie z.B. das vorgeschlagene MSI B850 Gaming Plus WIFI oder MSI MAG B850 Tomahawk WIFI?
Der Aufpreis ist überschaubar, warum also nicht PCIe 5.0 am ersten Grafikkarten-/M.2-Steckplatz mitnehmen, auch wenn es nicht zwingend nötig ist?
Je nach Spiel und Anspruch reicht natürlich auch eine RX9070 oder gar RX9060XT für WQHD aus, aber:
würdest du wirklich eine RX9070 für diesen Preis kaufen, wenn du dafür auch eine RX9070XT bekommst?
Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT ab € 668,99 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Modell: AMD Radeon RX 9070 XT • Speicher: 16GB GDDR6, 256bit, 20Gbps, 2500MHz, 640GB/s • Takt Basis: unbe… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Frag konkret nach!
Die Entscheidung können wir dir nicht abnehmen.
Wenn du dir meine Vorschläge noch einmal anschaust, liegen beide preislich nah beisammen.
Intel:
Wie schon angesprochen kommen noch "Refresh"-CPUs, welche vermutlich einen Tick flotter sein werden, aber in der Spieleleistung nicht mit den TOP-CPUs von AMD mithalten können.
Ein späteres Aufrüsten auf neuere CPUs (Nova Lake) ist nicht möglich!
AMD:
Hier kommt es darauf an ob du die spätere Aufrüstoption ziehen möchtest, oder nicht.
Falls ja, würde jetzt eine "kleinere" CPU reichen (z.B. Ryzen 5 7500X3D), um dann am Ende der Laufzeit auf die letztmöglich sinnvolle X3D-CPU zu wechseln.
Falls nein, wäre der Ryzen 7 9800X3D meine Wahl.
Gruß,
Lordac
PeacemakerAT
Kabelverknoter(in)
Vielleicht sagst du kurz was dir wichtiger ist?
Maximal Performance inkl. Pathtracing und das Budget komplett ausschöpfen, oder willst du eine ideale Preis/Leistung der Komponenten erreichen. Je nachdem wie du dich entscheidest hat dies Auswirkungen auf die empfohlenen Komponenten.
Ähnliche Themen
