Ein Monopol will ich natürlich auch nicht. Im Gegenteil, aus dem selben Grund wünsche ich AMD den Erfolg, gerade wegen der Konkurrenz. Ich finde nur den Hype etwas abgefahren, ein Unternehmen, dass mal auf Augenhöhe war und wegen, ja weswegen eigentlich?, den Anschluss verloren hat, jetzt so in den Himmel zu loben find ich persönlich ein wenig übertrieben. Zumal der Zen, wie gesagt, in einem hinkenden Vergleich mit einer CPU auf Augenhöhe ist, die schon längst auf dem Markt ist und bei weitem nicht mehr das Flagshiff darstellt. Ich hätte mir da ehrlich gesagt mehr erhofft. Nämlich das Zen die momentan erhältliche Intel Generation übertrifft, Intel dann nachlegen muss. Denn so funktioniert das. Aber wieso sollte Intel nachlegen, wenn deren neue Generation sowieso schon in der Mache ist und Zen dann wieder davon zieht? Das Intel längst Reserven hat sollte bei den AMD fails der letzten Jahre eigentlich recht wahrscheinlich sein.
Glaub mir, auch ich bin nicht zufrieden das das neue Consumer Flagshiff von Intel auf einmal 600 Euro mehr kostet. Gerade deswegen begrüße ich einen Erfolg seitens AMD. Allerding wie gesagt, die Lobpreisungen kommen mir da noch ein wenig zu früh. Erstmal abwarten bis es Retail CPUs gibt.
Was den low und midrange Bereich angeht, da ist AMD ja durchaus immer noch ganz gut dabei. Wie gesagt, auf einen Preis und Leistungskampf freue ich mich, den Hype kann ich nicht nachvollziehen. Da ist nix revolutionäres bei, nur Leistung, die längst verfügbar ist und kein Sprung nach vorne. Für AMD vielleicht ja, für das große ganze: Nein. Ich habe noch nicht das Gefühl, dass Zen so viel ändert, zu wünschen wäre es durchaus.
