Offizielle Bulldozer-Benchmarks auf der AMD Fusion Zone

[quantenslipstream]

Im Januar wurde Sandy auf den Markt gebracht?

Und was hat das mit Bulldozer zu tun?

 

[GoldenMic]

Das AMD seitdem mehr oder weniger schon gezwungen ist mal nachzuziehen aber auf sich warten lässt.

 

[quantenslipstream]

Das AMD seitdem mehr oder weniger schon gezwungen ist mal nachzuziehen aber auf sich warten lässt.

Nö, AMD hat vom 2. Quartal gesprochen und nicht von Januar, jetzt ist daraus 4. Quartal geworden, aber auch das ist nicht das Problem, denn AMD interessiert sich ebenso wenig für die Releasedaten von Intel wie sich Intel wenig um AMD kümmert, wann die ihre Produkte rausbringen.

 

[Skysnake]

Es kommt halt, wenn es fertig ist, und keine Minute früher.

 

[GoldenMic]

Zweites Quartal wäre ja auch ok gewesen.
Du hast mich wohl falsch verstanden.
Ich sagte Sandy kam im Januar raus und AMD ist seitdem in der Position endlich mal nachzuziehen.


Und das AMD sich nicht für die Releasetermine von Intel interessiert kannste sonstwem erzählen, aber nicht mir.

 

[quantenslipstream]

Ich sagte Sandy kam im Januar raus und AMD ist seitdem in der Position endlich mal nachzuziehen.

AMd kommt dann mit ihrem Produkt auf den Markt, wenn es wertig ist und nicht wann du denkst, wann es nötig ist.

Und das AMD sich nicht für die Releasetermine von Intel interessiert kannste sonstwem erzählen, aber nicht mir.

Ist aber so, das sind Unternehmen, die kümmern sich um das, was sie machen und gucken nicht auf das, was die anderen machen. Würden sie das machen, wären sie schlechte Unternehmen.
Wäre ich CEO und einer im Unternehmen würde ständig gucken, was die Konkurrenz macht, würde ich ihn feuern.

 

[Ralle@]

AMD ist seit Lynnfield in der bring Schuld.
Die Deneb kann man als Core 2 Qaud Konkurrenz sehen, denn ein Lynnfield hat da seine Kreise gezogen.

Aber so genau wollen wir es ja nicht nehmen. Und Paperlaunch will keiner und selbst wenn er schlecht wird, die Entwicklungskosten müssen wieder rein.

 

[Sauerland]

2600k ? denke der ist nicht umsonst NICHT der "gegner " in diesem bench.

Na ja er mag ja passen aber nur 2x USB 3 die nächsten 2 Jahre ?! hab ja mit 4 schon huddel

grade zum zocken ist er halt nix ... womit er bei pc games hardware wohl ehr hinten ansteht und wenn er in den aufgaben für die er gemacht ist schon nicht besser ist als der 2600k bietet der 2600k einfach das breitere anwendungsfeld.

=> mehr leistung in weniger kernen ist immer ein vorteil aber anscheind nie ein nachteil

Sorry, aber wieviel Hardware besitzt du den heute schon, die auf USB 3 setzt, dass du bei zwei Anschlüssen nicht klar kommst.

Ich hab z.B. noch nicht einmal ein USB 3 Gerät, womit ich den Anschluss bisher auch nicht vermisse.

Mein nächstes Board wird wohl ein Gigabyte 970er wo ich dann für die Zukunft gerüstet bin und ganz nebenbei mal auf 8 oder gar, weil diese Preise im Keller sind, gleich auf 16 GByte Speicher aufrüste. Dann noch eine neue SSD mit 128 GByte und das System rennt wieder für die nächsten Jahre mit Windows 7 64bit um einiges flotter weiter.

Aber immer noch mit USB 2 Geräten, o.k. vielleicht noch ein USB 3 Stick für die Datensicherung.


Gruß

 

[Kuschluk]

na ja hab 6 2TB externe mit USB 3 und einen Stick ... vor allem mit den platten wird viel hin und her geschubst ... da ist es schon praktisch (habe von hinten ein kabel direkt auf den schreibtisch liegen und duchr die 3,5" box noch 2 Front USB3 (ok damit nutze ich 3 der 4 möglichen ... ärgere mich immer schon mit meinem notebook (hat nur einen) platte zu platte 30mb/s da kommt freude auf.

Das soll auch nicht THema sein das board ist seit vielen jahren wirklich mal was für ein reines CPU update (besser gehts wohl kaum) sonst ging immer irgendetwas nit (also die letzten jahre davor)

kein pcie 2.0, kein usb 3, kein esata, ram ist zu lahm, kein turbo (es war eigentlich immer etwas warum ich dann doch neues board geholt habe) muss zugeben aktuell siehts bei dem hier echt gut aus wenn der bd ordentlich läuft und alle funktionen hat.


aber ich würd sagen ist hier echt ma glück

 

[Sauerland]

na ja hab 6 2TB externe mit USB 3 und einen Stick ... vor allem mit den platten wird viel hin und her geschubst ... da ist es schon praktisch (habe von hinten ein kabel direkt auf den schreibtisch liegen und duchr die 3,5" box noch 2 Front USB3 (ok damit nutze ich 3 der 4 möglichen ... ärgere mich immer schon mit meinem notebook (hat nur einen) platte zu platte 30mb/s da kommt freude auf.

Das soll auch nicht THema sein das board ist seit vielen jahren wirklich mal was für ein reines CPU update (besser gehts wohl kaum) sonst ging immer irgendetwas nit (also die letzten jahre davor)

kein pcie 2.0, kein usb 3, kein esata, ram ist zu lahm, kein turbo (es war eigentlich immer etwas warum ich dann doch neues board geholt habe) muss zugeben aktuell siehts bei dem hier echt gut aus wenn der bd ordentlich läuft und alle funktionen hat.


aber ich würd sagen ist hier echt ma glück

Na ja, wenn man 6 Festplatten an USB anschließt, kann es natürlich so sein, dass man sich mehrere USB3 Anschlüsse wünscht.

Nur, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, kann man ja bis zu 127 Geräte an einem USB Anschluss anschließen. Somit dürfte es sicherlich nicht notwenig sein, dass mehr als 2 USB3 Anschlüsse auf dem Board verbaut sind, was bei den heutigen Board doch schon Standart ist.

Gruß

 

[Kuschluk]

Na ja, wenn man 6 Festplatten an USB anschließt, kann es natürlich so sein, dass man sich mehrere USB3 Anschlüsse wünscht.

Nur, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, kann man ja bis zu 127 Geräte an einem USB Anschluss anschließen. Somit dürfte es sicherlich nicht notwenig sein, dass mehr als 2 USB3 Anschlüsse auf dem Board verbaut sind, was bei den heutigen Board doch schon Standart ist.

Gruß

ich hab dir doch quasi recht gegeben! aber du must zugeben mit so wenig abstrichen kann man sehr selten ein board halten (wie gesagt bis heute hat bei mir immer die gier nach allen neuheiten das neue board gerechtfertigt und oft waren es ja sachen die direkt CPU / RAM / GRAKA betreffen) selbst bei gleichem sockel


PS: bevor ich mir ein USB 3 hub kaufe dann lieber altes board verkaufen und erlös +USB hub kosten = neues board

 

[crankrider]

Wichtig ist mir nur die Leistung. Und die sagt mir, dass er trotz höherer TDP und höherem Basistakt nicht an den Intel-Quadcores vorbei kommt und die Hexacores niemals erreichen wird.

Es scheint, als hättest Du mehr Informationen, als wir alle hier Den offiziele , aussagekräftige Benches gibt es ja noch nicht und das Wort "niemals" sollte man schonmal nicht benutzen (besonders nicht bei Hexac.),
auch wenn Du von Deinem 2600er so überzeugt bist, was momentan ja auch vollkommen in Ordnung ist, solltest Du nich außer acht lassen das der BD nicht raus ist und es keine bestätigten Benches gibt

Grüße

crank

 

[GoldenMic]

Warum noch auf reale Benches warten?
Sagen die Leaks, der Preis und die restlichen Daten wie V-Core und Die Size noch nicht genug?

Ohne jetzt wieder als Fanboy gehandelt zu werden, man kann doch einfach mal 1 und 1 zusammenzählen.

 

[crankrider]

Ne sagen sie nicht, den mit den Daten ( V-Core, Size ) kannst Du keinen Bench durchführen

Ich würde Dich nicht als Fanboy bezeichnen, aber 1 und 1 zusammenzählen kann man da noch lange nicht, da es noch alles nicht offiziel, b.z.w. final ist

Grüße

crank

 

[GoldenMic]

Die V-core und die Die Size sprechen an sich für eine höher Leistungsaufnahme und eine höher Abwärme, was auch gegen eine schlechtere Übertaktbarkeit spricht.
Gemessen an der Konkurrenz meine ich natürlich.
Ich spreche ja nichtmal direkt von der Leistung, mehr von einem Verhältnis dieser Werte miteinander.

Oder siehst du das anders?

 

[crankrider]

Da stimme ich Dir zu, was die TDP angeht, mir ging es aber mehr um die Leistung
in Allgemeinem, was der BD leisten wird und wollte damit nur sagen das die
Aussagen vom Charlie total übereifert sind, da der BD nicht released ist
und man offiziel noch nichts zu der Leistung sagen kann !, außer wenn
überhaupt zur TDP.

Grüße

crank

 

[GoldenMic]

Mir geht es um das Gesamtprodukt.
Nen i5-2500k oder 2600k kann man ja unter Luft noch um einiges nach oben prügeln ohne sich im Alltag Sorgen machen zu müssen.
Und dabei steigt die Leistung auch noch ne ganze Ecke.

Wie das bei Bulldozer ist, ist zwar noch nicht sicher aber irgendwie sieht es bisher nicht so rosig aus.


Und bitte wirf Abwärme und Leistungsaufnahme durch den Begriff TDP in einen Topf.

 

[crankrider]

Mir geht es um das Gesamtprodukt.

Wie das bei Bulldozer ist, ist zwar noch nicht sicher aber irgendwie sieht es bisher nicht so rosig aus.

Ja bis jetzt, deswegen sollten wir noch abwarten, bis es soweit ist

Und bitte wirf Abwärme und Leistungsaufnahme durch den Begriff TDP in einen Topf.

uppss, mein Fehler

Grüße

crank

 

[PsychoQeeny]

Weiß nicht ob das hier schon im Forum gepostet wurde, aber scheinbar wird der Bulli schon Billiger gemacht obwohl er nichtmal In den Laden steht ... 245$

Quelle

Edit: Ups hab gesehn, wurde schon gepostet

 

[quantenslipstream]

Es wäre aber allgemein sehrt schön, wenn es sachlich bleibt, auch wenn das Thema Bulldozer sehr polarisierend ist und noch polarisierender wird, wenn er erst mal auf dem Markt ist (), trotzdem muss man sich keine Beleidigungen an den Kopf werfen, das bringt einfach nichts, außer mächtig Ärger.

Also, zurück zum Thema und gut.