Fragt sich nur ob man auf den alten XP Geräten überhaupt flüssig Windows 8 bedienen kann.
Fragt sich nur ob man auf den alten XP Geräten überhaupt flüssig Windows 8 bedienen kann.
Naja. Ich kann W8 nicht mehr abwarten. Dann kann ich mir W7 für 20-30 Euro kaufen
). Allerdings bin ich gespannt, wohin die Reise in Windows 9 gehen wird 
Ich habe mir die Beta und den RC mal angesehen.....ganz nette Ideen an sich dabei, das Ribbon-UI nun für ganz Windows zu nehmen war schon eine gute Idee.....was mich allerdings auf Dauer maßlos aufgeregt hat war der Metro-Screen und der fehlende Windows-Button.....drückst du die Windows-Taste, landest du auf dem Metro-Screen und kannst dir da kleine bunte Kacheln ansehen und musst den Dektop erst herbeiklicken....das mag für Leute mit Touch-Display ja ganz nett sein (wenn sie auf dem Dektop dann "touchen" sollen, wahrscheinlich schon eher nicht.,.>.<), für einen Desktop-PC ist es überflüssig, bzw. hinderlich. W8 ist einfach nen Zwitter aus Dektop-Windows und Windows Phone.
Ich werde es auch definitv auslassen (bin mit meiner W7 Professional sehr zufrieden
LG
Nun ja, Metro mag gerade auf mobilen Systemen seine Stärke ausspielen, gerade in Hinsicht auf Energiesparen. Zumindest solange man auf dieser Oberfläche bleibt. Habe das mal mit dem neuen Internet Explorer ausprobiert und bin auf einige Probleme gestoßen. Zum einen steht in diesem Modus kein Kontextmenü zur Verfügung, da per Rechtsklick Navigationsoptionen eingeblendet werden. Also muß für volle Funktionalität die Seite auf dem Desktop geöffnet werden. Zum anderen mußte nach dem Aufruf einer Seite und der Anpassung von deren Größe, jede von dort aufgerufene Unterseite neu angepasst werden...komfortabel ist das Gegenteil dessen. Da sind noch Hausaufgaben zu machen.Das ist mMn das grösste "Manko" an Win 8, das alle zu vornherein verfluchen "der fehlende" Windows Button.
Benutze mal 2, 3 Jahre Metro und dann will ich sehen, wer seine Aufgaben schneller erledigt, der mit dem Startmenu oder der mit dem Metro-Screen (Denn man übrigens extrem Anpassen kann).
Was hat wohl mehr Funktionen und mehr "einklick" Zugriffe, Apps usw zur Verfügung. Das Alte Windows Menu (klar sind wir uns seit Jahrzehnten gewohnt) oder Metro?
In ein zwei Jahren klicke ich Metro und direkt mit der Maus auf Schuwps "System" odeR Schwups "Datenträgerverwaltung" "Mstsc" usw. Metro wird mMn ziemlich unterschätzt
Ganz genau, alles eine Sache der Gewöhnugn. Außerdem kann mir nun wirklich niemand erzählen, dass das Windows-Start-Menü seit Vista wirklich effektiv ist. Die ganzen unsortierten Einträge, wie Ordner und Icons, welche stets per Hand sortiert, geordnet und aktualisiert werden müssen, es gibt keine Quermenüs mehr etc.. Extrem ineffektiv. Da ist von der Usability ein Ui welches die wichtigsten Zugriffe direkt erlaubt wesentlich schneller.Das ist mMn das grösste "Manko" an Win 8, das alle zu vornherein verfluchen "der fehlende" Windows Button.
Benutze mal 2, 3 Jahre Metro und dann will ich sehen, wer seine Aufgaben schneller erledigt, der mit dem Startmenu oder der mit dem Metro-Screen (Denn man übrigens extrem Anpassen kann).
Was hat wohl mehr Funktionen und mehr "einklick" Zugriffe, Apps usw zur Verfügung. Das Alte Windows Menu (klar sind wir uns seit Jahrzehnten gewohnt) oder Metro?
In ein zwei Jahren klicke ich Metro und direkt mit der Maus auf Schuwps "System" odeR Schwups "Datenträgerverwaltung" "Mstsc" usw. Metro wird mMn ziemlich unterschätzt
Vista -> Win 7 lief bei mir perfekt. Es hatte ewig gedauert, der Zeitgewinn war wohl <= 0 aber man muss ja nicht daneben sitzen.
