Nvidia-Treiber-Bug: Vor Stunden besuchte Porno-Webseite im VRAM auslesbar
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Warum kriegt (gerade) Nvidia hier soviel Hate ab? Das ist die falsche Adresse, Leute! Der Treiber interessiert sich nicht für den Speicherinhalt. Ist nicht seine Aufgabe. Sollte es auch nicht sein.
Ich erwarte ja auch nicht, dass jemand anderes meine Kreditkartenabrechnung schreddert, nachdem ich sie in den Müll geworfen habe. Es gibt da niemanden der dafür zuständig ist. Genauso ist es beim VRAM.
Kurz gesagt: Wenn man nicht selbst aufräumt, macht es keiner.
Ich erwarte ja auch nicht, dass jemand anderes meine Kreditkartenabrechnung schreddert, nachdem ich sie in den Müll geworfen habe. Es gibt da niemanden der dafür zuständig ist. Genauso ist es beim VRAM.
Kurz gesagt: Wenn man nicht selbst aufräumt, macht es keiner.
AntiWantze
Software-Overclocker(in)
Echt jetzt PCGH? Mit diesem Bug können findige Kriminell eine Menge Schaden anrichten und ihr redet nur von Pornoseiten?
K12_Beste
Freizeitschrauber(in)
Weil NVIDIA sich halt langsam sehr unbeliebt macht!
Fake-DX11.1, Holzfermi, GTX970, Fake-Async Shader, Fake-Pascal,...
S
Schaffe89
Guest
Soviel ich die Sachlage erkenne, wird die Schuld zwischen Apple und Nvidia hin und hergeschoben und es gibt seit 2 Jahren keine Lösung.
Wieso sollte Nvidia da nicht ein Anteil der Schuld treffen?
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Naja dann müssma halt jetzt Apple beschuldigen
Dachte die entwickeln Teile des Treibers selber
C
cuban13581
Guest
Trotz diesen Unterstellungen ist Nvidia in den letzten Jahren der Performance und Effizienz- King. AMD hat nichts vergleichbares in der Hand. Außer der Fury-X -Karte , die aber an die GTX 980 ti nicht herankommt und diese sogar noch 2 GB mehr Grafikspeicher besitzt als die Fury-X. Und der HBM Speicher brachte auch nicht den wirklichen Erfolg. Man kann Nvidia für vieles kritisieren , aber nicht dafür , dass sie fast jede neue Grafikkartengeneration ein neues GPU-Architketur auf den Markt bringen. Und das gilt für den Einsteiger- sowie Highendbereich. Ok..GTX 970 lasse ich noch als Argument gelten. Aber der Rest hatte keine wirklichen Auswirkungen auf die Spiele von der Performance her. Also immer schön die Kirche im Dorf lassen.
K12_Beste
Freizeitschrauber(in)
Tatsache = Unterstellung?
Unsinn!
Auch Unsinn, das baut immer auf den Vorgängern auf...
Was geht den mit dir ab?
Willst du mir jetzt ernsthaft den Mund verbieten?
Ich habe nur TATSACHEN erwähnt, was genau stört dich daran?
Das mag alles gegen Nvidia sprechen, hat aber mit der Sache nichts zu tun. Das hier ist kein aufgeflogener Marketing-Stunt von Nvidia.
Das eigentliche Problem - und das versuche ich zu erklären - ist weder bei Apple noch bei Nvidia.
Es sind die Anwendungs-Entwickler, die hier mitdenken müssen. Sie dürfen sich nicht darauf verlassen, dass andere für sie sensible Daten löschen. Alles andere ist fahrlässig, gerade weil das durch den Standard ja nicht garantiert wird.
Bei normalem Arbeitsspeicher ist es übrigens genauso. Allerdings werden durch die großen Betriebssysteme kritische Speicherbereiche vorsichtshalber überschrieben. Verlassen darf man sich darauf aber eigentlich auch nicht.
Es gibt genau einen Fall in dem Nvidia eine Teilschuld trifft und das ist in folgender hypothetischer Konstellation:
- wenn apple etwas vorschreibt, um derartiges zu verhindern
- und nvidia das nicht richtig implementeirt hat
Allerdings hätte Apple dann längst durchgreifen müssen. Das Phänomen ist ja nicht neu.
Wenn Apple aber keiene zusätzliche Vorgaben macht, muss Nvidia nur den Standard implementieren und das haben sie hier getan.
C
cuban13581
Guest
Also ist Fermi , Kepler , Maxwell und bald Pascal für dich keine neue GPU-Architektur?... interessant.
Im oberen Bereich schneidet Nvidia in den letzten Jahren einfach am besten ab. Die HD 7970 war der letzte große Wurf von AMD. Danach kam nichts mehr vergleichbares , was die reine Leistung der Karten betrifft.
Und was ich mit der Kirche im Dorf meinte ist , dass nichts von deinen , sagen wir mal Fakten , in der Praxis jemals als ein großes Problem aufgetreten ist. Die Performance hat trotzdem immer gestimmt und somit auch für den Endkunden keine Probleme bereitet. Und das ist der springende Punkt.
Idefix Windhund
BIOS-Overclocker(in)
Reddit ist eine Porno Seite? 
ghost13
PC-Selbstbauer(in)
Benutzt einfach Seamonkey mit den Plugins nach wal und Ihr werdet Glücklich Surfen : ) Also bei mir kommt nirgends Werbung! Meine Einstellungen von: Browser,Windows etc... Schützen mich vor Social-Sickness! ! ! Durch die richtige Wahl einer Anständigen Grafikkarte hatte ich nie Probleme. p.s: PC ist nich gleich Porno Computer ; ) Überlegt vorher, wo Ihr klickt!
K12_Beste
Freizeitschrauber(in)
Eh nicht, aber ich hab halt erklärt woher die Feindlichkeit gegen NVIDIA kommt.
Wie definierst du "neu"?
Wenn du von Grund auf neu meinst, dann nicht!
Alles ist eine Weiterentwicklung der Vorgänger.
Zen ist auch nicht komplett neu entwickelt, obwohl es oft behauptet wird.
Dieser "Bug" scheint auch AMD Karten zu betreffen:
"Graphics Card: Dedicated AMD or NVIDIA cards only - this doesn't happen on intel graphics"
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=477328
Aber auch nur unter OSX mit Chrome.
edit:
Also durch die 3,5(3,6) GB haben Endkunden schon Probleme, bis heute wird nicht wirklich darauf hingewiesen, dass die Karte nicht 4 GB schnell angebundenen Speicher hat. Außerdem ist es nicht ganz sicher ob fehlendes Async Shader ein großer Nachteil sein wird.
Was mich aber persönlich an der Firma stört ist, dass sie nichts Open Source machen.
"Graphics Card: Dedicated AMD or NVIDIA cards only - this doesn't happen on intel graphics"
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=477328
Aber auch nur unter OSX mit Chrome.
edit:
Also durch die 3,5(3,6) GB haben Endkunden schon Probleme, bis heute wird nicht wirklich darauf hingewiesen, dass die Karte nicht 4 GB schnell angebundenen Speicher hat. Außerdem ist es nicht ganz sicher ob fehlendes Async Shader ein großer Nachteil sein wird.
Was mich aber persönlich an der Firma stört ist, dass sie nichts Open Source machen.
Zuletzt bearbeitet:
K12_Beste
Freizeitschrauber(in)
Es war ja nicht nur die Speicheranbindung, auch der L2-Cache wurde falsch angegeben, ROPs waren auch falsch udn das betrifft halt schon die Leistungsfähigkeit.
Aber eh egal, wer sich die Karte behalten hat darf sich nicht aufregen, stand ja jedem frei sich von der Karte zu trennen, da es sich um einen Sachmangel handelt!
Aber eh egal, wer sich die Karte behalten hat darf sich nicht aufregen, stand ja jedem frei sich von der Karte zu trennen, da es sich um einen Sachmangel handelt!
Ion
Kokü-Junkie (m/w)
Update: Nvidia hat inzwischen auf die Vorwürfe reagiert. Demnach liegt das Problem nicht beim Grafikkartentreiber, sondern bei der Speicherverwaltung unter Mac OS. Unter Windows tritt das Problem dagegen laut Nvidia nicht auf.
Offizielles Statement von Nvidia:
»Das Problem hängt nicht mit dem Grafikartentreiber von Nvidia, sondern mit der Speicherverwaltung unter Mac OS zusammen. Der Nvidia-Treiber muss sich an die Vorgaben des Betriebssystems halten und arbeitet, wie er soll. Unter Windows sind wir nicht auf dieses Problem gestoßen, da hier alle anwendungsspezifischen Daten gelöscht werden, bevor der Speicher für andere Programme verfügbar gemacht wird.«
Offizielles Statement von Nvidia:
»Das Problem hängt nicht mit dem Grafikartentreiber von Nvidia, sondern mit der Speicherverwaltung unter Mac OS zusammen. Der Nvidia-Treiber muss sich an die Vorgaben des Betriebssystems halten und arbeitet, wie er soll. Unter Windows sind wir nicht auf dieses Problem gestoßen, da hier alle anwendungsspezifischen Daten gelöscht werden, bevor der Speicher für andere Programme verfügbar gemacht wird.«
uka
PCGH-Community-Veteran(in)
Wenn der entsprechende Befehl verwendet wird, tritt es nicht auf. Wenn der nicht eingebaut wird - wessen schuld ist das? Nvidia? In dem Fall sehe ich eher Google in der Pflicht. Das Problem gilt ja auch für AMD unter OSX.
Intel hat ja auch keinen Grafikspeicher, sondern nur den RAM der andere Spezifikationen hat (AMD APU's die keinen dezidierten VRAM haben müssten genauso davon ausgenommen sein).
Ob und inwieweit das Problem bei Windows auftritt, weiß ich nicht, kann mir aber Vorstellen das MS den VRAM Bereich für Programme anders signiert, so das man die Infos draus nicht querladen kann (und bei Apple(Linux generell?) ist es halt durch Hardwarenäheren Zugriff möglich?).
Crash-Over
Freizeitschrauber(in)
Man kann in jedem Os die Daten wieder herstellen ob microsoft apple linux usw ist .Die daten werden so oder so gespeichert auch wenn ich den Unsichtbarknopf drücke werden die daten auf der Platte abgespeichert
Sogar vom Betreiber der Internetleitung werden die daten gespeichert .was bring dann dieser knopf überhaupt was nichts .Da kann man die Schuld jeden zuweissen ob nvidia amd oder apple microsoft und co die daten sind so oder so gespeichert
Sogar vom Betreiber der Internetleitung werden die daten gespeichert .was bring dann dieser knopf überhaupt was nichts .Da kann man die Schuld jeden zuweissen ob nvidia amd oder apple microsoft und co die daten sind so oder so gespeichert
G
Gast20190527
Guest
Du bist wohl der Verschwörungstheoretiker nummer eins hier, erst lästerst du über WIndwos 10 wie vom feinsten ohne auch nur stichhaltige Hintergründe zu nennen bzw haben und jetzt auch noch sowas. Das ist an Lächerlichkeit nichtmehr zu überbieten, tut mir leid. Du steigst wegen sowas banalem kleinen auf AMD um? rly ? Dann stimmt bei dir einiges nicht.
Ich muss auch echt sagen, es ist erstaunlich welche Probleme in einer Community wie bei PCGH für Stress und erneute Fanboyfights gegen Nvidia führen. Ich glaub wenn eine News kommt das es bei AMD auch diesen Bug geben sollte (warum auch immer) muss ich erstmal laut loslachen.
*kopfschüttel* Probleme haben die Leute.. Ich freue mich schon auf die ersten Beta Benchmarks mit DX12, wenn dann ne AMD vorne liegt und wieder jeder wusste das Nvidia alle nur verarscht.. und wenn dann das Spiel fertig ist, liegt Nvidia wieder vorne. Immer das gleiche und einfach nur langweilig
Ähnliche Themen
