Diese Dinger werden meistens für irgendwelche Grafikprogramme (CAD z.B.) benutzt...in Benches haben Die im Gegensatz zu Desktop-Modellen, eigentlich immer recht bescheiden abgeschnitten,soweit ich das mitbekommen habe!
Der Verbrauch scheint mit der Leistung proportional zu steigen!!! Könnte man doch bestimmt besser hinkriegen....
Kurz gesagt ne gute alte rebranding-abzocke.Quaddro Karten haben gesonderte Treiber , besitzen besseren Support und sind auf Stabilität hin ausgelegt/optimiert.
Die FX5800 z.B. ist für VR-Center ausgelegt, da wird das Mehrfache an Leistung alleine für die Projektoren benötigt. Da fallen ein paar Watt mehr oder weniger eh nicht auf. Spätestens ab der 3800 juckt der Stromverbrauch eh nicht.Mal davon ab-wo bleibt denn da der Umweltschutz!???!!
Nein, Qualität kostet eben. Ne HP-Workstation kostet eben auch mehr als der fast gleiche Gamer-PC von HP.
Mag sein aber es gibt keinen grund wieso normale karten nicht den funktionsumfang von Quadros haben sollen, nVidia macht die Quadro treiber aber so das sie auf normalen karten nicht funktionieren, leider sind viele profi programme auf Quadro treiber optimiert so dass normale karten entweder schlechter oder gar nicht funktionieren. Keiner verlangt die selbe qualitat bei einer 500 und 2000euro karte, wobei beide schon schamlos uberteuert sind, aber die karte kunstlich durch treiber zu kastrieren ist ne sauerei.
auch die treiberentwicklung kostet geld, die muss auch bezahlt werden. nicht zu vergessen die zertifizierung von ISV-programmen wie z.B. catia. dann natürlich nicht zu vergessen entsprechende zertifizierungen für z.B. Medizinbereich. außerdem natürlich die bessere hardware wie z.B. selektierter framebuffer, um weniger bitfehler zu haben (bei normalen consumerkarte ist normalerweise pro frame 1 bit falsch). dann natürlich auch noch die längeren lieferzeiten, so eine quadro wird mindestens zwei jahre lang geliefert. usw usf. da hängt ein ganzer rattenschwanz dran, das sind nicht nur zwei zeilen code.
Kann man nicht einfach 5-10 GTX 285 redundant und parallel betreiben, kosten dann halt 1600-3200 Euro aber die FX 5800 kostet doch 7000 oder? Und 10 Karten parallel mit CUDA dürften schon mehr fetzen trotz Treiberoptimierung etc. . Support is ja jetzt vielleicht nicht so eilig wenn dann halt nur noch 9 laufen. Naja gut, man müsste noch die Mainboardkosten draufrechnen, ich kenn kein Board mit 10 PCIe x16
MfG RikuXan
, sollten immer noch schneller sein.MfG RikuXan