Nvidia G-Sync - spannend oder nicht?

[PCGH_Thilo]

Nvidia hat letzte Woche mit G-Sync eine Technik vorgestellt, die es der Grafikkarte ermöglicht, den Refreshzeitpunkt eines kompatiblen Monitors zu kontrollieren und somit fiese Effekte wie "Tearing" oder "Stuttering" effektiv zu vermeiden - und Lags gering zu halten. PCGH-Artikel zu G-Sync

Wir wollen nun wissen: Wie spannend findet ihr das Thema? Käme der Kauf für euch infrage? Oder stören euch Punkte wie Preisaufschlag bei Monitoren und Abhängigkeit von Geforce-Karte (im Moment) zu sehr? Danke wie immer für eure Teilnahme.

 

[hanfi104]

Evtl., wenn auch für AMD verfügbar und mit einem 4K Monitor für max 500€. Also eher nein

 

[PCGH_Raff]

[x] Hätte ich gern als nachrüstbaren Dongle zwischen Display-Ausgang der Grafikkarte und Monitorkabel

Ansonsten:

[x] Würde ich eventuell kaufen (wenn noch ein Sack anderer Features passt)

MfG,
Raff

 

[oldsql.Triso]

[x] Würde ich eventuell kaufen mit Tendenz zum auf jeden Fall kaufen

Da man dadurch ein Subjektives "es läuft besser als ohne" bekommen könnte bei niedrigen FPS, was ja im Artikel erwähnt wurde, würde ich es durchaus kaufen. Bin sehr empfindlich zwecks Tearing usw. und würde begrüßen, wenn es den das bringt, was es verspricht. Wenn Tests das belegen bzw. mein subjektives Empfinden das bestätigt, ist solch ein Teil gekauft.
Und wie Raff schon meinte, wäre ein Nachrüst-Dongel super. Den BenQ deswegen in Rente schicken steht nicht zur Debatte. Featureset ist für mich ausreichend.

 

[Painkiller]

[X] Sonstiges

Das Konzept finde ich gut. Allerdings muss sich das ganze erst mal im Praxis-Test beweisen. Die Abhängigkeit von Nvidia-Karten gefällt mir wiederum nicht. Schade das dadurch nicht alle daran teilhaben können. Eine Revolution wäre es für mich erst, wenn alle Spieler ohne Limitierung durch irgendwelche Hardware etwas davon hätten. Das gleiche trifft (leider) übrigens ja auch bei AMDs Mantle zu. Im Grunde dreht es sich ja nur um das liebe Geld. Von daher kann man das nicht Revolution nennen, wenn immer welche außen vor bleiben.

 

[SpotlightXFX]

[x] Hätte ich gern als nachrüstbaren Dongle zwischen Display-Ausgang der Grafikkarte und Monitorkabel
Wie Raff es hat
Nur ich will das für AMD , und nicht für nvidia....^^

 

[M4xw0lf]

[x] Hätte ich gern als nachrüstbaren Dongle zwischen Display-Ausgang der Grafikkarte und Monitorkabel

Ansonsten:

[x] Würde ich eventuell kaufen (wenn noch ein Sack anderer Features passt)

MfG,
Raff

Genau sowas würde mir auch vorschweben.
Ansonsten: würde ich vielleicht auch kaufen, wenns für mich als AMD-Nutzer überhaupt zu haben wäre

 

[Razor2408]

[X] Würde ich auf jeden Fall kaufen ...

... wenn sich der Praxis-Test genauso gut anfühlt wie die Artikel über G-Sync versprechen, welche von vielen Redakteuren nach Hands-On-Tests geschrieben wurden.

 

[NerdFlanders]

[x] Würde ich eventuell kaufen
ABER da müsste noch einiges passieren:

1) Die Technik müsste sich bewähren und durchsetzten (LightBoost, anyone?)
2) IPS
3) Vernünftige Preise (ich will nicht 2x einen Aufschlag bezahlen müssen - entweder zahl ich bei Monitor Premium oder bei der Grafikkarte. Nicht bei beidem.

 

[Jeanboy]

[x] Würde ich nicht kaufen


Sehe darin noch keinen sinnvollen Nutzen (für mich), da ich den Mehrpreis auch getrost in besserer Hardware investieren kann.
Das lohnt sich meiner Meinung nach für Leute, die Luxusprobleme haben .

Der minimale Effekt hat mich noch nicht überzeugt, aber vielleicht ist er bald ja doch noch besser. Ich lasse mich überraschen und
bleibe skeptisch

 

[Superwip]

(x) Würde ich eventuell kaufen

Ich werde meinen aktuellen Monitor nicht nur wegen G-Sync ersetzen aber wenn aus anderen Gründen ein neuer Monitor angeschafft werden soll wird er mit Sicherheit im Zweifel eine adaptive Bildwiederholrate unterstützen.

 

[keinnick]

[X] Würde ich eventuell kaufen

Ich warte den PCGH-Test ab

 

[Pumpi]

Grundsätzlich wäre so ein 144hz Full HD Display mit G-Sync interessant, denn es sollte auch Downsampling gut unterstützen. Allerdings sind 24" bei dem zu erwartenden Europreis von 350 ein bißchen zu wenig.

Am allerliebsten wäre mir ein bezahlbares WQHD mit LED. Da würde ich dann auch bedenkenlos 100 Euro mehr für so eine G-Sync Kompatibilität raus tun. Der LG Flatron 27EA83 mit seiner geringen Latenz und akzeptablen Reaktionszeit würde mir schon ausreichen...

 

[ich111]

[x]Würde ich kaufen, wenn ein neuer Monitor ansteht und es Herstellerübergreifend ist (Nvidia-AMD)

 

[Overkee]

[x] Würde ich nicht kaufen

Ich bin nach wie vor von der Notwendigkeit noch nicht überzeugt. Ich bin mit meinem Monitor und den dargestellten Bilder äußerst zufrieden. Außerdem habe ich mir erst Anfang des Jahres einen neuen Monitor gekauft.

 

[Blediator16]

Nein ich habe ansich keine Probleme mit meinen 150€ Bildschirmen und bleibe dabei. Gehöre auch nicht in die 400€ Bildschirmkäuferschicht

 

[Threshold]

Ist mir egal.
Nvidia sollte lieber mehr tun um Mikroruckler bei Multi GPU System zu unterbinden.

 

[Verminaard]

[x] wuerde eventuell kaufen

... wenn es Plattformuebergreifend verfuegbar ist. Eine Bindung an einen Grafikkartenhersteller ist da nicht so wirklich gut.
Physx/Cuda vs. das wahrscheinlich kommende Mantle ist uebel genung.

In absehbarer Zeit steht ein Monitorneukauf sowieso an.
Monitore gehoeren bei mir neben Gehaeuse und Netzteilen zu den langlebigeren Hardwareteilen.
Abgesehen von einem uralten Datengrab und meiner Logitech G9

Da investier ich gerne auch etwas mehr, wenn die Qualitaet und Features stimmen.

 

[Eckism]

[x] Würde ich nicht kaufen

Ich spiele subjektiv flüssig obwohl ich beim FPS messen erschrocken bin. BF3 27 fps-ca. 40fps. So richtig verstehe ich auch die Problematik nicht, die G-Sync beheben sollen, was nicht heißt, das es schlecht ist.

 

[Homerclon]

[x] Würde ich eventuell kaufen (siehe Kommentar)

Kein Must-Have, von daher muss so manches andere noch stimmen.
Erst mal muss es einen Monitor geben, bei dem auch die übrigen Parameter stimmen. Das heißt: 27", 2560x1440px oder x1600px, 120/144Hz etc. pp. Zu einem vernünftigen Preis.
Die GraKa muss mich generell überzeugen, aktuell hat nämlich AMDs Radeon die Nase vorn. Ideal wäre es daher, wenn dieses Feature nicht NVIDIA-Exklusiv bleiben würde.