Moin zusammen,
ich habe mal eine Frage zur Speicherübertaktung. Ich meine sogar hier die Tage gelesen zu haben, dass jmd sagte, "Speicher übertakten bringt nur was für Benchmarks, erhöht ansonsten aber nur sinnlos die Vram Temps".
Erhöht Speicher-OC bei den Karten überhaupt relevant die Speicher-Temperatur? Hat das mal einer getestet? Mein Stand ist, dass man sowieso nur Einfluss auf den Takt hat und die (Last-)Spannung konstant bleibt. Zwar mag sich dadurch auch die Temperatur leicht erhöhen, aber wohl nicht so stark, wie wenn man zB bei einer CPU/GPU die Spannung raufknallt. Des Weiteren gibt es durch extensives Speicher-OC doch eher Artefakte oder Treiberabstürze, aber sonst passiert eigentlich nichts.
Wenn Speicher wirklich stirbt, dann wegen der Temperatur ansich, weil die Karte einfach kacke gekühlt ist und permanent auf Extremsttemperaturen gefahren wurde (zB >100°C auf Dauer). Dafür braucht man aber nicht zu übertakten. Ich glaube nicht, dass man die Karte killt, wenn man den Speicher übertaktet, aber gleichzeitig auf normale Temperaturen achtet und letztere kann man ja beobachten.
Ist wie mit den CPUs. Solange man die Temperaturen im Auge behält, kann man schon einiges an Spannung vertreten. Wenn beides sehr hoch ist, dann sollte man sehr vorsichtig sein.
----
Wer zB ne Ampere mit Wasser kühlt, kann problemlos den Speicher übertakten. Die Temperatur wird vom Kühler über das PCB gut weggekühlt, dass man am Ende schon irgendwo bei 60-80°C landen sollte. Das ist alles völlig unbedenklich. Dafür braucht man keine aktive Backplate. Wer mit Luft kühlt, sollte es sich ggf überlegen und auf die Temperaturen achten - vielleicht die Backplate irgendwie extra kühlen und vor allem die Pads austauschen.
Habe meine 3090 auf
21Gbps übertaktet, also genau so wie die angebliche RTX3090super/Ti erscheinen soll. Die wird mMn exakt den gleichen Speicher erhalten und eben genau dieses erhöhte Werks-OC besitzen. Sind bei meiner FE
+750MHz im MSI-Afterburner beim Speicher-Regler. Keine große Sache. Diese 21Gbps packen alle RTX3090er locker und man merkt keinen Unterschied in den Temperaturen. Der Standardwert ist
19,5Gbps bei +0MHz, sind also kostenlose +7,7% in der Theorie. Einen Nachteil sehe ich zumindest nicht.
Was es halt bei Ampere gar nicht bringt ist GPU-OC. Das killt nur die Effizienz. Für 10%-Mehrleistung sollte man nicht die doppelte Leistungsaufnahme in Kauf nehmen. Aber gibt da auch Gegenmeinungen. Muss jeder selber wissen.
Gibt auch die User mit aktiver Backplate, die sich ein bisschen mehr Leistung auf den VRAMS durchaus erlauben können.
Hat mal einer Wasserblöcke ohne aktive Backplate gegen Wasserblöcke mit aktiver Backplate verglichen und das getestet? Ich glaube das macht null Unterschied. ^^ Ob du jetzt 80°C oder 60°C auf dem Speicher hast, der wird früher oder später eh praktisch am selben Punkt aussteigen. Wie hoch kommt man maximal? 22Gbps, wenn überhaupt?? Und es wurde ja auch schon darauf hingewiesen, dass nicht jedes Spiel zwangsläufig von Speicher-OC profitieren muss. Also unnötiger Aufwand an dieser Stelle.