In der neuen PCGH steht auch bissl was zu CPUs und den neuen Karten
Wobei man die Benchmarks von PCGH meist vergessen kann, was die CPUs angeht, so lange "nach Spezifikation" getestet wird(ich empfehle das Kleingedruckte zu lesen

). Deswegen guck ich mir die gar nicht mehr an.
Es gibt glaub ich keinen 9900k Nutzer, der Speicher so langsam laufen lässt.
Manchmal sieht man auch 9900k OC Ergebnisse. Die sind dann aussagekräftig.
Aber is nicht immer so. Beim 9900k is OC halt die Regel, nicht die Ausnahme.
PS: Hab mir jetzt extra noch mal die Mühe gemacht, in der Ausgabe 10 in die CPU Benchmarks zu schauen, ob jetzt auf den ersten Blick klar wird, wie der 9900k getestet wird, also mit welchem Speicherspeed.
Hab jetzt 2 Minuten gesucht und nur das gefunden:"
nutzen für die Tests ein Patriot Viper Gaming 32-GiB-Kit, welches von Haus aus per XM-Profil mit DDR4-3200 CL16-18-18-36 betrieben, und dann nur noch auf die jeweilige maximale Taktfrequenz der Herstellerfreigabe forciert wird. "
Heißt dann wohl nicht wenigstens 3200er Speed ?
Was hat denn der 9900k noch mal "offiziell" ?
2600er ?
2400er Speed ?
Das is mir echt zu blöd, da überhaupt Zeit zu investieren, da rein zu schauen.
Jetzt müsste ich
in den offiziellen Spezifikationen von Intel suchen ...
edit:
Ok ... endlich gefunden:
DDR4-
2666
Nee danke. Können sie behalten die Benchmarks.

Is wohl nach wie vor so.
edit: Was ich nur sagen wollte:
Und natürlich ist so ein 9900k mit anständigem Speicherspeed, also
nicht 2666 MHz, sondern
schneller, eine sehr gute Basis,
für Ampere GPUs !
Freue mich auf die 3080 zu meinem System.
Noch n edit: Danke für den Hinweis, Sunburst.

Ende der CPU Sachen. Nu wieder nur GPU.