Denkt ihr im März kann man ne 3080 für UVP kaufen? Seh die 850€~ nicht ein.
Das is echt sehr, sehr schwer vorherzusehen, denn ich denke eine vergleichbare Situation, dass jegliche Unterhalsungshardware direkt sofort vom Markt weggekauft wird, hatten wir vorher noch nie, dass die Nachfrage so viel höher ist, als das ziemlich begrenzte Angebot.
Von daher kann man die Situation schlecht mit früher vergleichen. Es gibt praktisch nichts, woran man sich orientieren könnte, an früheren Erfahrungen.
Normal hätt' ich gesagt, nach nem halben Jahr sinken die Preise.
Aber im Moment ist
nichts normal.
Ich verfolge schon aus Interesse daran, eine ganze Weile die Zahlen, bei ProShop.
Auch die "incoming" Zahlen und wann diese dann auch mal beim Shop tatsächlich ankommen.
Also das was "unterwegs" gezeigt wurde, hat sich jetzt schon eine ganze Weile nicht verändert. Das heißt es ist seit Wochen "unterwegs", aber es kam bisher nix davon auch an. Also nach den ersten Karten die da waren, in größerer Zahl, kam die 2. größere Menge bisher noch nicht an. Der Pro Shop zeigt z.B. schon lange 154 Strix OC der 3080 als bestätigt "incoming/unterwegs" an(mehrere Wochen jetzt). Aber wieso sind die so lange unterwegs ? Schiff ?
Dachte die Karten kommen per Flieger. Scheint aber nicht so zu sein.
So lange Lieferprobleme kenn ich bisher noch nicht.
Es ist also sehr schwer vorher zu sagen. Es kann vieles passieren, sowohl dass plötzlich ein paar Schiffsladungen kommen, als auch, dass sich das Desaster noch n halbes Jahr länger so hin zieht.
Per Flieger sind die Karten jedenfalls normalerweise nicht wochenlang unterwegs.
Und ProShop selbst schreibt zu ihrer Definition "Incoming Cards":
- Incoming cards: Confirmed number of graphic cards to be delivered by the manufacturer to Proshop asap.
asap = As fast as possible. Also "
so schnell wie möglich". Was immer das auch heißen mag, bei
Wochen die man wartet(und immer noch nix da is).
Also ich hab meine Strix OC jetzt storniert und bin mittlerweile sehr zufrieden mit der TUF OC.
Das Spulenfiepen/Rasseln hält sich sehr in Grenzen und ist bei mir nur mit offenem Gehäuse zu hören(aber nur sehr sehr leise), im Idle wenn's eh alles ganz leise ist.
So bald die Kiste zu ist, oder Spielbetrieb(Kopfhörer) kriegt ich davon nix mehr mit und hab reinstes Spielevergnügen.
bzw. momentan noch mehr Tüftelvergnügen.
Und ja, ich mag halt höhere fps.
Für die Leute noch mal ganz kurz, die es nicht kapieren: Spielemagazine bewerten viele Spiele erst ab 60 fps als "flüssig". Konsolenhersteller streben das Ziel höhere fps, zumindest "ab 60" an. Warum wohl ? Weil das keinen Unterschied zu 30 fps macht ?
Es fühlt sich besser an, mit höheren fps. Der Unterschied von 60 zu 100 fps ist somit nicht sehr weit und das sollte absolut nachvollziehbar sein, dass sich 100 besser anfühlen, als 60, denn 60 fühlen sich auch besser, als 30 an. Es is nich
so kompliziert.
Und wem dann wie viele fps "reichen", dass muss einfach jeder selber für sich checken.
Klar ... wenn man an einfachsten TVs zockt(oder simple Monitore mit vsync on), isses eh alles egal, bezüglich Reaktionszeiten.
Oder manche haben einfach nicht so die Möglichkeiten, ihre fps noch höher zu pushen, da die Power einfach fehlt, z.B. mit ner GTX 1060. Die geben sich dann halt mit 40 fps zufrieden. Bleibt ja auch nix anderes übrig, je nach Spieletitel und Grafikoptionen. Kann ich verstehen.
Reichen ... ja ... reichen tun auch 60 fps. Früher reichten Konsoleros auch 30 fps.
Aber es ist nicht mehr früher.
Und
ich denke
mir halt, auf Highend-ZockMaschinen sollten 60 fps eigentlich schon das absolute Minimum darstellen(Richtung Min. fps, bzw. wenigstens P1/1% low). Sonst könnte man auch bei der GTX 1660 Super bleiben. So seh ich das halt.
Darf natürlich jeder gern anders sehen und von "langsamen Spielen" reden, wo niedrigere fps "reichen".
Jo ... es reicht auch n 8600k und ne GTX 1060 für 1080p. Reicht.
Mir aber eben nich.
So ... erst mal noch n Kuffi. Guten Morgen @ all !
edit:
Er will den wassergekühlten Karten so Konkurrenz machen, wenn wir drüber wegsehen, dass die Karte net ausgelastet ist richtig.
Nö. Will ich nicht. Gönn' jedem seinen Wasserspaß. Kann ich verstehen. Gerade die Custom Waküs mit den durchsichtigen Leitungen, inkl. toller Beleuchtung sehen ja auch sehr gut aus, manchmal. Wenn jemand Spaß daran hat ? Ich kann's verstehen.
Will da keine "Konkurrenz machen". Geht ja auch gar nicht.
Das is Quark.
Was die Temps angeht: Klar mag ich lieber meine Hardware schonen, als eher in die andere Richtung zu gehen(halt dem Ziel entsprechend). Und dass 80 Grad C° Coretemp "kein Problem" sind, weiß ich auch. Muss ich aber nicht anstreben.
So lange die Drehzahl der Lüfter für mich total unauffällig sind, is doch alles gut und kein Problem. Das Teil lärmt ja nicht rum, wie verrückt. Hab noch nie so leise, so hohe Drehzahlen erlebt, wie bei der 3080 TUF OC.
Und Strom sparen is nicht meine Hauptpriorität. Nur ein netter Nebeneffekt, den ich gern mitnehme mit Fokus auf meinem Ziel.
Und von wegen Auslastung: Mein Ziel ist es
nicht, meine GPU dauerhaft auf 99% Auslastung laufen zu haben. Finde ich unnötig.
Mein Ziel ist ein Anderes. 100 fps bringen mir was. 99% Auslastung ? Keine Ahnung.
Haben da manche Spaß dran ? Ja, bitte, gerne, wem es Freude bereitet. Gibt die merkwürdigsten Sachen.
Is für mich irrelevant.
Wenn mir die Power hilft, eher tendenziell
zu viel Power für diese Settings für 100 fps zu haben,
als zu wenig(Einfacher gesagt: Das Game hält die 100 fps auch), dann bringt mir das ganz konkret etwas. Natürlich.
Dass die Auslastung dabei nicht bei 99% liegt is klar(denn ohne den 100 fps limiter würden die fps höher gehen).
Wenn ich eher zu wenig Power für dieses Ziel habe(die fps droppen runter, z.B. mit ner 1080Ti), liegt die Auslastung natürlich dann eher bei 99%, da die Karte bereits voll am Anschlag arbeitet und zu wenig Power für das Ziel hat. Das ist nicht, was ich will. Also warum sollte ich es so laufen lassen ? Macht keinen Sinn.
Aber ich nehme an, das weist du auch sehr gut und willst mich nur ärgern.
Wenn du auf 99% Auslastung stehst, kauf die ne GTX 1060 und lass deine Games in hoher Auflösung mit Ultra Einstellungen laufen. Dann hast du garantiert 99% Auslastung, oder gleich n Absturz.
Wem's Freude bereitet ?
Jeder, wie er mag.
PS: Ich mag's halt so zu zocken und die Werte sehe ich gern so.
Keinerlei Hakler, Ruckler, megaflüssiges Gameplay und die Grafik is dennoch schön anzusehen.
Die FPS an die schwierigeren Stellen inGame angepasst, wie in St.Denis, oder den Sümpfen bei bestimmten Beleuchtungsszenarien, hab ich dann im Rest des Spiels keinerlei Probleme ebenfalls diese FPS zu halten, mit entsprechend niedrigerer Auslastung(vs. den worst case Szenarien), was dann aber auch so geplant ist.
: Gute Mischung gefunden. Noch recht hoher Takt, bei relativ niedrigen Volt. Dazu genug, um 100 fps in einer sehr anspruchsvollen Stelle in St.Denis zu halten.
.gif "sm_B-) :-)")
