Nvidia 780i+Corsair Force3 PCIe->SataIII Controller

[Chriss4Cross]

Nabend,

Ich habe heute meine Force3 180GB bekommen, aber erst beim Einbau und dem begleitenden Googeln erfahren, dass mein Board gar kein AHCI unterstützt. Nun gut, es läuft ja auch ohne, aber den Leistungszuwachs hatte ich mir größer vorgestellt, was vermutlich am Sata 2 statt 3 liegt?!
Ich habe jetzt von einigen gelesen, die eine PCIe Karte gekauft haben und so die volle Leistung inkl. AHCI absahnen, doch ich habe auf meinem Board 2 GPUs in SLI, welche auf den beiden PCIe 2.0 Steckplätzen sitzen. Laut Handbuch habe ich dazwischen aber noch 1*PCIe x16 frei, kann ich, wenn ich z.B. eine dieser Karten dort reinstecke:
Asus U3S6 Erweiterungskarte PCI-E x4 - Hardware, Notebooks & Software von
ASRock SATA 3.0 Card 1x eSATA/2x SATA PCIe x1 - Hardware, Notebooks

Teilweise habe ich gelesen dass die Kapazität geteilt wird, teilweise dass es mit PCIe x16 kein Problem ist, was stimmt denn nun? Ich möchte die SSD schon gern behalten, wenns gar nicht anders geht muss halt eine GPU dafür raus, damit der PCIe 2.0 Steckplatz frei wird.

Vielen Dank schonmal!
mfg Chris

 

[mattinator]

Sollte funktionieren, allerdings läuft die ASUS-Karte nicht mit jedem Mainboard. Sieh Dir mal mein Sysprofile an (sysProfile: ID: 79017 - mattinator), ich habe ein ähnliches Mainboard, auch mit NVIDIA SLI, aber die MSI Karte (Star USB 3 /SATA 6Gb/s PCI Express Karte) mit einem neuen BIOS laufen, allerdings nur mit der Vertex 2.

 

[Chriss4Cross]

Dankefür die Antwort(:
Hätte ich auch gleich dran denken können, ich hab das Asus Striker 2 Formula deshalb bilde ich mir ein, dass die evt. für kompitabilität ihrer Komponenten sorgen..
Was liefert denn deine SSD mit dem Controller im PCIe x16er Steckplatz? Ich habe auch etwas bedenken, dass ich die Karte nicht mehr zwischen die beiden GPUs bekomme, aber dein MB sieht ja annähernd gleich aus..

Gruß Chris

 

[mattinator]

Vom Layout sollten sich die beiden Board nicht viel unterscheiden (Produktvergleich ASUS P5N72-T Premium, nForce 780i SLI (dual PC2-6400U DDR2) (90-MIB5A0-G0EAY00Z), ASUS Striker II Formula, nForce 780i SLI (dual PC2-6400U DDR2) (90-MBB890-G0EAY00Z) | Geizhals.at EU). Welche Graka-Modelle hast Du drin, Radial- oder Axiallüfter ? Im Bild meine letzte Messung der SSD.

 

[Chriss4Cross]

Habe 2 XFX 8800GTS 512 XXX. Soweit ich das beurteilen kann haben die Radiallüfter, aber die Karte dürfte eh nicht bis vor die Lüsteransaugung gehen, da der ja ganz am Ende der Karte sitzt. Ich werde mir den Asus Controller bestellen und mal schaun, was das so bringt, habe zwar nur ca. 50 Pkte weniger als du aber ja auch ne andere SSD...

Vielen Dank dir für die Hilfe, ich werd mal schreiben was der Controller bei mir so bringt

Gruss Chris

 

[Chriss4Cross]

Habe heute die Karte bekommen, doch so wirklich zufrieden bin ich nicht..
Das sind die CrystalDisk Werte mit Sata2 Win7 Treibern:

Sequential Read : 120.208 MB/s
Sequential Write : 101.136 MB/s
Random Read 512KB : 106.110 MB/s
Random Write 512KB : 90.379 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.011 MB/s [ 2932.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 28.347 MB/s [ 6920.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 15.622 MB/s [ 3814.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 55.557 MB/s [ 13563.8 IOPS]

Finde ich relativ bescheiden zu Werten die man so im Internet findet, aber ich habe halt auf Sata3 gehofft, doch nun das:

Sequential Read : 196.289 MB/s
Sequential Write : 183.832 MB/s
Random Read 512KB : 183.778 MB/s
Random Write 512KB : 181.774 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.094 MB/s [ 4905.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 56.699 MB/s [ 13842.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 132.564 MB/s [ 32364.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 128.106 MB/s [ 31276.0 IOPS]

Das sind die Ergebnisse im PCIe x16 Platz, ich habe auch meine 2. Grafikkarte mal ausgebaut und die Karte dort in den PCIe 2.0 x16 Platz gesteckt, doch weder das noch andere Treiber brachten eine Verbesserung, das sind die Maximalwerte.
Auf dieser Seite Hardwareoverclock.com | Test: ASUS U3S6 SATA 3 und USB 3.0 Controller sind allerdings Werte jenseits von 350MB/s gebenched worden, da du ja auch nicht über 200MB/s kommst habe ich so langsam den Verdacht, dass das Board bei 200 MB/s iwo. einen Flaschenhals hat

 

[mattinator]

Hast Du die ASUS-Karte genommen ? Welche Windows-Treiber hast Du benutzt (was steht im Geräte-Manager) ? In der Anlage mal ein CrystalDiskMark Bild von meiner Vertex 2 am nForce SATA-Controller mit MS pciide-Treiber (kein AHCI). Ist zwar auch nicht so berauschend, aber doch etwas besser als Deine aktuellen Werte. Wenn ich mal 'ne Folding-Pause mache, kann ich auch noch einen aktuellen CrystalDiskMark nachreichen. Außerdem sollte man den Leistungs-Zuwachs nicht nach den Benches beurteilen, ist auf jedenfall trotzdem ein spürbarer Schub gegenüber einer HD. Kannst ja mal zum Spaß eine HD mit CrystalDiskMark benchen. Du wirst Dich wundern, wie gering deren Werte im Vergleich ausfallen.

 

[Chriss4Cross]

Hatte am WE viel um die Ohren, aber hier nun mal die Treiberdetails:

Microsoft
21.06.2006
6.1.7600.16385
Microsoft Windows

Treiberdateien:
C:\Windows\system32\DRIVERS\disk.sys
C:\Windows\system32\drivers\partmgr.sys

Klar ist die Geschwindigkeit deutlich höher als bei einer Magnetplatte, aber die Zusatzkarte lohnt sich so bisher nicht finde ich..
Meinst du es ist ein Treiberproblem oder ist da generell nicht mehr drin?

mfg Chris

 

[mattinator]

Also ich würde die verschiedenen Hardware-Konfigurationen in Deinem PC gegeneinander benchen. Hattest noch nicht geschrieben, welche Karte Du jetzt gekauft hast. Das Optimum sollte mit dem MS "Standard AHCI 1.0 Serieller-ATA-Controller" erreicht werden. Möglicherweise sind inzwischen auch die Marvell-Treiber schneller: Marvell drivers. Ich hatte dann irgendwann aufgehört zu benchen, da das System stabil und nach meinen Vorstellungen schnell genug war. In den Screen-Shot's noch mal der Vergleich zwischen NVIDIA-SATA mit NVIDIA- und dem Marvell-Chip auf der MSI-Karte mit Marvell- und MS-Treibern. Also ca. 37% Leistungs-Zuwachs.

 

[Chriss4Cross]

Werder die Marvel noch die Standart MS Sata Treiber haben was gebracht, der Zuwachs von HDD zu SSD war zwar deutlich zu spüren, doch die zusätzliche subjektiv wahrnehmbare Leistung durch den Controller lohnt sich in meinen Augen nicht wirklich..
Ich werde die Karte wohl mal bei meinem Nachbarn an Onboard Sata3 hängen&gucken was sie da so bringt, den Controller aber wieder zurückschicken.

Aber Vielen Dank auf jeden Fall für die Hilfe mattinator!