Kernabhängige Anwendungsszenarien
Kommt drauf an, ich hatte den 5950X vorher und durch die höhere single core IPC beim 12900K ist die Mühle deutlich schneller wenn du aktiv an 3D Modellen arbeitest (Subdivision, Polys verschieben etc)
Auch in Video/Foto anwendungen ist der 12900K schneller, auch wenn nur etwas.
Intel has launched their new 12th Gen Intel Core desktop processors (code-named "Alder Lake") featuring support for DDR5, PCIe 5.0, as well as a completely new hybrid architecture using a mix of Performance and Efficient-cores. This is a lot of new technologies in one product which makes it hard...
www.pugetsystems.com
Sprich die höhere IPC kann die fehlenden Threads im Vergleich zum 5950X gut ersetzen
Preis/Leistung in Bezug auf die Kombination Board/CPU
Hab zu Release von S.1700 64GB 3600 für 210€ gekauft, die Preise sind doch identisch bei DDR4, egal ob du nen AMD oder Intel hast. Und die Boards kosten vielleicht 40€ mehr, wer 700€ für ne CPU hat der hat auch die paar Kröten übrig, das ist doch kein Argument.
Aufrüstoption für (bald) alle AM4-Plattformen
Okay, und was hat das jetzt mit einem Neukauf zu tun bei dem du so oder so alles neu kaufen musst? Da spielt das keine Rolle. Die Frage war, wer sich einen 5950X kauft wenn es für das gleiche Geld den 12900K gibt der sowieso moderner ist. Wer von AM4 Ryzen 7 z.B. auf 5950X aufrüstet der rüstet wie das Wort es schon sagt auf, und kauft nichts neu. Wobei man sich echt fragen muss warum man auf eine 2 Jahre alte CPU aufrüstet und nicht auf die kommenden X3D.
Weitestgehend voll optimierte AM4-Plattform, was wenig(er) Bugs erwarten lässt
Welche Bugs meinst du genau? Ich habe Z690 und den 12900K die ganze Zeit in betrieb und keinen einzigen Bug gehabt, die Plattform hatte keine Kinderkrankheiten.
Maximale Kühler-Auswahl dank Sockel-Kompatibilität
Welchen Kühler ausser NHD-14, Assassin III, Kelvin S36 oder custom Wakü willst du auf die CPU denn überhaupt packen? Das Schaffen 80% der AiOs und 98% der luftkühler sowieso nicht bei PL2 (mit PL1 zu betreiben ist unsinn bei so einer CPU) Von daher spielt es keine Rolle ob ein Dark Rock o.ä. drauf passt oder nicht, weil es thermisch sowieso nicht ausreicht. Ich würde noch verstehen dass man sich die CPU nicht kauft da sie Arsch schwer zu kühlen ist, aber die Kompatibilität spielt doch absolut keine Rolle, da die Thermik den Käufer sowieso nötigt einen Kühler zu kaufen der überhaupt mit der CPU zu recht kommt, und die die das können sind sowieso kompatibel.
Energieeffizienz in Anwendungszenarien
Spielt auch keine Rolle, die CPU muss so schnell wie möglich ihre Arbeit erledigen, wer die CPU profesionell nutzt würde auch mit dauerhaften 400W zufrieden sein so lange man stündlich 8-12 Minuten an Wartezeit einspart.
Über Gaming brauchen wir nicht reden, dafür holt sich kein Mensch nen 12900K.
Manche würden sich fragen "ja warum bist du überhaupt gewechselt wenn der Unterschied so klein ist". Und ich muss sagen es liegt daran dass ich in Substance Painter einfach nur so viel Single Core Takt brauche wie möglich, jegliche tasks wie texturen laden, texturen anwenden, und sogar das navigieren im internen i-ray renderer werden nur von einem Kern übernommen. 4.9 vs 5.2 GHz und die höhere IPC sind nicht zu verachten. Das sind die wenigen MHz die ich brauche damit alles "flüssig" läuft und nicht hakt. Beim Ziehen von Texturen hatte ich vorher immer einen visuellen kurzen Lag, kann aber auch an der Ryzen architektur gelegen haben. Jetzt arbeitet es sich deutlich entspannter, und die Renderzeiten im Multicore renderer sind je nach komplexität gleich geblieben oder wurden etwas besser, die Icons der Smart-Materials (teilweise 400 die er laden muss), laden aber deutlich deutlich schneller da das auch nur von einem Core erledigt wird.