niedrige FPS aber keine Auslastung
- Ersteller Wanderer1980
- Erstellt am
TE
TE
Wanderer1980
Freizeitschrauber(in)
und was bedeutet dann der % Wert für die CPU im Afterburner wenn er bei 50% eventuell doch am Limit ist??
TE
TE
Wanderer1980
Freizeitschrauber(in)
im Thread kam raus, dass ich bei uGridsToLoad ab dem Wert 9 ins CPU Limit laufe - daher teilweise Drops bis zu 25 FPS
in diesen Momenten zeigt mir Afterburner aber nichtmal annähernd eine CPU Auslastung von 100% - siehe dazu die Bilder auf Seite 1
was zeigt dieser % Wert dann an?? Wenn ich im Limit bin aber nur 55% Auslastung anzeigt werden - dann passt da ja was nicht oder
Meine Frage ist daher: Was zeigt dieser % Wert dann überhaupt an
in diesen Momenten zeigt mir Afterburner aber nichtmal annähernd eine CPU Auslastung von 100% - siehe dazu die Bilder auf Seite 1
was zeigt dieser % Wert dann an?? Wenn ich im Limit bin aber nur 55% Auslastung anzeigt werden - dann passt da ja was nicht oder
Meine Frage ist daher: Was zeigt dieser % Wert dann überhaupt an
HisN
Trockeneisprofi (m/w)
Eine CPU-Auslastung von 100% für ein CPU-Limit ist mit der Einführung von Dualcores gestorben.
Du gehst (fälschlicherweise) davon aus, dass eine Software Automatisch alle Kerne im System benutzt.
DEM IST NICHT SO.
Das muss der Programmierer aufwendig erarbeiten.
Ganz einfaches Beispiel, wenn Du das verstehst, dann verstehst Du die ganze Problematik.
Ich erzeuge bewusst ein CPU-Limit mit Prime95. Ich lasse nur einen Worker arbeiten.
Du erwartest (im Besten Fall, wenn Du wenigstens ein bisschen mitdenkst^^):
Aber Windows ist ein Multitasking-OS. Das bedeutet es unterbricht gerne mal seine Arbeit um etwas anderes zu machen, und setzt dann die Arbeit fort. Dabei wird gerne mal der Kern gewechselt, auf dem die Arbeit lief.
Also sieht genau das gleiche Beispiel in der Windows-Realität (oder besser im Taskmanager) so aus:
Würdest Du daran das absolute CPU-Limit erkennen dass ich erzeugt habe? Ich nicht.
Und genau deshalb hört man am besten gleich auf auf die CPU-Auslastung zu schielen, denn selbst wenn man zu 100% sicher ist, dass gerade nur ein Kern läuft. .... im Taskmanager sieht man das in den seltensten Fällen (nämlich nur dann, wenn die Software Windows explizit verbietet die Kerne zu wechseln, oder Du tatsächlich ein EXTREM beobachten kannst, nämlich alle Kerne auf Anschlag, aber je mehr Kerne Dein System hat, um so seltener wirst Du das sehen).
Die Graka ist ein viel einfacherer Anzeiger.
Graka voll ausgelastet: Ich bekomme genug Daten von der CPU ... sprich Graka-Limit
Graka nicht voll ausgelastet: Die CPU liefert nicht genug Daten .. sprich CPU-Limit (oder ein FPS-Cap/Limiter oder das RAM voll oder das VRAM voll)
Du gehst (fälschlicherweise) davon aus, dass eine Software Automatisch alle Kerne im System benutzt.
DEM IST NICHT SO.
Das muss der Programmierer aufwendig erarbeiten.
Ganz einfaches Beispiel, wenn Du das verstehst, dann verstehst Du die ganze Problematik.
Ich erzeuge bewusst ein CPU-Limit mit Prime95. Ich lasse nur einen Worker arbeiten.
Du erwartest (im Besten Fall, wenn Du wenigstens ein bisschen mitdenkst^^):
Aber Windows ist ein Multitasking-OS. Das bedeutet es unterbricht gerne mal seine Arbeit um etwas anderes zu machen, und setzt dann die Arbeit fort. Dabei wird gerne mal der Kern gewechselt, auf dem die Arbeit lief.
Also sieht genau das gleiche Beispiel in der Windows-Realität (oder besser im Taskmanager) so aus:
Würdest Du daran das absolute CPU-Limit erkennen dass ich erzeugt habe? Ich nicht.
Und genau deshalb hört man am besten gleich auf auf die CPU-Auslastung zu schielen, denn selbst wenn man zu 100% sicher ist, dass gerade nur ein Kern läuft. .... im Taskmanager sieht man das in den seltensten Fällen (nämlich nur dann, wenn die Software Windows explizit verbietet die Kerne zu wechseln, oder Du tatsächlich ein EXTREM beobachten kannst, nämlich alle Kerne auf Anschlag, aber je mehr Kerne Dein System hat, um so seltener wirst Du das sehen).
Die Graka ist ein viel einfacherer Anzeiger.
Graka voll ausgelastet: Ich bekomme genug Daten von der CPU ... sprich Graka-Limit
Graka nicht voll ausgelastet: Die CPU liefert nicht genug Daten .. sprich CPU-Limit (oder ein FPS-Cap/Limiter oder das RAM voll oder das VRAM voll)
Zuletzt bearbeitet:
alalcoolj
Software-Overclocker(in)
Ich habe das so verstanden: Beispiel 4 Kerne: Da das Betriebssystem die Last auf mehrere Kerne verteilt, auch wenn ein altes Spiel nur einen Kern nutzen kann, die Last eben auf keinem der Kerne auf 100% geht und insg. auf ca. 25%. Mit einem Single Core Prozessor wären es natürlich 100%.
HisN hatte mal als Beispiel gebracht Prime mit nur einem Thread laufen zu lassen, da sieht man den Effekt.
HisN hatte mal als Beispiel gebracht Prime mit nur einem Thread laufen zu lassen, da sieht man den Effekt.
Ähnliche Themen
