AW: Nichtssagende PCGH-Tests? Leser übt heftige Kritik - Leserbrief der Woche
Und wieder einer, der es nicht verstanden hat.
Ich lese auch gerne c't, da gibt es niemals Testsieger. Nur Informationen, die Bewertung obliegt dem Leser anhand seiner Anforderungen.
Er hat nicht verstanden, das es in den PCGH-Ausgaben nicht den vorgekauten Einheitsbrei von einigen berüchtigten Zeitschriften gibt.
Hier muß man eben auch mitdenken und Schlüße selbstständig ziehen können, damit man sich anhand der "Tests" das richtige zu seinen eigenen Ansprüchen zusammenstellt.
Das ist bei c't auch nicht anders, die ich selbst u.a. genauso konsumiere, wie die PCGH-Ausgaben.
Bei einem Fazit kann man eh nur was falsch machen.
Allein die Hardware-Empfehlungsseite greift schonmal häufig daneben. Der Überdeckungsgrad mit den üblichen Verdächtigen aus den PC-Konfigurationen aus dem PCGHX- oder auch HwLuxx-Foren ist nicht so hoch.
Falsch machen, sollte eher heißen, das wenn man sich ausdrücklich im Fazit speziell für ein Produkt stark macht, sich dann Kritik, über gezielte Empfehlungen bestimmter Hersteller und dazu geleisteter Honorare, breit macht.
Ich hoffe, das dies bei PCGH nicht der Fall!
Der Überdeckungsbereich der PC-Konfigurationen ist in preislicher und sinnvoller Hinsicht recht ordentlich ausgewählt.
Man darf nicht vergessen, das die Redakteure deutlich mehr Weitsicht in ihrem Arbeitsalltag erlangen, als wir üblichen User, um dies ausreichend, bis zu einem erneuten Generationswechsel hauptsächlicher Hardware, auch erforderlicher Hardware zu entsprechender aktueller Software, anzugeben.
Natürlich bleibt noch genügend Spielraum für Änderungen zu den eigenen Ansprüchen üblich, aber häufig daneben ist m.M.n. nicht.
Seit 5:45Uhr wird zurück ... !!!!!!
Der geschichtliche Hintergrund zu deinem Zitat, brachte viel Leid über Europa, weil genau so ein besserwissender Möchtegern, mit seinem erlogenen Fazit, den Haufen Verherrlicher an der Nase herumführte.
Ja, nichts ist so erschreckend wie die Meinungen, die im Volk kursieren. Ein Test, der mich aufs "Beste" verweist, der Leser W.P. kennt solche Wahrheiten wohl aus der Boulevard-Presse.
Da gehts wohl um die Zielgruppe. Vielleicht eine Tochterzeitschrift auflegen, mit auschließlich großen Lettern, und rote Pfeile auf "das Beste". Und viel Bilder, nicht so kompliziert, Informationen, die man schnell und direkt, ohne jede Antrengung aufnehmen kann.
Die Presseerzeugnisse stehen in einer Reihe von den von dir gemeinten im Kiosk, Zeitschriftenhandel.
PCGH hält sich mit übertriebenen Aufmachern auf der Titelseite weitestgehend zurück, aber man hat sich schon einiges abgeschaut, damit man nicht gänzlich übersehen wird.
Wenn man sich den PC Games Ausgaben zuwendet, hat man sogar eine der tatsächlichen Tochterzeitschrift
en.
Wo steht eigentlich bitte das die PCGH ne TEST Zeitschrift ist?
Der namensgebende Kopf der PCGH-Ausgaben z.B. der letzten 5 Jahre beinhaltet solch ein Signum nicht, das ist wahr, aber wenn ich die Ausgabe 10/2016 mir so am Aufmacher so anschaue, steht dort, Zitat:
"GTX 1060+RX 480 15 Modelle Direktvergleich: Die besten Custom Designs im Test",
"Mit RX 480/GTX 1060 geprüft Clever kühlen=Mehr Fps in Spielen GPU-Boost-Reserven erhöhen durch bessere Belüftung Plus: Auswirkungen auf CPU, RAM, VRAMs und Gehäuse",
"TitanX 1300-Euro-Karte im Test"!
Das steht deutlich für eine Zeitschrift die testet!