WarriorDave
Kabelverknoter(in)
Servus miteinander,
ich bin eigentlich sehr Technikversiert und hatte auch früher schon den "Hardwaredurchblick". Nur widmete ich mich in letzter Zeit anderen Dingen und hab etwas den Anschluss verloren. Sicherheitshalber frag ich hier nochmal nach.
Folgendes, ich möchte mir einen neuen Rechner zusammenstellen.
Er soll preiswert sein, aber jetzt und auch im nächsten Jahr noch alle Spiele auf Ultra mit maximalem AA, maximalen Details etc. in 1080x1920 Pixeln (FullHD) darstellen. 4K ist erstmal nicht wichtig, dafür reicht mein Budget nicht. Habe aber vor eventuell auf einen 21:9 Monitor zu wechseln, also wäre es gut, wenn der Rechner zB. Battlefield 4, Fallout 4 und Metro LastLight auf Ultra auch in 21:9 packen würde.
Der Rechner soll ausschließlich zum Spielen genutzt werden. Surfen, arbeiten, etc. mach ich aufm Mac. Übertakten und solche Späße hab ich damit ebenfalls nicht vor.
Habe mir vor kurzem diverse Hardware rausgesucht und mir auch schon eine Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC gebraucht gekauft.
Und nun kommt der Knackpunkt. Als Prozessor hatte ich mir den AMD 6350 mit 6x3,90GHz rausgesucht, da ich früher auch immer gut und günstig mit der Kombination AMD+AMD gefahren bin (hab mir 2010 einen Rechner für 550€ gekauft und auf diesem konnte ich sogar noch Battlefield 4 ruckelfrei spielen).
Mir ist allerdings gestern aufgefallen, dass das Mainboard im Warenkorb nur PCIe 2.0 hat und die Grafikkarte PCIe 3.0 benötigt.
Auf meiner Suche nach einem PCIe 3.0 Board mit AM3+ Sockel hab ich dann gelesen, dass soetwas nicht existiert, weil AMD Prozessoren PCIe 3.0 scheinbar nicht unterstützen.
Stimmt das? Weil ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass AMD Grafikkarten herstellt, welche den Kunden praktisch zu Intel zwingen.
Wie gesagt, wenn es geht würde ich gerne einen AMD CPU wählen.
Alternativ habe ich mir den Intel Core i5 4460 mit 4x3.20GHz rausgesucht, dazu das ASRock H97 Pro4 Intel H97 Mainboard.
Wie sieht es aus, geht AMD+AMD mit der R9 290x wirklich nicht, und wenn nein, haltet ihr meine Alternativzusammenstellung für sinnvoll und ausreichend?
Danke und Grüße aus Bayern
Dave
ich bin eigentlich sehr Technikversiert und hatte auch früher schon den "Hardwaredurchblick". Nur widmete ich mich in letzter Zeit anderen Dingen und hab etwas den Anschluss verloren. Sicherheitshalber frag ich hier nochmal nach.
Folgendes, ich möchte mir einen neuen Rechner zusammenstellen.
Er soll preiswert sein, aber jetzt und auch im nächsten Jahr noch alle Spiele auf Ultra mit maximalem AA, maximalen Details etc. in 1080x1920 Pixeln (FullHD) darstellen. 4K ist erstmal nicht wichtig, dafür reicht mein Budget nicht. Habe aber vor eventuell auf einen 21:9 Monitor zu wechseln, also wäre es gut, wenn der Rechner zB. Battlefield 4, Fallout 4 und Metro LastLight auf Ultra auch in 21:9 packen würde.
Der Rechner soll ausschließlich zum Spielen genutzt werden. Surfen, arbeiten, etc. mach ich aufm Mac. Übertakten und solche Späße hab ich damit ebenfalls nicht vor.
Habe mir vor kurzem diverse Hardware rausgesucht und mir auch schon eine Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC gebraucht gekauft.
Und nun kommt der Knackpunkt. Als Prozessor hatte ich mir den AMD 6350 mit 6x3,90GHz rausgesucht, da ich früher auch immer gut und günstig mit der Kombination AMD+AMD gefahren bin (hab mir 2010 einen Rechner für 550€ gekauft und auf diesem konnte ich sogar noch Battlefield 4 ruckelfrei spielen).
Mir ist allerdings gestern aufgefallen, dass das Mainboard im Warenkorb nur PCIe 2.0 hat und die Grafikkarte PCIe 3.0 benötigt.
Auf meiner Suche nach einem PCIe 3.0 Board mit AM3+ Sockel hab ich dann gelesen, dass soetwas nicht existiert, weil AMD Prozessoren PCIe 3.0 scheinbar nicht unterstützen.
Stimmt das? Weil ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass AMD Grafikkarten herstellt, welche den Kunden praktisch zu Intel zwingen.
Wie gesagt, wenn es geht würde ich gerne einen AMD CPU wählen.
Alternativ habe ich mir den Intel Core i5 4460 mit 4x3.20GHz rausgesucht, dazu das ASRock H97 Pro4 Intel H97 Mainboard.
Wie sieht es aus, geht AMD+AMD mit der R9 290x wirklich nicht, und wenn nein, haltet ihr meine Alternativzusammenstellung für sinnvoll und ausreichend?
Danke und Grüße aus Bayern
Dave
