JaGenauMeineMeinung
Kabelverknoter(in)
Ganz ehrlich, niemand wird 720 Hz oder 1000 Hz ernsthaft brauchen.
News Neuer Rekord: Gaming-Monitor mit OLED und bis zu 720 Hz angekündigt
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Deutlich in was? Der Wahrnehmung, oder der Spielweise? Deutlich im Spiel würden beispielsweise für mich annähernd doppelt so viele Treffer bedeuten. Wie sieht das aber in Anno aus? Also einem langsamen Aufbauspiel? Ändert es da das Spielgefühl deutlich, wenn man kaum Bewegung auf dem Bildschirm hat?
Also einfach nur, man merkt es deutlich, ist nichtssagend. Sitze ich bei 22°C in meinem Sessel und schaue aus dem Fenster und sehe einmal Sommerwetter und einmal verschneite Winterlandschaft, dann nehme ich den optischen Unterschied auch deutlich wahr, aber mein Empfinden ist dennoch das gleiche auf der Haut. Nämlich wohlige 22°C und mir kann egal sein ob ich draußen was anderes sehe.
Beim Monitor ist es ebenso, in meinen Augen. Ich bin vor ein paar Jahren wieder von einem 100Hz auf einen 60Hz Monitor zurück und sehe das auch deutlich, meine Spielweise hat es aber nicht beeinflusst.
beides
Standeck
F@H-Team-Member (m/w)
Ich spiele kein CS:Go oder CS2. Den 9800X3D hab ich mir gekauft weil er bei den Frametimes auch immer im Spielbarem Berich liefert.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Das würde schon bei so vielen technischen Neuerungen gesagt und am Ende hat es sich trotzdem durchgesetzt.
Nur weil du keinen Nutzen darin siehst, gilt das nicht für alle Anderen auch.
Klar macht es da am meisten sinn.
Nvidia verkauft es aber so, das man aus unspielbaren 25fps mit MFG 4x einfach 120 machen kann.
Blackfirehawk
BIOS-Overclocker(in)
Naja was "Spielbar" ist.. ist leider eine Frage der Perspektive..
Viele Spieleschmiede geben ja auch mittlerweile ihre Anforderungen in Cineastischen 30FPS mit upscaling an..
Viele Konsolenspiele sind.. oder waren bis vor kurzem noch 30FPS..
Zelda auf der Switch lief in 25fps..
Und im Kino entdeckt man gerade diesen Comic Stop Motion Art Style (Spiderman/der neue Predator)
Was für mich ehrlich gesagt n wirklich rotes Tuch ist.
Ich persönlich mag meine 100+FPS beim zocken... Wenn's dann nur reale 60-80 sind + FG ist das auch okay optisch.
Aber ich optimiere eh jedes Spiel weil viele settings keinen optischen Unterschied machen zwischen normal/high und ultra..
Und auch RT ist es in den Meisten Spielen nicht wert angeschaltet zu werden weil es nur anders aber nicht besser aussieht.. und das trotz ner potenten Grafikkarte
JaGenauMeineMeinung
Kabelverknoter(in)
Ich möchte hier mal eine Diskussion über die Notwendigkeit und den Sinn von extrem hohen Bildwiederholraten in modernen Spielen anstoßen. Ja, genau, wenn man seinen täglichen Wasserbedarf gedeckt hat, sagen wir mit 2 Litern, kann man sicherlich mehr trinken. Aber ab einem bestimmten Punkt macht es keinen Sinn mehr und wird sogar gefährlich. Sinngemäß gilt das auch für Ressourcenverschwendung: 720 FPS in einem modernen Spiel zu erreichen – was braucht man dafür an Hardware? Und wie viel unnötige Last und Stromverbrauch wird dadurch verursacht?
Ich denke, es ist wichtig, sich Gedanken darüber zu machen, ob solche extrem hohen Bildwiederholraten wirklich notwendig sind oder ob sie nicht eher eine Verschwendung von Ressourcen darstellen. Was meint ihr dazu?
ErzgebirgerPcSpieler
Schraubenverwechsler(in)
Echt?
Der hat doch recht, echt kleinlich, da auf Hz und FPS herumzureden. Wenn man seinen 720-Hz-Monitor nicht mit 720 FPS befeuern kann, wo liegt da noch der Nutzen? Kumpel, du bist auf dem Kleinkarierten Weg.
Und wer ist wir? Ich jedenfalls nicht.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Hertz und fps machen unterschiedliche Dinge.
Ein OLED mit 720Hz hat weniger Bewegungsunschärfe als ein OLED mit 120 oder 240Hz
Das hat er auch dann, wenn er mit weniger als 720fps läuft.
Die Leute, die den Unterschied zwischen fps und Hertz verstehen.
Nein, tearing ist immer noch vorhanden, genauso wie Schlieren.
Es ist nur reduziert.
Synchronisierte 360fps bei 360Hz sehen flüssiger aus als unsynchronisierte.
JaGenauMeineMeinung
Kabelverknoter(in)
Freut mich sehr, dass wir absolut einer Meinung sind.
Da du 720 Hz mit einem Hochleistungssportler gleichsetzt, wissen wir ja jetzt beide, dass es nicht alltagstauglich ist, 24 Stunden, 7 Tage auf diesem Niveau zu laufen, und genau das meinte ich.
Ich nehme dir deine doppelte Beharrlichkeit auf Hz aber nicht krumm, kannst dich ruhig wieder entspannen.
Es ist halt putzig, wenn du einem Elektrotechniker auf der Schiene kommst.
Du hast etwas Belehrendes im Unterton. Bist du an ernsthaften Forumsdiskussionen überhaupt interessiert?
Der Unterschied ist dir echt wichtig, schon klar.
Es ist doch schön, wenn du dich darauf freust, erneut umzusteigen. Du musst es ja nicht so verbissen sehen wie so manch anderer hier im Forum.
Du hast recht!
Gut gesagt!
Zuletzt bearbeitet:
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Ich glaube nicht.
Tue ich nicht.
Da on sprach ich nicht.
Ich bin entspannt.
Bist du es denn?
Oder warum erzählst du jetzt, dass du Elektrotechniker bist?
Welchen Unterschied soll das machen?
Jap.
ErzgebirgerPcSpieler
Schraubenverwechsler(in)
Zuletzt bearbeitet:
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Wow, ich hab nen v vergessen, wie lustig.Da on sprach ich nicht. ........ haha
Troll dich woanders hin.
flashempire
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ja leider, ich bin echt sensitiv was das Flackern angeht. VA und OLED Panel sind die Hölle für mich.
egal ob GSYNC Ultimate oder nicht, es trifft Flickering/Flackern auf, gerade bei 240Hz und VRR.Um das absolute Maximum herauszuholen.
Einen Mehrwert hat man bis rauf auf etwa 1000Hz, wobei man es dann mit dem abnehmenden Grenznutzen zu tun bekommt, für Freunde des Englischen: diminishing Returns.
Ob es einem das wert ist, muß jeder selbst entscheiden. MMn trifft das bestenfalls auf CS:GO Profis zu. Wobei das Geld mit Leuten, die sich dafür halten, gemacht wird, wie im Spitzensport so üblich.
Quasi jeder neuere Rechner.
Wenn du das mit deinem guten nicht schaffst, dann zockst du kein CS:GO, wofür der Monitor entwickelt wurde oder du hast deinen Rechner falsch konfiguriert.
Kann man auch quasi fast 1:1 über deinen 9800X3D sagen. Den brauchen die meisten auch nicht wirklich, den hast du dir gekauft, weil du bock drauf hattest.
Fun Fact: für Profis in CS:GO, also genau den Anwendungsfall, wäre der 9800X3D sogar die Wahl.
Nur weil du es nicht siehst, bedeutet es nicht, dass das auch für alle anderen gilt.
Die Menschliche Wahrnehmung kann gut 12 FPS richtig auflösen, ab 13FPS wird es flüssig. Das bedeutet nicht,. dass es darüber keine Vorteile gibt. Die gehen hoch bis etwa 1000Hz.
Wenn man in diesem Bereich unterwegs ist, dann ist das kein Anspruch. In der Formel 1 startet man auch nicht mit dem Passat, obwohl der für die meisten Anwender völlig ausreicht.
Das Ding ist für Profis entwickelt und solche, die sich dafür halten.
Es hat schon andere Vorteile. Z.B., dass das ganze auch ohne VRR richtig gut eingepasst wird. Ob es dafür wirklich 720Hz braucht steht auf einem anderen Blatt.
Ich, der die meiste Zeit herumsitzt denkt sich: Marathon? WTF?
Danke, genau das habe ich gesucht.
...und kein Mensch brauch mehr als 640KB RAM*
(*ja, ich weiß, dass das eine Falschzuschreinung ist, die dem damals technikaffinen sofort auffallen sollte, da die eigentliche Grenze 1MB ist)
Da muß man sich vorher informieren (oder einen GSync Ultimate kaufe, die sind darauf getestet, wenn ich mich nicht irre).
Mit FSR3 Ultra Performance und FG in niedrigen Details, das solltest du dazu sagen.
Ganz so ist es auch nicht, aber man muß schon verdammt viel drauflegen, damit der LCD eine Chance hat. Das ganze ist natürlich sehr subjektiv, da die enorme Bildqualität mit rein spielt.
Wenn ich dann Tips im Internet sehe, 120Hz einstellen und VRR abschalten, dann denke ich mir 1300 Euro und ich soll den Monitor kastrieren
.gif "sm_B-) :-)")
, ich pack mich weg. OLED ist geil für 2D-Programmer, aber 3D ist kann man derzeit knicken.JaGenauMeineMeinung
Kabelverknoter(in)
Ich diskutiere gerne ernsthaft, deshalb habe ich mich ja im Forum angemeldet.
Ich bin neugierig, welchen aktuellen Monitor du selbst nutzt. Ich würde gerne wissen, welche Erfahrungen du damit gemacht hast und ob du ihn weiterempfehlen kannst.
Leitwolf200
Software-Overclocker(in)
Bei 1000Hz OLED haben wir dann mal wieder eine Bewegklarheit eines CRTs.
Also ich würde zu 1000Hz nicht nein sagen.
JaGenauMeineMeinung
Kabelverknoter(in)
Hey Leute, ich habe echt viel Spaß hier im Technik-Forum! Die ganzen spannenden Diskussionen und coolen Insights sind einfach klasse. Freue mich auf noch mehr interessante Beiträge!
Ähnliche Themen
