1300 Euro für den Wehrdienst finde ich echt wenig heutzutage.
Na der war bevor dieser ausgesetzt war nicht höher.
Ich hatte da noch bei meinen Eltern gewohnt und musste nicht viel abgeben.
Können sie ja machen.
Wenn eine eigene Wohnung vorhanden ist, wird diese bezahlt. Bist du verheiratet, gibt's auch noch was drauf. Da wird schon einiges bezahlt. Du darfst auch nicht vergessen, dass es der Grundwehrdienst ist und der Großteil kommt gerade aus der Schule und wohnt bei den Eltern. Da sind 1300 Taler jetzt nicht wenig.
Achso ok.
Ja ok. So gesehen stimmt das. Da wurde gestern in der Sendung wieder einiges vermischt und nicht richtig dargestellt.
Du hast es immer noch nicht begriffen, oder? Nur weil man alles abgerüstet hat ist Russland in die Ukraine eingefallen.
Glaube ich nicht, dass das so kommen wird. Ich verstehe jeden der für dieses Land nicht kämpfen und sein Leben lassen möchte. Das mit der Abschreckung ist doch ein Hohn, gerade mit Hinblick auf die Ängste die geschürt werden, Russland würde bald in Polen einmarschieren und jetzt kommt das nicht so, wegen möglicher Abschreckung, somal diese sicherlich nicht von der Bundeswehr sondern grundsätzlich der Nato ausginge?!? Dieser Militärfokus ist furchtbar und das so viele in die Hände klatschen, natürlich nur alles oberhalb der midlife-crysis, denn in die Armeee gehen die Befürworter natürlich nicht mehr, entschieden wird nur über Dritte.^^
Das soll doch auch passieren, Du sprichst aber auch davon, dass das Geld besser wo anders ausgegeben sollte.
Und du verstehst nicht, dass wir hier über die genannten anderen "Gefahren", Polen Litauen, über NATO-Länder sprechen, wir haben diese Abschreckung schon inklusive Atomwaffen. ^^
Auf die Amerikaner kann man sich nicht mehr verlassen. Und sonst haben nur Frankreich und GB Atomwaffen.
Historisch hat es bis jetzt funktioniert und Ukraine ist eben kein NATO Staat, daher hinkt dieser Vergleich gewaltig. Russland wäre weder praktisch in der Lage, mindestens mittelfristig nicht, als auch strategisch nicht, weil dafür bräuchte man starke Partner und China wurde mit Sicherheit keine nato-konflikt befürworten. Daher ist die Argumentationsgrundlage für mehr Waffen, mehr Geld für Waffen und Aufrüstung nicht gegeben, weil die Abschreckung jetzt schon da ist, inklusive Atomwaffen. Und konventionell sowieso nicht, sieht man noch in der Ukraine sehr gut, dass das eben nicht mehr die erste Wahl ist, viel mehr reden wir hier von Drohnen und Luftabwehr aber Panzer und Soldaten am Boden sind einfach nicht notwendig in der Form, über den Maß hinaus, wie Sie aktuell zur Verfügung stehen. Das ist wirklich Quatsch was seit drei Jahren hier wiederholt wird und sich unreflektiert in die Köpfe der Menschen einbrennt, sicherlich nicht ohne Grund, denn genau das nennt man framing und es funktioniert offensichtlich. ^^
Wenn Russland aufgerüstet ist, braucht es kein China um ein kleines Land anzugreifen. Z.B. im Baltikum. Oder auch Polen. Und wie gesagt ist die Nato nicht mehr das was sie mal waren. Sie sind schwach und uneinig.
Mit Drohnen alleine nimmt man aber kein Land ein!
"Quatsch" ist eher dann realitätsfernes, ständiges wiederholen von Panikmache.
Naja. Das ist schon sehr relativ. Wurde auch gesagt, dass man keine Sozialversicherungsbeiträge inkl. Rentenbeitrag zahlen muss, weil das der Staat für einen übernimmt? Wurde gesagt, dass es für diverse Dinge Zulagen gibt? Kostenlos mit allen Zügen fahren zu dürfen, wäre für meine Frau ein Traum.
www.bundeswehr.de
Nein, dass wurde nicht gesagt und war leider sehr pauschal gehalten.Naja. Das ist schon sehr relativ. Wurde auch gesagt, dass man keine Sozialversicherungsbeiträge inkl. Rentenbeitrag zahlen muss, weil das der Staat für einen übernimmt? Wurde gesagt, dass es für diverse Dinge Zulagen gibt? Kostenlos mit allen Zügen fahren zu dürfen, wäre für meine Frau ein Traum.
Aber wenn um das eigene Leben geht ist das immer noch sehr wenig!
Muss da nicht auch noch die Krankenversicherung von abgezogen werden? Trotz Zuschuss dürften das auch noch mal ca 200€ sein.
Auf einen kämpfenden Soldaten kommen wie viele Soldaten zur Unterstützung 3, 4 oder 5? Soll heißen, für jeden aktiv kämpfenden Soldaten brauchst du ein Vielfaches an Logistik dahinter - selbst wenn die nur Drohnen steuern, muss man Leute haben, die die Technik bereitstellen und warten. Dir fehlt es ein wenig an Fantasie oder auch Erfahrung darüber, was eigentlich für ein Apparat dahinter stehen muss, damit ein Soldat "arbeiten" kann.
So Quatsch ist das nicht. Nehmen wir mal das Beispiel Marine, weil ich mich aus Verbundenheit noch immer dafür interessiere und auch Freunde dort im Dienst habe, da ist es so, dass Einheiten nicht fahren können, weil die Besatzungen nicht da sind. Zwar ändert sich die Technik, und durch Automatisierung braucht man auf einem Dickschiff wie einer Fregatte keine 300+ Besatzung mehr, aber 200-250 sind es dann schon noch an Bord. An Land, mit dem Stab und der Versorgung, kommen dann noch einmal etliche Soldaten und Zivile dazu.
Überspitzt: Dann kommt vermutlich noch einmal der gleiche Betrag für die Monate im Gefahreneinsatz obendrauf. Das meine ich mit Zulagen.
Nein, Soldaten werden kostenlos medizinisch versorgt. Die Zahlen nur Lohnsteuer.
Ist die Pflegeversicherung da schon abgezogen? Allerdings ist das eh nicht viel ^^
Ich wurde damals als ich beim Bund war gefragt ob ich mich nicht verpflichten will.
Es wird nur Lohnsteuer bezahlt. Rente, Pflege, zahlt alles der Bund. Bei der medizinischen Versorgung gibt es einerseits die San-Staffeln in den Kasernen und ansonsten die zivilen Ärzte. Als Soldat wird man bei den Zivilen behandelt, als wäre man in der PKV.
Das sieht die Bundeswehr selbst irgendwie anders:
www.bundeswehr.de