Bilderthread Naturfotografie Thread
- Ersteller Jarafi
- Erstellt am
die sind mal richtig geil!
Autokiller677
Software-Overclocker(in)
So mal wieder einige von mir.
Mit dem 4. bin ich wegen dem etwas starken Flare nicht ganz glücklich, und bei der 5 hätte ich gerne eine lichtstärkere Linse gehabt damit der Hintergrund richtig unscharf wird. f/5,6 ist da nicht so der Hit, ließ sich da ber nicht ändern.
Kritik wie immer erwünscht.
Mit dem 4. bin ich wegen dem etwas starken Flare nicht ganz glücklich, und bei der 5 hätte ich gerne eine lichtstärkere Linse gehabt damit der Hintergrund richtig unscharf wird. f/5,6 ist da nicht so der Hit, ließ sich da ber nicht ändern.
Kritik wie immer erwünscht.
G
Gelöscher Account 0002
Guest
Welcher Baum das wohl ist 
?
Leider hab ich kein Bild von der 15 Meter Buche vom Wegrand gemacht, die war massiv
?Leider hab ich kein Bild von der 15 Meter Buche vom Wegrand gemacht, die war massiv
nichtraucher91
BIOS-Overclocker(in)
Auch wenn's kein Bild ist, möchte ich es euch dennoch mal zeigen.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Vimeo. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
G
Gelöscher Account 0002
Guest
Sehr sehr schönes Video 
Senfgurke
Freizeitschrauber(in)
RC Shad0w
Freizeitschrauber(in)
erklärt mir mal einer, wie das video gemacht wurde? weil bei sonnenlicht die sterne filmen geht ja nicht. und selbst bei nacht bekomm ich doch mit einer cam solche bilder nicht hin
Senfgurke
Freizeitschrauber(in)
sicher bin ich mir nicht, aber da die website ja auch "photographie" heißt, nehm ich mal an, dass das nicht mit einer Videokamera gemacht wurde, sondern eben als Fotos, die dann zusammengefügt werden.
und die fotos wurden eben mit einer sehr sehr langen belichtungszeit gemacht und auf einem stativ, dass sich mit der erdrotation dreht, damit die sterne keine streifen sind.
nichtraucher91
BIOS-Overclocker(in)
interessant. das Video ist seit dem 15th April online
ich gehe auch davon aus, dass es mehrere tausend Einzelbilder sind, die zu einem Video zusammengefügt wurden.
wird ab 0:35 "dem Sandsturm" recht deutlich.
ich gehe auch davon aus, dass es mehrere tausend Einzelbilder sind, die zu einem Video zusammengefügt wurden.
wird ab 0:35 "dem Sandsturm" recht deutlich.
nyso
PCGH-Community-Veteran(in)
Haha, stimmt. Ich meinte das hier: The Aurora on Vimeo
Terje Sorgjerd ist ein Fotograf aus Norwegen und er hat eine Woche damit verbracht die Nordlichter in den norwegischen Nationalparks von Kirkenes und Pas und an der russischen Grenze aufzunehmen. 22'000 Bilder wurden zu diesem erstaunlichen Video zusammengestellt. Untermalt wird der Film von der Musik aus Gladiator.
Terje Sorgjerd ist ein Fotograf aus Norwegen und er hat eine Woche damit verbracht die Nordlichter in den norwegischen Nationalparks von Kirkenes und Pas und an der russischen Grenze aufzunehmen. 22'000 Bilder wurden zu diesem erstaunlichen Video zusammengestellt. Untermalt wird der Film von der Musik aus Gladiator.
Skysnake
Lötkolbengott/-göttin
Jup, sind halt Einzelbilder zusammengefügt, wobei da wohl mit ner Bildbearbeitung gearbeitet wurde. Damit man die Sterne so sehen kann brauch man eine automatische Nachführung und lange Belichtungszeiten. Dann passt das aber mit der Landschaft nicht mehr zusammen, da sich diese eben nicht bewegen.
Zudem glaube ich nicht, das man bei diesen Lichtverhältnissen derart gute Bilder bekommt von den Sternen, und vor allem da sieht man sogar Nebel etc!!!! da ist so nicht sichtbar. Das wird wohl Bildmaterial aus großen! Teleskopen sein, welches als Hintergrund rein geschnitten wurde. Also nur der Himmel. Alles andere sieht realistisch aus, der Himmel ist aber definitiv bearbeitet.
Zudem glaube ich nicht, das man bei diesen Lichtverhältnissen derart gute Bilder bekommt von den Sternen, und vor allem da sieht man sogar Nebel etc!!!! da ist so nicht sichtbar. Das wird wohl Bildmaterial aus großen! Teleskopen sein, welches als Hintergrund rein geschnitten wurde. Also nur der Himmel. Alles andere sieht realistisch aus, der Himmel ist aber definitiv bearbeitet.
Philippus007
Komplett-PC-Aufrüster(in)
TE
TE
Jarafi
Volt-Modder(in)
Naja ich hab fünf Jahre nur mit Kompakten fotografiert, und Canon wa rnoch nie mein Fall und die Nikons zu teuer, das Foto macht der Fotograf nicht die Kamera is ja der Reiz dran
. mit der Dödelcam nette Bilder zu machen Wollte nur eine bei der ich alles selber einstellen kann.
Konnte bis jetzt auch nichts negatives feststellen nach 1600 Aufnahmen
und die meisten Tests sagen nur positives.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
