Hallo,
Ich plane zur Zeit mit einem neuen Haupt- bzw. Gaming-Monitor zuzulegen (nutze den 2ten nur zum Arbeiten im Querformat).
Ich war - als Upgrade zu meinem Gigabyte G32QC (geht an meine Freundin für Ihr Homeoffice...) erst ziemlich fix auf den Samsung G6 (G65B) festgelegt. Ebenfalls 1440p, 240Hz, starkes Bild - passt. Nun schwanke ich aber, ob ich mir nicht doch für einen kleinen Obolus mehr den Gigabyte M32U zulegen soll.
Ich spiele idR Singleplayer - von Triple A, bis hin zu älteren/Indie-Spielen. Also die super Blockbuster werde ich ohnehin nur in 1440p (selbst mit geplantem neuen Rechner, den ich dann mit einer GPU der Kategorie RTX 5070 bestücke) spielen können. Lohnt sich dann überhaupt ein nativer 4k-Monitor oder wird wie ist es dahingehend um die Bildqualität bestellt?
Ich plane zur Zeit mit einem neuen Haupt- bzw. Gaming-Monitor zuzulegen (nutze den 2ten nur zum Arbeiten im Querformat).
Ich war - als Upgrade zu meinem Gigabyte G32QC (geht an meine Freundin für Ihr Homeoffice...) erst ziemlich fix auf den Samsung G6 (G65B) festgelegt. Ebenfalls 1440p, 240Hz, starkes Bild - passt. Nun schwanke ich aber, ob ich mir nicht doch für einen kleinen Obolus mehr den Gigabyte M32U zulegen soll.
Ich spiele idR Singleplayer - von Triple A, bis hin zu älteren/Indie-Spielen. Also die super Blockbuster werde ich ohnehin nur in 1440p (selbst mit geplantem neuen Rechner, den ich dann mit einer GPU der Kategorie RTX 5070 bestücke) spielen können. Lohnt sich dann überhaupt ein nativer 4k-Monitor oder wird wie ist es dahingehend um die Bildqualität bestellt?