AW: nachfolger für mx518 gesucht
@PIXI
Hab den Test gestern auch mal rausgekramt, im Text spiegelt sich ein anderes Bild, imho dürfte in der Endbewertung ein Fehler sein.
Maustest sollte man sowieso recht differenziert lesen.
Bei der Ausstattung muss man selber wissen ob man es braucht, Punkte bekommt eine Maus aber immer dafür.
Eigenschaften sind auch so eine Sache für sich, Ergonomie ist z.B. das subjektivste an einer Maus und hat imho nichts in der Bewertung verlohren und auch was der Tester als optimales Gewicht für eine Maus ansieht kann einem persönlich recht egal sein.
Die Leistung wird/kann auch nicht wirklich "wissenschaftlich" objektiv bewertet werden (jedenfalls nicht mit dem Equipment von PCGH).
Der größte Teil ist gefühlt und andere Aspekte der Maus (z.B. Form und Gewicht) können das Gefühl beeinträchtigen auch wenn es dafür keinen technischen Grund gibt.
Allgemein standen in den Tests der PCGH öfters etwas fragwürdige Dinge drin und es braucht auch keine journalistische Meisterleistung um die GM-M8000 in gewisser Weise eine Mogelpackung ist. Das trifft aber auf einige Mäuse zu und mindestens aus Marketingsicht auch auf die Kone.
@randomuser
Den Artikel muss man aber auch verstehen und recht differenziert ansehen. Zudem ist er für den größten teil hier eher uninteressant weil sie beim zocken bei weitem nicht diese Speeds erreichen.
... naja auf die gesamtbewertung kommts ja dann letzendlich an, ...
eigentlich nicht wirklich
wenn die kone die probs mit dem mausrad nciht mehr hat ist sie uneingeschränkt zu empfehlen
nö, auf jeden Fall nicht allgemein
PS. Sry fürs abschweifen.
Will nich extra 5 km fahrrad fahren bis zum nächsten saturn^^
