Tatsächlich, hab e ich nicht und bei Spielen die explizit darauf ausgelegt kann das durchaus sein.Ich verstehe hier deinen Grundgedanken, trotzdem hast du noch nie Valorant mit 60 Frames und 144 Frames probiert. Du kannst Valorant nicht mit 60 Frames spielen. Das ganze Game und die Engine ist auf 144 Frames+ ausgelegt. Mit 60 Frames fühlt sich das Spiel an wie andere Games mit 15 Frames! Dafür schafft ja auch fast jeder alte PC ohne Probleme diese 144 Frames konstant.
Ja, 70 MS sind besser als 80. Wie gesagt, wirst du aber nie (Ausnahmen bestätigen die Regel, es geht um statistische Relevanz) auf einen Gegner treffen, der so nah an dir dran ist, dass der Unterschied auch einen macht.Und was ich damit gemeint habe, dass jeder von höheren Frames profitiert. Wenn du 50ms brauchst und dein PC 20ms, dann ist das besser als wenn dein PC 30ms brauchen würde. 70ms ist einfach besser als 80ms. Egal ob Pro oder Hobbyspieler. Dazu spielst du auch gegen ähnlich starke Spieler. Heißt du steigst auf, wenn du dich in einem Bereich mehr verbessern kannst, als deine direkten Gegner.
(...)
Valve schafft es ja auch durch unterschiedliche Maßnahmen. Grundsätzlich gilt In dubio pro reo . Das Vertrauen in VAC in der Community ist dementsprechend hoch. Wer in CSGO einen VAC-Bann bekommt hat gecheatet. Punkt. Da gibt es gar keine Diskussionen. Regelmäßig laufen Cheater in den Steam-Foren auf und werden ausgelacht. Sie können noch so überzeugend darlegen, dass sie nicht gecheatet haben. Sie haben gecheatet, denn andernfalls hätten sie keinen VAC-Bann erhalten. Wann hat sich hier zuletzt jemand über seinen VAC-Bann beschwert?Wobei mir hier kaum eine gute Lösung einfällt, so etwas zu vermeiden, AUßER ein gut funktionierendes Einspruchsverfahren.
ABER der Aufwand dafür wäre ENORM. Denn auch jeder echter Cheater würde das sofort für sich nutzen!
Alle, die sich hier beschwert haben, haben das mit Accounts getan, die entweder nie aktiv sind oder vor kurzem erst angelegt wurden. Ohne jemandem etwas unterstellen zu wollen, aber das passt leider auch auf das Verhalten von Cheatern, die mit dieser Methode nach ihrer Entdeckung oft versuchen noch ein bisschen Verunsicherung zu stiften. Ich hoffe, die PCGH hat den Fall gründlich geprüft.Das müsste ja dann häufiger bei Grak Wechsel auftreten.
Ist es ein Einzelfall, wird es schwierig jmd Glauben zu schenken.
Wollen wir jetzt Äpfel und Birnen vergleichen?Ein Print-Leser, der bisher nicht als registrierter User auf der Webseite war, sich extra anmeldet, damit er etwaige Rückfragen oder Anregungen kommentieren kann... Wird so von Dir begrüßt?
1. VAC bannt mit großer Verzögerung. Das, weswegen Du gebannt wurdest, lag wahrscheinlich Wochen zurück.Ich verstehe den jungen Herrn sehr gut. Ich wechsle selbst häufig die Hardware und hatte eine ähnliche Erfahrung mit CSGO. Vac ban und kein Einspruch möglich.
Verschwende nicht unsere Zeit. Natürlich wird auch auf FaceIT gecheatet. Das sagt einem schon der gesunde Menschenverstand. FaceIT implementiert gar kein System, um Legit Cheating systematisch zu erkennen. Damit bleibt dem System nur den Cheat auf dem PC des Cheaters aufzuspüren. Das klappt natürlich nicht immer.Muss man nicht verstehen, aber wenn die Software meint du bist ein Cheater, dann hast du keine Chance. Gute Anti Cheat Maßnahmen wären z.B. FaceIT, da trifft man keine Cheater mehr.
Ich hab keine Ahnung was ein Spinbot ist, ich sage nur, dass wenn es dich trifft bist wohl nie wieder zahlender Kunde. Dass ein vac ban unfehlbar ist kannst du natürlich solange behaupten, bis du selbst gebannt bist. Auch wenn die Chancen gegen 0 gehen. Dann darfst du dir auch die Vorwürfe der Community anhören. Für mich ist Steam jedenfalls gestorben.1. VAC bannt mit großer Verzögerung. Das, weswegen Du gebannt wurdest, lag wahrscheinlich Wochen zurück.
2. VAC bannt niemals wegen Hardware.
Verschwende nicht unsere Zeit. Natürlich wird auch auf FaceIT gecheatet. Das sagt einem schon der gesunde Menschenverstand. FaceIT implementiert gar kein System, um Legit Cheating systematisch zu erkennen. Damit bleibt dem System nur den Cheat auf dem PC des Cheaters aufzuspüren. Das klappt natürlich nicht immer.
Viele Cheater fühlen sich im normalen MM erst einmal sicher, weil sie ja "legit" cheaten, also "alles richtig" machen, während um sie herum die Spinbots tanzen. Nur das ist VACnet "leider" völlig egal. Es behandelt einen dummen Spinbot nicht anders als einen Legit Cheater mit teurer Cheating-Software. Lediglich der Overwatch hat es im Nachgang ggf. schwerer.
Spieler die sich wild um die eigene Achse drehen, weil sie einen dummen oder schlecht konfigurierten Aimbot benutzen. Hat jeder, der CS spielt, schon mal gesehen.Ich hab keine Ahnung was ein Spinbot ist,
Die Frage ist, ob Du tatsächlich einen VAC-Bann erhalten hast oder das nur behauptest. Wenn Du einen erhalten hast, dann ist Dein Account mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit zum Cheaten benutzt worden. Und wenn Dir das nicht bewusst ist, Du es also nicht selber warst, dann würde mich das an Deiner Stelle weit aus mehr beunruhigen als der Bann.ich sage nur, dass wenn es dich trifft bist wohl nie wieder zahlender Kunde. Dass ein vac ban unfehlbar ist kannst du natürlich solange behaupten, bis du selbst gebannt bist. Auch wenn die Chancen gegen 0 gehen. Dann darfst du dir auch die Vorwürfe der Community anhören. Für mich ist Steam jedenfalls gestorben.
Ich denke du hast Recht. Ich habe Geforce Experience für Warzone optimiert. Aber keinesfalls Cheating betrieben. Einen Vorteil hatte ich nicht, mir ging es um mehr FPS.Vorsicht! Wenn man schon mit so einer Anmache anfängt, dann sollte der nächste Satz besser keine Frage an genau die Person sein die man für dumm erklärt. Meinst du nicht auch?
Vor allem der halbgare Erklärungsversuch danach entkräftet die erste Aussage. Richtig wäre es, wenn du schreibst dass bei zwei ansonsten gleich guten Spielern der mit den höheren Bildraten im Vorteil sei. Dann würde ich dir zustimmen. Wenn aber einer halbwegs gut ist und der andere eher mittelmäßig, dann helfen letzterem auch die vielen Bilder nicht.
Hast du die hohen Bildraten nicht, muss deine Erfahrung dir helfen vorauszusehen wann und wo du auf dem Weg von einem Bild zum nächsten den Schuss platzieren musst um zu treffen. Wenn du hingegen mehr als genug Bildrate hast, braucht dein Kopf das nicht mehr. Deine Birne wird weniger beansprucht und es benötigt deutlich weniger Skill um passend den Schuss abzusetzen. Das spricht von der reinen Theorie also eher eine gegenteilige Sprache was das "Pro sein" betrifft. Ich spiele um genau das nicht zu verlernen immer Mal wieder eine Runde Unreal Tournament mit 60Hz Vsync um genau das nicht zu verlernen. Wenn man dann zwischendurch Mal so ein "Mo mo mo Monsterkill!", oder "Godlike!" zu hören bekommt weiß man, dass man es zumindest mMn noch halbwegs drauf hat.
Bei den Fällen die ich heute im Netz so zu dem Thema gefunden habe, ist oft GeForce Experience als Cheatsoftwate eingestuft worden. Eventuell ja auch bei euch. Was für GPUs nutzt ihr? Falls es auch bei euch so ist, eventuell Mal Nvidia Druck machen, dass die den Funktionsumfang Mal in den Treiber integrieren, damit sowas aufhört.
Warum sollte ich so etwas grundlos behaupten? Bringt mir ja nichts. Ich hab nicht gecheatet, wüsste auch nicht wie.Spieler die sich wild um die eigene Achse drehen, weil sie einen dummen oder schlecht konfigurierten Aimbot benutzen. Hat jeder, der CS spielt, schon mal gesehen.
Die Frage ist, ob Du tatsächlich einen VAC-Bann erhalten hast oder das nur behauptest. Wenn Du einen erhalten hast, dann ist Dein Account mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit zum Cheaten benutzt worden. Und wenn Dir das nicht bewusst ist, Du es also nicht selber warst, dann würde mich das an Deiner Stelle weit aus mehr beunruhigen als der Bann.
Man kann bei niemandem ausschließen, dass er lügt und betrügt. Aber wieso kannst Du offensichtlich ausschließen, dass ein Spielehersteller ungerechtfertigt bannt?Ich denke auch das er bestimmt irgendein Tool laufen hatte was als "Cheat" identifiziert wurde.
Sei es Reshade oder irgend so ein Dreck.
Blos weil er hier "Leser" ist, bedeutet das doch noch lange nich das er auch kein Cheater ist.