.gif "sm_=) =)")
Ja und bitte wann?
Wenn die Karte dann knapp schneller als die 390X ist aber dasselbe verbraucht, ist es eigentlich eine recht sinnlose Karte ^^NDA fällt in rund 2 Wochen, dann wissen wir mehr.300W wäre etwa soviel wie die 390 was Anschlüsse angeht, aber der tatsächliche Verbrauch ist natürlich eine andere Geschichte.
Ist ja niedlich. Bei AMD darf man jetzt auch mal wieder übertakten
Wenn ich mir das unglaubliche "Stromsparwunder" Polaris so ansehe, als OC-Version mit 6+8 PIN und ich dann an "meine Nächste" denke, die GTX 1060 GP106 OHNE Stromanschluss (und sei es nur als spezielle "Green Edition"), muss ich irgendwie lächeln. (75W vs 150W *lol*)
Jaja, die Entwicklung steht nirgends still...Polaris is sooo Maxwell
Wer's nicht glaub, einfach mal die letzten Gerüchte bei Videocardz zum GP106 lesen.
Schade, dass das in den Köpfen der Allgemeinhgeit noch nicht angekommen ist, dass Pascal wesentlich effizienter sein wird und der GP106 ist auch noch kleiner als Polaris bei vergleichbarer Leistung (irgendwo zwischen RX 470/480; 1/2 1080).
Jaja, es wird nicht nur preisliche Oberklasse bei Pascal geben, wer hätte das gedacht?
FLAME ON!
Und genau deswegen bin ich sehr auf die ersten Benchmarks gespannt und ich meine nicht das was man jetzt schon irgendwo im Netz findet.
Aber der 8pin Anschluss zusammen mit dem 6pin wundert mich auch ein wenig, deswegen wenn der Verbrauch ungefähr das selbe sein sollte, dann verkauft sich die 480 nur wegen dem tieferen Preis.
googlet es vergleicht bilder und alle fallen drauf rein das es die neue lightning sein soll 
Die erste RX 480 ist bereits in Geizhals drin. Und es steht auch, wenn man genau schaut GCN 4.0 da. Schönen Tag noch
AMD Radeon RX 480 Preisvergleich | geizhals.eu EU
punkt 1
wie net hier spekuliert wird das auf den bildern ist der kühler einer 290 lightning
