-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
Most Bang for max. 900 Bucks
- Ersteller Mr.M.
- Erstellt am
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Softy schrieb:Ja, und eine GTX570 schafft dann vielleicht 4-5 fps mehr. Wenn Du den Unterschied merkst, weiß ich auch nicht
Das habe ich ja auch nicht gesagt. Ich wollte nur bezogen auf die 560Ti auf die Tatsache als solches hinweisen.
Es gibt genügend andere Games die eine 560Ti @ max Details Full-HD an ihre Grenzen treiben, und dafür sorgen, dass die Framerate unter 30 fällt.
Ist ja auch nicht schlimm. Durch das reduzieren von AA, beispielsweise von 8x auf 4x, kann man ordentlich FPS rausholen, ohne das die Bildqualität zu sehr leidet.
Zuletzt bearbeitet:
fac3l3ss
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Mit dem "Über-Sampling" schonmal nicht
Aber schön, dass es sowas spielintern gibt!
MfG
fac3l3ss
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Hier ein paar Benches in Full-HD ohne Übersmapling:
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2011/05/TheWitcher2-GPUs-1920.png
fac3l3ss
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ohne groß AA sollte es eine 560 Ti in 1920x1080 eigentlich schaffen.Das schafft eine GTX 580 auch net das ist mir schon klar
Aber sonst...
MfG
fac3l3ss
Der 2500K ist ja noch ein wenig stärker also sollte es doch flüssig laufen...
Komisch die Min. FPS haben bei der GTX 570 sogar nur 3 mehr ist ja nen Ding.
Aber das könnte gerade die Grenze zum "Flüssig" sein.
Deswegen ist das immer ein bisschen schwer zu beurteilen
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Hmmm, für einen reinen Spiele-Knecht würde ich die SSD weglassen und eine GTX570 verbauen:
Gruß
- ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5, GeForce GTX 570, 1.25GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90-C1CQ60-X0UAY0BZ) | Geizhals.at Deutschland
- Gigabyte GeForce GTX 570 OC, 1.25GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (GV-N570OC-13I) | Geizhals.at Deutschland
Gruß
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Achso.
Nja das ist Klar.
Ich beziehe mich immer auf 4xAA.
Jetzt wo du es sagst, fällt es mir ein
Wir beide reden dabei immer aneinander vorbei
Cook2211 schrieb:Jetzt wo du es sagst, fällt es mir ein
Wir beide reden dabei immer aneinander vorbei
Für mich sind Maximale Settings alle In-Game Einstellungen auf Anschlag & 4xAA & 16xAF.
So definiere ich meine Maximalen Einstellungen.
Ist natürlich bei jedem anders.
Manche sagen das ohne AA schon maximale Settings sind & AA nur ein Extra ist.
Und manch andere sagen das Maximale Settings erst mit 16x AA vorhanden sind.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Ich nehme es so, wie es das Game automatisch vorschlägt, reicht völlig.
Dann hätte ich schon so manches Game in 1024x768 gezockt
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Wenn ich das machen würde, dann hätte ich schon so manches Game in 1024x768 gezockt
Und ich gar nicht, denn einige alte Games finden meine Grafikkarte nicht und starten dann mit Minimal Konfiguration, aber im Fenster Modus.
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Mit der Auflösung kann ja auch fast jeder Crysis @ sehr hoch zockenDann hätte ich schon so manches Game in 1024x768 gezockt
Gruß
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Und ich gar nicht, denn einige alte Games finden meine Grafikkarte nicht und starten dann mit Minimal Konfiguration, aber im Fenster Modus.
Ja, ja die Oldies. Da sieht man mal wie man früher gezockt hat....Mit der Auflösung kann ja auch fast jeder Crysis @ sehr hoch zocken
Mit meiner GTX275 habe ich das immer in 1280x720 gespielt. So schlimm war das gar nicht
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Mit meiner GTX275 habe ich das immer in 1280x720 gespielt. So schlimm war das gar nicht
Jup, Hauptsache Supersampling AA, egal ob das Bild matschig aussieht, weil die native Auflösung nicht erreicht wird und interpoliert werden muss.
Ähnliche Themen
