Mein Ersteindruck von der Radeon RX 6000... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

[CD LABS: Radon Project]

Mein Ersteindruck von der Radeon RX 6000...​

AMD hat meiner Meinung beim Flaggschiff Zuviel Potenzial verschenkt.

kein GDDR6X/HBM2 Speicher und eine gerade zu winzige Speicheranbindung von 256bit ist eines Flaggschiff nicht würdig.

Hoffentlich kommt noch eine RX6900XTX mit diesen zusätzlichen Eckdaten, preislich ist ja noch Platz bis zum Mitbewerber.

aber abgesehen von meiner Enthusiasten-Ansicht, hat AMD bei der Serie alles richtig gemacht hat es den Anschein.

warten wir mal was Raff uns hinlegt ? an Benchmarks

Ich glaube nicht, dass Navi 21 als Flaggschiff geplant war, sondern dass der GA102 einfach unterdurchschnittlich schlecht abschneidet. In etwa so, wie es damals bei RV770 (HD 4870) und Cypress (HD 5870) der Fall war...
Auch sollte nicht vergessen werden, dass die +54% bzw. +65% Effizienz, die AMD angibt zwar gute Werte sind, aber auch nur das: Gute Werte. Natürlich kann man sagen, dass auch Navi 10 schon 7nm genutzt hat, aber die Effizienz war ja auch bloß ebenbürtig zur Turing-Effizienz und nicht etwa überlegen, wie es sich eigentlich angesichts des Fertigungsprozesses "gehört hätte".
Anders gesagt: Das wichtigste ist nicht zu vergessen, wie schwach eigentlich Gaming Ampere abschneidet.

Bzgl. GDDR6X: Bislang bin ich von dem im Praxiseinsatz absolut nicht überzeugt. HBM2 wäre gut, aber bislang fehlt es da einfach an Produktionsvolumen. Natürlich auch ein Henne-Ei-Problem, was aber durchaus von AMD und Nvidia mal durch ein klares, gemeinsames Bekenntnis umschifft werden könnte.

Wenn die Leistung am ende stimmt warum nicht?
Mit zunehmender Größe des Chips sinkt die Ausbeute und der Preis steigt gewaltig.

Obendrein ist der Chip bereits jetzt groß. Allerdings haben sich in den letzten Generationen ja auch Chipgrößen und Preise deutlich nach oben verschoben.

 

[geist4711]

hmmm, schön das die redakteure schon eine meinung zu einem produkt abgeben, was noch garnicht auf dem markt ist und es allzuoft so dasteht als wäre es schon da und wurde schon getestet.
wartet doch erstmal ab bis alles erschienen ist,
DANN kann man sich eine meinung auf grundlage von fakten und tests bilden?!

oder haben die schon testexemplare da und plaudern aus dem nähkästchen?

ich finde solche artikel grundsätzlich gut und richtig,
aber ein paar wochen zu früh das ganze

 

[RedDragon20]

Ich warte auch hier unabhängige Tests ab. AMD ist letztlich auch nur ein Unternehmen, das Marketing betreibt und wie die Leistung von Big Navi letztlich tatsächlich sein wird, bleibt abzuwarten. Auch nVidia hat bei der Präsentation viel versprochen.

Es bleibt aber ohne Zweifel, dass AMD endlich wieder ein Konkurrenzprodukt im High End-Bereich auf die Beine gestellt hat, bei dem nVidia durchaus ins Schwitzen kommen kann und bei dem sich ein Upgrade lohnen könnte.

Gespannt bin ich vor allem auf die nächsten Monate hinsichtlich Preisentwicklung und eben auch Tests.

 

[latinoramon]

Allein die 16GB VRam ist schon ein Kaufgrund. Denn ende 2020, Karten raus zu hauen mit nur 8~10GB ist für mich ein fail Produkt, unabhängig von der GPU Leistung die bestreitet keiner.
Von daher muss eine 6800XT nicht schneller als eine 3080 sein.
Solche Games wie "Crysis Remastered" wird von der Optimierung her, "fast" Standard sein und jedes mal runter auf 1080p + Einstellungen runterschrauben "nur" damit man es zocken kann ist ein absolutes NoGo für mich. Ohne wenn und aber.
Nvidia wird mit Sicherheit noch Kontern, dennoch hat AMD mit der 6er Reihe einen sehr guten Job gemacht.

 

[tdi-fan]

oder haben die schon testexemplare da und plaudern aus dem nähkästchen?

Kam schon öfters vor, dass die neues Zeug liegen haben. Einen Tag wird noch spekuliert, und nächsten Tag schon Unboxing Video, so ungefähr.

Aber auf die AMD-Karten bin ich schon echt gespannt, was die Tests so ergeben werden.

 

[Waupee]

Hab ich was verpasst Mittelklasse bisher eigentlich immer 250 - 350€ , 500 - 600€ sind doch eher obere Mittelklasse

Früher mal Highend

 

[Basileukum]

Toll, das ist mit mein Lieblingsformat bei der PCGH. Generell machen ja die ganzen Redakteure das Heft, wenn auch unter Leitung des Chefs.
Aber die Meinungen sind dann auch oft mal unterschiedlich, was dann spannend ist.

 

[Dr-Nice-X]

Ich finde es gut, dass AMD jetzt endlich Nvidia in der Oberklasse Paroli bietet. Wurde auch Zeit. Grundsätzlich bin ich aber immer vorsichtig was Herstellerauskünfte angeht, denn jeder Hersteller möchte, dass die eigenen Produkte in einem guten Licht dastehen. Angaben sind also zunächst (bis zu unabhängigen Tests, wie von PCGH üblich) immer mit Vorsicht zu genießen. Trotzdem sehen die Auskünfte auf jeden Fall sehr vielversprechend aus. Ich bin also hochgespannt auf die Grafikkartentests.

 

[Acgira]

Toll, das ist mit mein Lieblingsformat bei der PCGH

"dass Nvidia den oberen Bereich nicht mehr alleine bespaßt."

Ist auch das Format um uns Leser zu bespaßen. thx...

 

[BxBender]

@Manu:

Haha, ja, der Wäschetrocker-Vergleich mit einer 3090 passt irgendwie.

500 Watt OC Bios, und die gefühlten Abmaße passen auch fast.

Und die Lautstärke bei der so notwendigen Kühlung sollte das Trommelfell auch leicht zu einer Verwechslung der Geräte führen dürfen.

LOL ^^

 

[thuNDa]

Ja, die 6900XT braucht ja auch nur 300W laut AMD, darum haben sie sie auch nur im "rage-mode"(AKA "AMD wie man es gewohnt war modus") gebenched...

 

[RavionHD]

Wann fällt eigentlich das NDA für Zen 3 CPU's?
Release ist in wenigen Tagen...

 

[czk666]

Hab ich was verpasst Mittelklasse bisher eigentlich immer 250 - 350€ , 500 - 600€ sind doch eher obere Mittelklasse

Früher mal Highend

Das wurde einfach mal klammheimlich verschoben seit dem Mining Hype.
und alle spielen mit.

 

[Schinken]

hmmm, schön das die redakteure schon eine meinung zu einem produkt abgeben, was noch garnicht auf dem markt ist und es allzuoft so dasteht als wäre es schon da und wurde schon getestet.
wartet doch erstmal ab bis alles erschienen ist,
DANN kann man sich eine meinung auf grundlage von fakten und tests bilden?!

oder haben die schon testexemplare da und plaudern aus dem nähkästchen?

ich finde solche artikel grundsätzlich gut und richtig,
aber ein paar wochen zu früh das ganze

Zitat Überschrift:

"Mein Ersteindruck von der Radeon RX 6000..."

Nicht Urteil. Nicht Meinung (erst recht nicht endgültig). Ersteindruck. Also etwa das, was seit der Präsentation im Forum gemacht wird, über den eigenen Eindruck sprechen.

Wenn du statt Kritik aus Prinzip mal die Texte der Redakteure gelesen hättest, würdest du auch erkennen dass die Formulierungen deinen Vorwurf einfach nicht hergeben. Alle sprechen an, dass man bis zur endgültigen Beurteilung warten muss.​

 

[The_Rock]

kein GDDR6X/HBM2 Speicher und eine gerade zu winzige Speicheranbindung von 256bit ist eines Flaggschiff nicht würdig.

Es gibt einen Grund warum nVidia ihre Karten mit wenig Speicher ausgestattet hat. GDDR6X (bzw HBM sowieso) sind einfach (noch) viel zu teuer. Ich bin mir sicher, dass AMD damit rumexperimentiert hat. Aber wenn dadurch am Ende ein Leistungsplus von 5-10% entsteht, die Kosten aber um sagen wir 20% hochgetrieben werden, dann lohnt sich das einfach nicht. Und ich hab in dem Leistungsbereich lieber 16GB GDDR6 Speicher als 8-10GB GDDR6X.

Was die Speicheranbindung angeht, solltest du dir vielleicht die Präsentation (nochmal?) ansehn. Es sind nicht 256bit, sondern 256bit + Infinity Fabrik.

 

[Gurdi]

Naja wenn die angebliche Bandbreite vom Infinity Cache wirklich zutrifft, würde HBM auch lediglich eine beschleunigte Schreib,- und Leserate bieten. Was zwar auch seine Vorzüge hat, aber bei 16GB zu verschmerzen ist.

 

[Holyhawk]

Ich finde die Karten soweit top. Ich wollte eigentlich nur, dass es wieder ein bisschen Konkurrenz im Highend Segment gibt.

Tests wird es vermutlich erst zum Release geben, oder?
Custom Modelle wird es vermutlich erst nach Release (und Tests) dazu geben, wurde da schon etwas zu gesagt?

 

[Krabonq]

Vor allem die Mittelklasse um die 500 bis 600 Euro wird interessant sein

Nvidias PR und Preisverschiebung, die AMD nun mitmacht, hat die Wirkung vollkommen entfaltet.
500+€ Grafikkarten werden mittlerweile einfach so als Mittelklasse deklariert. Der Redakteur ist leider nicht alleine mit dieser verkannten Ansicht.
Verrückt und traurig.
Dass zumindest manche (bspw. Thilo) die hohen Preise anmerkt ist gut.

 

[Freiheraus]

Wäschetrockner Verbrauch war geil, werde ich auch benutzen ab jetzt

Für Jensen ist das bestimmt noch schmeichelhaft, da er mit dem Herd/Backofen-Video selbst noch Futter für ulkige Vergleiche liefert.

 

[CD LABS: Radon Project]

Nvidias PR und Preisverschiebung, die AMD nun mitmacht, hat die Wirkung vollkommen entfaltet.
500+€ Grafikkarten werden mittlerweile einfach so als Mittelklasse deklariert. Der Redakteur ist leider nicht alleine mit dieser verkannten Ansicht.
Verrückt und traurig.
Dass zumindest manche (bspw. Thilo) die hohen Preise anmerkt ist gut.

Mittlerweile haben sich allerdings auch die DIE-Größen nach oben verschoben. Die Zeiten der GTX 680, in denen plötzlich ein ~300mm²-Chip 500€ kostete und die Foren voll entsprechender Mittelklasse zu HighEnd-Preisen-Postings waren, stellte war zwar definitiv der Anfang der Verteuerung dar, aber seitdem findet die Verteuerung nicht mehr ganz so abartig unbegründet wie zu Beginn statt.
Was hingegen an Abartigkeit zugelegt hat ist das Speicherthema. In früheren Zeiten wäre eine Verdoppelung der Speicherkapazität erst nach fünf Jahren (390(X) → 6800(XT)/ 6900 XT; und das ist ja schon auf Seiten AMDs!) nicht in Frage gekommen. Aber die Speicherproblematik (samt der Schweinezyklus-Legende, siehe Blogeintrag) betrifft ja nicht nur GPUs.