RoomReich
PC-Selbstbauer(in)
Aber doch nur für ältere Nvidia GPUs oder nicht?
Viel mehr

Aber doch nur für ältere Nvidia GPUs oder nicht?

@PCGH_Raff könnt ihr nicht zumindest Mal die Skalierung einer einzelnen NV GPU in den Benchkonfigurationen angeben? Ich verstehe ja dass AMD definitiv noch nachbessern will und vielleicht auch Sony nochmal nachlegt, aber eine ganz kleine Indikation wo es hin geht wäre schon nett.
Werden eigentlich Nvidia Freestyle Filter (Alt + F3) unterstützt ? Damit war es ja auch immer möglich Schärfe usw anzupassen ?
Getestet haben wir's nicht, aber Schärfe zu erhöhen ist nie ein Problem - man kann nur nicht heruntergehen. Mein Ninja-Tipp ist da immer, FXAA über den Treiber (oder alternativ einen Injector) zu forcieren. Das glättet dann auch, falls das TAA mal wieder aufbröselt.Werden eigentlich Nvidia Freestyle Filter (Alt + F3) unterstützt ? Damit war es ja auch immer möglich Schärfe usw anzupassen ?
So wie die CPU Benchmarks ausgefallen sind, kann man aber auch abschätzen, das Kerne nur sehr wenig bringen und daher könnte der 3300X seine Position halt haben.Der 3300X fiel schon öfter mit starker Performance auf. Das wurde, wenn ich mich recht erinnere, mit der potenten Mischung aus nur einem Compute-Die (also keine IF-Transfers) und relativ viel Cache erklärt. Das Konzept geht natürlich nur auf, wenn eine Anwendung nicht exzellent mit zusätzlichen Kernen skaliert.
€dit: Hier unser Test zum kleinen Ryzen mit etwas Technik-Hintergrund: https://www.pcgameshardware.de/Ryze...-3100-Benchmark-Kaufen-Preis-Release-1348811/
MfG
Raff
Das sollte eigentlich locker klappen. Wahrscheinlich sogar mit etwas höheren Details. Die GTX 1080 Ti ist zumeist dann doch noch ein Eckchen schneller als RTX 3060 und RX 6600 XT - und Speicher hat sie auch genug.Ich hoffe, dass ich mit FSR in WQHD auf 60 FPS komme. Mit Mittleren oder Hohen Details doch hoffentlich <:
Moment, hast du jetzt auch Alder Lake? Wolltest du nicht noch warten? ^^Alder Lake rasiert ordentlich, obwohl nur schnarchlangsamer DDR5-4400 RAM verwendet wurde. Mit anständigem RAM geht sicher die Post ab
Wollte ich, der Basteldrang wurde aber zu großMoment, hast du jetzt auch Alder Lake? Wolltest du nicht noch warten? ^^



Völlig unverständlich so was...Wollte ich, der Basteldrang wurde aber zu groß![]()

Du hast nicht ernsthaft über einen 5800X3D nachgedacht? So stark die Effizienz ist, so schwach ist die Singlecore-Leistung relativ zu Alder Lake. Das Problem ist, dass von der deutlich besseren Effizienz in realistischen Szenarien nicht mehr viel bleibt, während die Singlecore-Leistung immer greift.Ich stand vor der Wahl 5800X3D + X570 oder 12700K + Z690 Board, den Ryzen und Board hatte ich auch schon im Warenkorb und war kurz davor zu bestellen. Mit nur 8 Kernen wollte ich mich aber einfach nicht anfreunden, dazu ist AM4 inzwischen einfach alt.
Wird auch oftmals verzerrt von diversen Leuten, dass Alder Lake + Plattform "mEhErE hUndErt EuRo TeuReR ist". Völlig albern so was.Obendrein war der 12700K und das Z690 Board sogar günstiger als die Ryzen Kombination.
Selbst ein 12900K packt die 5.2GHz allcore nicht immer in Games, ohne dass die Spannung exorbitant gesteigert werden muss. Mein 12700K läuft mit 5GHz auf allen P-Cores, 5.1GHz auf 4 Kernen und 5.2GHz auf den 2 besten Kernen, welche im XTU markiert sind.Bin jedenfalls sehr happy mit dem 12700K, auch wenn ich bei der Silicon Lottery nur einen mittelmäßigen Griff gemacht habe. Die Leistung mit den 8 P-Cores auf 5 GHz ist einfach nur brutal und hat bei mir schon ein paar Mal für ein dickes Grinsen gesorgt![]()
Zusammen mit DDR4-4000 ist das auch sehr schnell, im Vergleich mit teurem DDR5.Habe mich auch bewusst für ein DDR4 Board entschieden, anständiger DDR5 RAM kostet noch zu viel. Lieber spare ich mir das Geld und treibe mein 4000er Kit an die Grenzen![]()