Sehe den fail dabei ehrlich geasgt auch nicht.
"Fail" ist halt einfach ein Begriff, auf den ein großer Teil der Internetgemeinschaft anspringt. Ein Begriff, der daher auch an sich unpassend eingesetzt wird, Hauptsache er steht da. Gut zu sehen auch bei zahlreichen Bildern oder Bildergalerien, wie sie hier bei PCGH z.B. manchmal von OS-Informer verlinkt werden. Irgendeine seltsame Szene, ob "photoshoped" oder nicht ist eh egal, mit "Fail" versehen und hochladen.
Marketing-Fails kann ich hier jedenfalls auch keine entdecken. Im Gegenteil sind einige der Namen eher noch clever gewählt. Carbonado z.B., ein komplett schwarzer CPU-Kühler (anscheinend übrigens baugleich zum Achilles, nur halt komplett schwarz). Einmal kurz nachgedacht, Carbon = Kohlenstoff = nahezu schwarz. Würde schon halbwegs passen. Zweimal kurz nachgedacht und z.B. auf Wikipedia geschaut zeigt dann, dass Carbonado u.a. eine schwarze Sonderform des Diamanten bezeichnet. Ein (komplett schwarzes) Produkt als schwarzen Diamanten zu beizeichnen als Fail zu bezeichnen ist dann schon eher als Fail zu bezeichnen.
EKL hat sehr kreative Bezeichnungen, die einen durchaus schmunzeln (oder manche auch geil grinsen) lassen und im Kopf bleiben. Marketing-Fail? Eher das Gegenteil.
Scythe habe ich zu Beginn auch nicht richtig ausgesprochen, ich war zunächst etwa bei "Skaiss" gelandet. Kommt halt vor bei englischen Bezeichnungen.
NZXT. Hab ich das erste mal als N Z X T gelesen, ein erstauntes, herzhaftes WTF blieb aus.
Wii. Bietet Platz für einige Bild- und Wortspiele. Marketingtechnisch gelungen.
H55N-USB3. Da denke ich an en Mainboard mit H55-Chipssatz und USB 3.0-Unterstützung.
Aber ich will nicht großartig weiterstochern, zumal ja im Artikel angemerkt wurde, dass es sich um eine völlig subjektiv ausgewählte Liste handelt. Zudem steht dort im Text dann ja wenigstens ein Fall, den man wirklich als Fail bezeichnen kann. Und ein paar der genannten Produkte sind ja zumindest wirklich etwas ungünstig oder seltsam gewählt (der ewig lange Herr der Ringe-Titel, Super Mega, Air Penetrator (hier ist allerdings eher die Frage, wieso ein Lüfter Luft durchdringt oder durchstößt)). Jeder würde da wohl eine unterschiedliche Liste erstellen, ich halt eine, die sich von dieser sehr stark unterscheiden würde. Das ließe sich noch weiter ausdehen auf eine allgemeine Diskussion zu den Bildergalerien und "Die X besten Y aller Zeiten"-Beiträgen, aber nicht an dieser Stelle.
Der vorher von einem User geäußerten Bitte "Und noch ein Wort an alle, denen dieser Artikel nicht zusagt: Bitte behaltet euere Meinung für euch..." komme ich, wie man sieht, indes nicht nach, da auch negative Kritik gestattet ist und sein sollte und damit verbundene Diskussionen ja nicht verkehrt sind, solange sie recht sachlich bleiben. Den Rest der Bitte habe ich auch gelesen und stimme dem auch zu.
Viel Spaß bei Lachen oder Schulterzucken noch,
der schwarze Quader
