Badewannenbehüter
Lötkolbengott/-göttin
Bis maximal 75 Grad @prime95. Ist aber meine Meinung.
jedem seine Entscheidung wie viel er seiner CPU an Volt gibt.
jedem seine Entscheidung wie viel er seiner CPU an Volt gibt.
Lohnt sich jetzt noch ein i5 3570k ?
- Ersteller addicTix
- Erstellt am
Badewannenbehüter
Lötkolbengott/-göttin
ich würde eher auf die Temps als auf die VCore achten
Badewannenbehüter
Lötkolbengott/-göttin
Mehr als 70 würde ich beim Primen nicht gehen.
70/75, das ist meine Grenze.
70/75, das ist meine Grenze.
TE
TE
addicTix
PCGH-Community-Veteran(in)
Und dann passiert dem Ivy nichts ? Also nich das er mir kaputt geht
Mein AMD Phenom II X6 1100t wird unter Standard Voltage und Standard Clock unter 100% last mit prime95 ca. 45°C...
Der verbraucht aber auch 125W...
Intel ist da ja sparsamer... Und müsste die Hitze nicht ansteigen, wenn etwas mehr Watt verbraucht ? Denn wenn ich die Voltage erhöhe, dann brauch die CPU mehr Watt und somit mehr Strom was dann in mehr wärme resultiert.. Oder lieg ich da falsch ?
Badewannenbehüter
Lötkolbengott/-göttin
Genau, mehr Volt = höhere Temperaturen, höherer Stromverbrauch und mehr Hitze, die abgeführt werden muss.
target2804
Volt-Modder(in)
Meine CPU ist bei 0,852v unter volllast auf 3,7Ghz
Ich habe auch einen i5 3570k und ebenfalls gehe ich den umgekehrten Weg.
Meinem gönne ich auch nur 0,864v @ 3,7 Ghz. Idle Temp. ist jetzt 34°C.
Wozu mehr, ist der Strom noch zu billig?
Und ich bin richtig zufrieden, dass ich meinen X6 1100T verkauft hab. Nun ist mein System um einiges sparsamer.
Vor allem angesichts dessen, dass mein PC ca. 10 Std. am Tag immer an ist.
Meinem gönne ich auch nur 0,864v @ 3,7 Ghz. Idle Temp. ist jetzt 34°C.
Wozu mehr, ist der Strom noch zu billig?
Und ich bin richtig zufrieden, dass ich meinen X6 1100T verkauft hab. Nun ist mein System um einiges sparsamer.
Vor allem angesichts dessen, dass mein PC ca. 10 Std. am Tag immer an ist.
TE
TE
addicTix
PCGH-Community-Veteran(in)
Und startet dein System schneller, hast du mehr min. FPS in spielen bekommen usw. also hast du einen ingesamt großen performance boost bekommen vom wechsel von einem 1100t auf einen 3570k ?
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Und dann passiert dem Ivy nichts ? Also nich das er mir kaputt geht
Mein AMD Phenom II X6 1100t wird unter Standard Voltage und Standard Clock unter 100% last mit prime95 ca. 45°C...
Der verbraucht aber auch 125W...
Intel ist da ja sparsamer... Und müsste die Hitze nicht ansteigen, wenn etwas mehr Watt verbraucht ? Denn wenn ich die Voltage erhöhe, dann brauch die CPU mehr Watt und somit mehr Strom was dann in mehr wärme resultiert.. Oder lieg ich da falsch ?
Der Phenom X6 wird in 45nm gefertigt. Der Chip ist entsprechend groß.
Ivy wird in22nm gefertigt und ist also nicht mal halb so groß.
Die Transistoren liegen enger zusammen und so hast du die 77 Watt TDP auf einer viel kleineren Fläche anliegen als beim Phenom.
Ich habe einiges verändert, deshalb kann ich dass nicht nur auf die ein Sache reduzieren, denn
- X1100T -> i5 3570k
- GTX 570 -> GTX660T
- Netzteil von 650w -> 430w
- Soundkarte Titanium verkauft -> nutze den Sound der GTX660T zu meinem TFT, da dieser guten Tuner hat, über Kopfhörer bei BF3 kein Unterschied zu der richtigen Soundkarte
- DVDBrenner Laufwerk verkauft -> externer Brenner, welcher nur angestöpselt wird wenn nötig (also praktisch nie)
- nur noch eine Samsung SSD und eine externe USB 3.0 Backup-platte + 8GB Ram
sonst ist mein Gehäuse praktisch leer
Damit habe ich den Verbrauch heftig reduzieren können! 100% -> 50%
Performance ist völlig ausreichend. BF3 läuft auf alles auf Max @1080p wirklich komplett flüssig. Also wozu übertakten?
Der X6 1100T war auch ok, aber unter BF3 ging nur eine Mischung aus ultra/hoch/mittel. Sonst hat es eben geruckelt.
Das System ist jetzt in Sekunden bereit. Dies ist aber wohl eher Win8 zuzuschreiben. Ruhezustand&Co. kann man sich praktisch sparen.
- X1100T -> i5 3570k
- GTX 570 -> GTX660T
- Netzteil von 650w -> 430w
- Soundkarte Titanium verkauft -> nutze den Sound der GTX660T zu meinem TFT, da dieser guten Tuner hat, über Kopfhörer bei BF3 kein Unterschied zu der richtigen Soundkarte
- DVDBrenner Laufwerk verkauft -> externer Brenner, welcher nur angestöpselt wird wenn nötig (also praktisch nie)
- nur noch eine Samsung SSD und eine externe USB 3.0 Backup-platte + 8GB Ram
sonst ist mein Gehäuse praktisch leer
Damit habe ich den Verbrauch heftig reduzieren können! 100% -> 50%
Performance ist völlig ausreichend. BF3 läuft auf alles auf Max @1080p wirklich komplett flüssig. Also wozu übertakten?
Der X6 1100T war auch ok, aber unter BF3 ging nur eine Mischung aus ultra/hoch/mittel. Sonst hat es eben geruckelt.
Das System ist jetzt in Sekunden bereit. Dies ist aber wohl eher Win8 zuzuschreiben. Ruhezustand&Co. kann man sich praktisch sparen.
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
addicTix
PCGH-Community-Veteran(in)
Und wie sehen deine FPS auf Ultra settings aus in Bf3 ? Mit deinem i5 3570k und der 660ti
Ohne es jetzt zu messen, absolut flüssig.
Nicht 1 Hänger irgendwo und das meine ich jetzt wirklich so. Auch nicht auf 64 Mann Server.
Einen Benchmark für BF3 gibt es aber meines Wissens nach nicht, so kann ich dir schlecht Vergleichswerte liefern.
Einzig in der Konsole könnte man die momentanen FPS anzeigen, zumindest müßte es gehen, ging ja bei alle BF Folgen davor auch.
Nicht 1 Hänger irgendwo und das meine ich jetzt wirklich so. Auch nicht auf 64 Mann Server.
Einen Benchmark für BF3 gibt es aber meines Wissens nach nicht, so kann ich dir schlecht Vergleichswerte liefern.
Einzig in der Konsole könnte man die momentanen FPS anzeigen, zumindest müßte es gehen, ging ja bei alle BF Folgen davor auch.
target2804
Volt-Modder(in)
Träum weiter^^
