Lohnt sich der Kauf vom fx-8350
- Ersteller xZchrisZx
- Erstellt am
GT200b
Freizeitschrauber(in)
verkauf dein alten Phenom bei eBay. dafür bekommst noch ca 40-50€
dann kaufst du dir den genannten AMD FX-8350
Der kostet inmoment 168€ Boxed bei Alternate.
Jetzt auf 8 Kerne umzusteigen lohnt sich in Zukunft da die Next-Gen Konsolen auch auf 8 Kerne x86 setzen.
dann kaufst du dir den genannten AMD FX-8350
Der kostet inmoment 168€ Boxed bei Alternate.
Jetzt auf 8 Kerne umzusteigen lohnt sich in Zukunft da die Next-Gen Konsolen auch auf 8 Kerne x86 setzen.
Legacyy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Das ist einfach Schwachsinn.
Die aktuellen Konsolen haben 6 bzw. 7 Threads die man nutzen könnte, aber davon sieht man nix auf dem PC.
Wurde hier bereits ausführlich diskutiert: http://extreme.pcgameshardware.de/p...ng-von-fx-octacores-bei-next-gen-spielen.html
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Okey ich denke ich werde mir einen FX besorgen . Übertaktet hab ich mit AMD Catalyst Controll Center, habe im Benchmark auch ein wenig mehr rausbekommen.
iGameKudan
Volt-Modder(in)
Nur dass der FX8150 sogar in Multicore-Anwendungen geringfügig langsamer als ein 3570K ist und dabei noch mehr Strom als die aktuellen FX säuft ist dir bekannt?
Ich rate auch dazu, die Altlasten (Mobo, CPU) zu verkaufen und auf Intel zu setzen.
Wegen den neuen Konsolen.... ich halte es nicht für abwegig zu sagen durch die neuen Konsolen wird mehr multithreadoptimiert. Denn, klar haben auch die aktuellen Konsolen mindestens 6 Threads, aber eine ganz andere Archtitektur... die neuen haben halt x86-64 wie in ganz normalen PCs auch.... da wird es kaum einen Aufwand geben, multithreadfähig zu portieren (ich warte ja auf die ersten Möglichkeiten, Win auf die Konsolen zu installieren
).Trotzdem werden die i5er ebenbürtig sein, denn was 8 langsam taktende Kerne mit geringer IPC schaffen, schaffen 4 fast doppelt so hoch taktende Kerne mit einer deutlich höheren IPC genau so gut und wie man sieht, viel effizienter.
Legacyy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Die aktuellen Konsolen basieren, wie die PC's auch, auf den RISC Befehlssätzen. Von daher wäre es schon möglich, nur sind die eben nicht in der Lage die Leistung des PC's zu nutzen.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Jop, und mit einem i5 oder FX 6300 läuft das Game nicht?
Jep, Haswell Octo Core ist schon auf meiner Bestellliste.
Ich hoffe, dass ich die 18 Monate bis dahin noch mit meinem armseligen i7 4770k hinkomme.
Wünsch mir also Glück.
bmwbleifuss
Freizeitschrauber(in)
Wie ist des eigendlich, je mehr Kerne ein Spiel auslastet, um so mehr FPS bekomm ich?
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Nein, denn auch wenn ein Game die Kerne eines FX voll auslastet und dann 8 Threads bedient, kann ein Intel Quad Core trotzdem noch schneller sein, weil er eine höhere Pro Takt Leistung hat.
Außerdem schaffen es Games eh nicht, alle Threads zu 100% zu nutzen.
bmwbleifuss
Freizeitschrauber(in)
Was mich halt bei Intel bisle stört, das nur die Teueren K CPUs sich übertakten lassen. Bei AMD kann jeder FX übertaktet werden, wenn nötig.
JackOnell
Volt-Modder(in)
Das stimmt nur wo ein amd und auch Intel bei 4Ghz bremst reist auch das oc nichts mehr. Bei amd halt noch etwas weniger
Legacyy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Wobei die AMD Prozzis eben erst um einiges übertaktet werden müssen, um an die Standardleistung von Intel ranzukommen. Deshalb ist OC bei Intel net so wichtig.
bmwbleifuss
Freizeitschrauber(in)
Ja schon nur wenn du einen 100 euro teuren AMD Übertaktes, must du schon für nen Intel mindestens 160 euro hinblättern um auf die gleiche Leistung zu kommen. Oder seh ich des falsch?
Legacyy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Man muss ja alle Teile einberechnen 
Intel Core i5-4430, 4x 3.00GHz, boxed 156€
ASRock H87 Pro4 72€
~228€
AMD FX-6300, 6x 3.50GHz, boxed 96€
ASRock 970 Extreme3 R2.0, 970 66€
EKL Alpenföhn Brocken 2 35€
~197€
Macht knapp 30€ Unterschied.. also net soo viel^^
Intel Core i5-4430, 4x 3.00GHz, boxed 156€
ASRock H87 Pro4 72€
~228€
AMD FX-6300, 6x 3.50GHz, boxed 96€
ASRock 970 Extreme3 R2.0, 970 66€
EKL Alpenföhn Brocken 2 35€
~197€
Macht knapp 30€ Unterschied.. also net soo viel^^
JackOnell
Volt-Modder(in)
Man muss ja alle Teile einberechnen
Intel Core i5-4430, 4x 3.00GHz, boxed 156
ASRock H87 Pro4 72
~228
AMD FX-6300, 6x 3.50GHz, boxed 96
ASRock 970 Extreme3 R2.0, 970 66
EKL Alpenföhn Brocken 2 35
~197
Macht knapp 30 Unterschied.. also net soo viel^^
Und man könnte Pech mit der CPU haben....
Desweitern kann man die Intel CPU auch ein wenig übertakten
bmwbleifuss
Freizeitschrauber(in)
Ergibt ergo vermutlich von der Leistung her ein Patt Ergebniss, wobei mir ehrlich die AMD Version sympatischer wäre, auch weil des 970 er Bord mir persönich von der Ausstattung besser gefällt. Auch dürfte dann der Brocken etwas leiser sein unter Last als der Intel Box Kühler.
JackOnell
Volt-Modder(in)
Spielen kannst du natürlich auch damit und wer weiß was die Zukunft bringt.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
