Lohnen sich Geforce 8 Karten noch ?
- Ersteller Haekksler
- Erstellt am
Rain_in_may84
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
du meinst sicherlich die GTS. Die sind hier noch verfügbar http://www.alternate.de/html/themeworldSearch.html?criteria=JBXHLA+JBXKLA+JBXLLA+JBXNLA+JBXQLA+JBXTLA+JBXVLA+JBXWLA+JBXXLA+JBXZLA+JBXYG3&concat=OR&description=NVIDIA%AE%20GeForce%AE%208800%20GTS&treeName=HARDWARE&Level1=Grafik&baseId=13723
oder meinst du wirklich die 8800GT die gibts aber so ziemlich oft musst nur mal danach gucken, dann krichst du schon eine ab
oder meinst du wirklich die 8800GT die gibts aber so ziemlich oft musst nur mal danach gucken, dann krichst du schon eine ab
Zuletzt bearbeitet:
Rosstaeuscher
BIOS-Overclocker(in)
du meinst sihcerlich die GTS. Die sind hier noch verfügbar http://www.alternate.de/html/themew...&treeName=HARDWARE&Level1=Grafik&baseId=13723
oder meinst du wirklich die 8800GT die gibts aber so ziemlich oft musst nur mal danach gucken, dann krichst du schon eine ab
Joop !!!!
Habe Donnerstag eine von Leadtek bestellt....und meine Frau sagt mir das heute ein Paket für mich angekommen ist.....
Dan Kirpan
PC-Selbstbauer(in)
Nvidia hatte mit der 8800er Generation einen bisher einmaligen enormen Leistungssprung vollbracht....ob denen das nochmal geling, ist eher Fraglich.....siehe Prozessoren....da drehen sich die Hersteller mit den neuen Chipgenerationen auch derzeit im Kreis
Das ist eindeutig falsch!
Der Sprung FX5900 Ultra zu G6800 Ultra = 100% und mehr
Der Sprung G6800 Ultra zu G7800 GTX = 80-100% und mehr
Der Sprung G7800 GTX zu G8800 GTX = 90-100% und mehr
Es ist schon seit längerem so das die jeweiligen neuen High-End Produkte fast 100% schaffen oder es oftmals übersteigen!
Also ich denke die 9800 GTX wird ca. so schnell wie 2x 8800 Ultra sein!
Wenn nicht sogar noch schneller!
Ich denke der Stromverbrauch wird steigen, allerdings wird er nicht unbedingt grösser sein als bei der 8800 GTX, eher kleiner!(Hauptproblem waren die neuen Unifided Shader und die ganze neue Architektur die unbekannt war und viele Transistoren erforderte, siehe auch AMD)
Wie der Fertigungsprozess aussieht liegt ganz am erscheinen der Karte!
Kommt sie im Februar rechne ich ebenso mit 65nm. Kommt sie Mitte 2008 gehe ich von 55nm aus!
Rain_in_may84
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
@ exa
nein die gibt es noch nicht offiziel. Man munkelt leider nur, ich habe aber bei Fudzilla gelesen, dass der Launch im Februar stattfinden soll. Über den Aufbau der D9E habe ich nichts handfestes gefunden sonst könnte man schon eine wage Aussage, der Leistung wegen machen. Einzig über die D8E kann ich dir etwas sagen: die soll Januar kommen und 2 G92 Chips auf den PCB haben.
@ Dan Kirpan
Nvidia hatte bei dem G92 schon die Gelegenheit was gegen den Stromhunger zu tun, haben sie ja auch relativ gut gemacht. Aber um wie du vermutest bei gleicher Stromaufnahme wie jetzt (weil G92GTS frisst fast genauso viel wie GTX) und dazu gleichzeitig die doppelte Leistung, bei gleichen Fertigungsprozess müssten die Leute von Nvidia die Leistung pro Watt gegenüber der G92GTS verdoppeln. Das ist doch sehr unwahrscheinlich. Keine Frage toll wärs natürlich.
MFG
nein die gibt es noch nicht offiziel. Man munkelt leider nur, ich habe aber bei Fudzilla gelesen, dass der Launch im Februar stattfinden soll. Über den Aufbau der D9E habe ich nichts handfestes gefunden sonst könnte man schon eine wage Aussage, der Leistung wegen machen. Einzig über die D8E kann ich dir etwas sagen: die soll Januar kommen und 2 G92 Chips auf den PCB haben.
@ Dan Kirpan
Nvidia hatte bei dem G92 schon die Gelegenheit was gegen den Stromhunger zu tun, haben sie ja auch relativ gut gemacht. Aber um wie du vermutest bei gleicher Stromaufnahme wie jetzt (weil G92GTS frisst fast genauso viel wie GTX) und dazu gleichzeitig die doppelte Leistung, bei gleichen Fertigungsprozess müssten die Leute von Nvidia die Leistung pro Watt gegenüber der G92GTS verdoppeln. Das ist doch sehr unwahrscheinlich. Keine Frage toll wärs natürlich.
MFG
danone
Komplett-PC-Aufrüster(in)
ich wollte auch erst unbedingt eine 8xxx karte haben aber als ich erfahren hab das die 9er reihe unmittelbar bevor steht... werd ich aufkeinen fall jetzt eine dieser überteuerten "mittel-high" end 8er karten kaufen. - zumal mich die Leistung unter Dx10 nicht wirklich überzeugt.
gruß
gruß
Rosstaeuscher
BIOS-Overclocker(in)
Das stimmt zwar so nicht, weil viele von den Karten hatte ich .... zwar nicht die unbezahlbare Ultra Variante sondern die obere Mittelklasse .... 5950XT, 6600GT ( war auf OC so schnell wie die 6800GT kostete aber die hälfte ), die 7800 GT und die 7900 GT wobei die letztere auch schon fast die Werte der 7800gtx erreichte auf OC....
Und die 7800er war nicht doppelt so schnell wie die 6600GT ....es war ein Leistungssprung von nur 2500 Punkten in 3dMark05.... bei den Ultras sieht es aber anders aus....wenn man die 8800GTS 640MB zu der Ultra sieht, ist der Unterschied schon brachial....die Leistungs-Abstände waren bei den Vorläufern erheblich kleiner....
Was ich aber meinte ist, das die neue 9er Serie in der Standard Version mit Sicherheit nur Etwas schneller sein wird als die jetzige Ultra....da die jetzt erhältlichen GT und aktuell GTS auf OC auch schon fast Ultra Niveau erreichen, wird der Leistungssprung nicht gleich so groß ausfallen, wie alle hoffen......Die Frage stellt sich natürlich auch nach dem Preis.....
Die ersten 8800GTS kosteten über 400 Euro....Die GTX über 500 und die Ultra lagen sogar mal bei fast 700 !!! Euros.....lohnt sich das viele Geld dafür ?????
Dan Kirpan
PC-Selbstbauer(in)
Das stimmt zwar so nicht, weil viele von den Karten hatte ich .... zwar nicht die unbezahlbare Ultra Variante sondern die obere Mittelklasse .... 5950XT, 6600GT ( war auf OC so schnell wie die 6800GT kostete aber die hälfte ), die 7800 GT und die 7900 GT wobei die letztere auch schon fast die Werte der 7800gtx erreichte auf OC....
Und die 7800er war nicht doppelt so schnell wie die 6600GT ....es war ein Leistungssprung von nur 2500 Punkten in 3dMark05.... bei den Ultras sieht es aber anders aus....wenn man die 8800GTS 640MB zu der Ultra sieht, ist der Unterschied schon brachial....die Leistungs-Abstände waren bei den Vorläufern erheblich kleiner....
Was ich aber meinte ist, das die neue 9er Serie in der Standard Version mit Sicherheit nur Etwas schneller sein wird als die jetzige Ultra....da die jetzt erhältlichen GT und aktuell GTS auf OC auch schon fast Ultra Niveau erreichen, wird der Leistungssprung nicht gleich so groß ausfallen, wie alle hoffen......Die Frage stellt sich natürlich auch nach dem Preis.....
Die ersten 8800GTS kosteten über 400 Euro....Die GTX über 500 und die Ultra lagen sogar mal bei fast 700 !!! Euros.....lohnt sich das viele Geld dafür ?????
Sorry stimmt leider nicht
Jeder Generationssprung verhielt sich wie aufgezeigt!
Und wieso vergleichst du eine 6600 Gt mit einer 7800er? Das wären dann ja ungefähr 200% mehr Leistung!
Und ausserdem habe ich immer von den teuersten Modellen gesprochen und nicht von den abgespeckten Versionen!
grabhopser
Freizeitschrauber(in)
Sorry stimmt leider nicht
Jeder Generationssprung verhielt sich wie aufgezeigt!
Und wieso vergleichst du eine 6600 Gt mit einer 7800er? Das wären dann ja ungefähr 200% mehr Leistung!
Und ausserdem habe ich immer von den teuersten Modellen gesprochen und nicht von den abgespeckten Versionen!
Eine Frage wie stellst du dir eine 9XXX vor, wie soll sie das doppelte der Ultra Leistung haben das ist reines Wunschdenken und überhaupt ist das wie einige schon bemerkt haben beim jetztigen Fertigungsprozess Einergietechnisch nicht möglich und außerdem hat Nvidia keinen Grund eine neue High End Karte rauszubringen die Ultra reicht so lange aus bis AMD gleichzieht was frühestens mit dem R680 der fall sein könnte
K
kmf
Guest
Stimmt so nicht, wie du das verallgemeinerst. Man muss auch immer die damals geforderte Technik mit einbeziehen. Shadermodell 1.4 hat die 5900er schneller abgearbeitet als das Nachfolgemodell, die 6800er, während bei Shader 2.0 schon eine 9700pro bereits schneller war, als die 5950 Ultra. Shadermodell 3 ließ die 6800er alt aussehen. 100% Performancevorteil - bedeutet ja doppelt schneller - war aber nie eine Karte. Weder ATI noch nVidia haben das geschafft. Die 7800 GTX war nur Anfangs schneller als die 1800er von ATI, aber auch ned 100% schneller, als die x850 XT-Pe oder die 6800 Ultra, mit den 1900ern hielt ATI dann die Performancekrone - nicht mal die waren 100% schneller als die Vorvorgeneration - und gab sie erst mit Einführung der 8800 GTX ab. Die einzige Karte, die jemals eine Performanceverdopplung brachte. So eine Leistung gelingt aber recht selten. ATI gelang der große Wurf mit der 9700pro/9800pro/XT, nVidia jetzt mit der 8800er Generation.Sorry stimmt leider nicht
Jeder Generationssprung verhielt sich wie aufgezeigt!
Und wieso vergleichst du eine 6600 Gt mit einer 7800er? Das wären dann ja ungefähr 200% mehr Leistung!
Und ausserdem habe ich immer von den teuersten Modellen gesprochen und nicht von den abgespeckten Versionen!
Ähnliche Themen
